Неосновательное и аванс

Дайте угадаю, вы закончили финансово-юридический институт или гуманитарный? 8( Это феерично, конечно :-D Про статью 487 ГК РФ слышали, может быть :beach:

Ну так, тогда завернем наших баранов.
Товар передан покупателю по ДКП с РО, находился у покупателя до тех пор, пока продавец его не забрал. А когда был расторгнут договор?
Ты предполагаешь, что договор был расторгнут тогда, когда покупатель перестал платить? Или когда продавец забрал товар?
Если ты говоришь, что покупатель пользовался товаром за пределами договора, значит на момент изъятия у него товара договор был уже расторгнут. Это как может такое быть? Было судебное решение о расторжении? О нем не упомянуто.

я не предполагаю, я беру это из постановления президиума


как-как
спокойно
в данном конкретном случае - самосвалы были в залоге у продавца, изымал он из кажется через суд, не суть важно. Сами машины пригнали, а ПТС еще 2 года держали)))))))
Хотя в данном случае мне тоже интересно, о каком пользовании речь вел президиум, если машины фактически отданы

короче не суть, уже зарылись.
Получается что если товар передан частично (пусть договор и расторгнут) - то продавец истребует оплату и прочие санкции
если товар изъят и договор расторгнут - то это НО
все верно?

Задаток, денежная сумма, выдаваемая одной из сторон договора другой стороне в счёт причитающихся по договору платежей, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. По советскому гражданскому праву З. — один из способов обеспечения исполнения обязательств по договорам между гражданами или с их участием. Законом установлено: если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая З., он остаётся у другой стороны; если же за неисполнение договора ответственна сторона, получившая З., она обязана уплатить другой стороне двойную его сумму, т. е. возвратить З. и уплатить равную ему сумму. Потерпевшая сторона вправе также требовать возмещения убытков, с зачётом суммы З., если в договоре не предусмотрено иное. Соглашение о З., независимо от его суммы, должно быть совершено в письменной форме.

Аванс (франц. avance), платёж, предшествующий передаче имущества, выполнению работы, оказанию услуг. В отличие от задатка, А. не является способом обеспечения исполнения обязательства, поэтому в случае неисполнения договора, по которому был внесён А., он подлежит возврату. Аванс не следует путать с задатком. Эти термины обозначают различные по своему существу юридические действия, хотя и имеющие общие признаки и влекущие частично совпадающие последствия. Различие заключается в том, что при неисполнении договора сторона, ответственная за нарушение, теряет задаток (если ответствен получатель задатка, он возвращает его в двойном размере). К авансу такое правило не применяется. Кроме того, в отличие от задатка аванс передаётся только в качестве исполнения обязательства, но не как знак заключения договора.Согласно пункту 3 статьи 380 Гражданский кодекс Российской Федерации всякая предварительно уплаченная сумма признается авансом, если по поводу этой суммы в письменном соглашении не имеется прямого указания о том, что таковая является задатком. Аванс составляет часть суммы, подлежащей платежу.

Уважаемый Аланд, вот вам по существу и со ссылкой на нормативку, краткая лекция о различиях Задатка и Аванса.
Не стоит переходить на личности, это не красиво.

Естессно. Если товар передан по договору, то сторона передавшая товар требует за него оплату+неустойку+ еще что-нибудь. Это договорные отношения.
Если товар изъят, а договорные отношения прекращены, то тут возникает неосновательное у продавца, так как часть суммы за товар он уже получил, а при расторжении договора, таким уникальным способом, он должен вернуть эту сумму.
Кстати, есть еще одна мысль, она тут подкралась незаметно.
А если договор не расторгнут? То есть продавец товар передал, получил аванс, но товар изъял. Отказ ведь от исполнения договора в одностороннем порядке запрещается. Можно ли считать договор расторгнутым?

Вы в судах тоже понятиями из словарей и учебников теории пользуетесь, а не законом?


Торгово-экономический техникум со справкой

я в судах пользуюсь всеми доступными мне способами доказывания.
Вам я уже говорил, что переходить на личности не хорошо. Но Вам нужен Закон, тогда прочитайте ту ссылку которую я вам в сообщении изложил.
Так сказано по русски, все что не является задатком - аванс. Но вы же говорите, что в ГК про аванс ничего нет. Значит вы вообще не знаете закон и способы его толкования.

у меня вторая мысль - а с какого перепугу он тогда товар изъял и как?
в данном случае самосвалы были в залоге, тк продавались в лизинг
возьмем предметом договора.... блин ну хоть что, хоть то же авто но безо всякого залога. Машина передана. Как он изымет-то?

это заметно :beach: