нарушение правил техприсоединения к электросетям
м
мишка топтыжка (cам)
Но вот незадача - опоры не дают ставить
Как в районе массовой застройки, улицы/переулки могут принадлежать частному лицу?
м
мишка топтыжка (cам)
улицы/переулки могут принадлежать частному лицу?
Сервитут?
Д
Джян Бен Джян
Как в районе массовой застройки, улицы/переулки могут принадлежать частному лицу?
Добро пожаловать в реальный мир
ЗЫ. Я не говорю, что в вашем случае точно так же, но вполне возможно что то типа такого.
Есть достаточно много случаев, когда подведение упирается именно в несогласие других собственников.
Из "недавнего" - опора находится в 15 м от угла участка собственника. Но "провод" будет пересекать (по воздуху" участок другого собственника. Он уперся. От другой опоры "запитаться" - не позволяет расстояние. Первый собственник года три сидит без э/э.
И причем тут энергетики?
Д
Джян Бен Джян
Сервитут?
Допустим...
Вам обязаны предоставить проход/проезд к вашему участку, но причем тут сети?
м
мишка топтыжка (cам)
Вам обязаны предоставить проход/проезд к вашему участку, но причем тут сети?
Такие случаи есть, коннкретно в нашем такой проблемы нет, единственно с кем надо согласовать расположение опор муниципалитет. В течении 3-Х лет (!!!) ЭСК не смогла даже сделать проект.
Д
Джян Бен Джян
ЭСК не смогла даже сделать проект.
А должна?
Вроде как не она это делает
http://findtenders.ru/tenders/tendery-kommercheski...
м
мишка топтыжка (cам)
А должна?
Тема сьехала с вопроса в первом посте. ЭСК должна провести конкурсы на проектирование и монтаж. Суть в том что есть норма закона, но она не выполняется.
Д
Джян Бен Джян
ЭСК должна провести конкурсы на проектирование и монтаж
Провела (пыталась)
Желающих не было..
Дальше что?
ЗЫ. Можно законодательно признать "пи" равным четырем.
От этого результат деления длины окружности на длину диаметра четырем равен НЕ будет
ЗЗЫ
есть норма закона, но она не выполняется
Есть.. И выполняется - у вас же взяли заявление, не отказали?
м
мишка топтыжка (cам)
Желающих не было..
Были, только деньги потрачены - результата нет. На монтаж потрачены 2 раза - только воз и ныне там.
M
Master66
фантастическая тема, фантастические юристы )) просто клондайк, судись себе раз за разом, получай свои копейки плюс судебные расходы плюс затраты на время потраченное на юристов (ну раз якобы моральный вред не признают, то убытки всяко признают) вместо рабочего времени )) а они спорят и не
соглашаются ))
Т.к мне уже было запрещено давать даже вполне легитимные точные но определения таким юристам, просто скажу что местным знатокам будет тяжело когда в стране начнется реально конкурентная рыночная экономика ))
тут даже думать не надо, оформить наезд аккуратно и доить энергетиков вечно )) тогда они быстренько и собственников (третьих лиц) привлекут, и по вопросам продажи участков без возможности подведения электричества впендюрят иски администрации города да хоть прямо государству РФ, пофиг куда конкретно -главное что забегают как недорезанные ))
Ес-но это всё целые самостоятельные судебные проекты получаются как по судебным расходам так и по псевдо-моральному вреду, возможно даже отдельные суды придется проводить, и в полном размере общая юрисдикция насмерть сдохнет вплоть до публичного скандала в прессе но всё равно не удовлетворит расходы, но оно всё-таки явно окупается при многократном повторении ))
Так что автору- искать юриста с коммерческим уклоном, который ориентирован на результат через преодоление очевидных трудностей, а не на перечисление этих очевидных трудностей ))
Т.к мне уже было запрещено давать даже вполне легитимные точные но определения таким юристам, просто скажу что местным знатокам будет тяжело когда в стране начнется реально конкурентная рыночная экономика ))
тут даже думать не надо, оформить наезд аккуратно и доить энергетиков вечно )) тогда они быстренько и собственников (третьих лиц) привлекут, и по вопросам продажи участков без возможности подведения электричества впендюрят иски администрации города да хоть прямо государству РФ, пофиг куда конкретно -главное что забегают как недорезанные ))
Ес-но это всё целые самостоятельные судебные проекты получаются как по судебным расходам так и по псевдо-моральному вреду, возможно даже отдельные суды придется проводить, и в полном размере общая юрисдикция насмерть сдохнет вплоть до публичного скандала в прессе но всё равно не удовлетворит расходы, но оно всё-таки явно окупается при многократном повторении ))
Так что автору- искать юриста с коммерческим уклоном, который ориентирован на результат через преодоление очевидных трудностей, а не на перечисление этих очевидных трудностей ))
м
мишка топтыжка (cам)
[
Подскажите если знаете
Так что автору- искать юриста с коммерческим уклоном, который ориентирован на результат
Подскажите если знаете
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.