Раздел совместных долгов
D
DeZik
Правильно я понимаю, что последние 4 месяца перед разводом совместно не проживали?
b
bori_s
да, по распечатке по кредитной карте - снятие денег было
D
DeZik
Т.е. Все снятие было во время совместного проживания?
+ муж предоставляет показания свидетелей на траты?
+ муж предоставляет показания свидетелей на траты?
b
bori_s
показания свидетелей
такого еще не было
Все снятие было во время совместного проживания
основная часть - да.
субъективно - траты на любовницу
M
Mar$el
субъективно - траты на любовницу
мне вот интересно, как вы будете это доказывать....
все что потрачено в браке - априори на общие нужды. Все остальное- доказывайте.
D
DeZik
основная часть - да.
Вот по ней и поделят, остальное можете попробовать оспорить,
в остальном соглашусь с
b
bori_s
априори
это уже дошло
доказывайте
в моем случае получается не доказать, раз справка о зп не подходит.
получается за год суммы - 420.000 (кредит последний) + 300.000 (кредитка) + ЗП обоих. Сумма внушительная, а по факту - авто 2002 года выпуска и деревяшки.
ОН, в период брака, платил кредиты из общего кармана, выплатил порядка 120-130 тысяч. И после развода половину остатка еще повесил на нее - хороший ход отличный старт в беззаботное будущее
b
bori_s
понимаю что все будет по закону, но по человечески, вне заседаний, человек признает что большую часть тратил не на семью, и на вопрос "зачем тогда иски", был получен ответ - "надоело платить". Слова к делу не пришьешь конечно. Вот и получается что большая часть правды на нашей стороне а доказать
невозможно.
разница у него с нынешней женой около 15 лет, и его нынешная жена, со слов адвоката, практически идентичными исками вытащила все у мужа (+ребенок в деле еще был), так что опыт у данного семейства есть положительный
[Сообщение изменено пользователем 17.04.2014 10:06]
[Сообщение изменено пользователем 17.04.2014 10:07]
разница у него с нынешней женой около 15 лет, и его нынешная жена, со слов адвоката, практически идентичными исками вытащила все у мужа (+ребенок в деле еще был), так что опыт у данного семейства есть положительный
[Сообщение изменено пользователем 17.04.2014 10:06]
[Сообщение изменено пользователем 17.04.2014 10:07]
b
bori_s
подавайте встречку о разделе имущества.
по Вашему совету сделали имено так вчера на заседании, истец возмутился что ему заранее не передали, но да Бог с ним. Судья перенес заседание, хотя имел полное право сразу же передать в городской суд. С утра сегодня должны были принять решение, отправили представителя, результатов пока нет.
b
bori_s
вести - передали в городской, дали ему 15 дней на обжалование? правомерно ли деление долгов без деление имущества, если ОН напишет возражение и нам откажут в разделе авто?
M
Mar$el
вести - передали в городской, дали ему 15 дней на обжалование? правомерно ли деление долгов без деление имущества, если ОН напишет возражение и нам откажут в разделе авто?
У вас есть человек, которому вы платите деньги за представительство. Не стесняйтесь задавать ему вопросы.
b
bori_s
ситуация странна не много - а именно с форума узнал больше ответов от Вас на свои вопросы чем от нее, может стесняется конечно.
b
bori_s
в моем случае представитель нужен для правильного оформления своих мыслей, полученных от советов на данном форуме.
b
bori_s
0/3
а по делу есть чего?
на мой доход, к сожалению, не нанять представителя который сам бы полностью занимался делом.
можно, конечно, просто платить чужие долги да и все.
а можно просто минусить исходя из того что ничего бесплатного не бывает (о чем я прекрасно понимаю и поэтому наскреб хоть на такого представителя
представитель нужен для правильного оформления своих мыслей, полученных от советов на данном форуме
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.