Вопрос по взысканию
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
воооо... раздули то... Хотя уже во втором посте был ответ
Мне вот интересно спросить у всех тех кто призывает к признанию сделки недействительно:
А автор-то является субъектом, чтобы ее оспаривать?
Для желающих со мной подискутировать в плане того, что он заинтересованное лицо и даже некоторые мне возможно ст. 166 ГК приведут в пример "Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.". Только вот он не является лицом, чьи законные интересы были нарушены при данной сделке.
А то, что он взыскатель еще не говорит о его праве возражать данной сделке, тк объемы интересов в данном случае лишь соприкасаются. То, что там возможно в последствии было бы обращено взыскание на данно имущество. то Право как и политика не терпит сослагательного наклонения. Обеспечительные меры - этот из этапов обращения взыскания. А будет ли взыскание обращено на данное имущество или нет - не установленный факт. Именно поэтому
нет
Мне вот интересно спросить у всех тех кто призывает к признанию сделки недействительно:
А автор-то является субъектом, чтобы ее оспаривать?
Для желающих со мной подискутировать в плане того, что он заинтересованное лицо и даже некоторые мне возможно ст. 166 ГК приведут в пример "Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.". Только вот он не является лицом, чьи законные интересы были нарушены при данной сделке.
А то, что он взыскатель еще не говорит о его праве возражать данной сделке, тк объемы интересов в данном случае лишь соприкасаются. То, что там возможно в последствии было бы обращено взыскание на данно имущество. то Право как и политика не терпит сослагательного наклонения. Обеспечительные меры - этот из этапов обращения взыскания. А будет ли взыскание обращено на данное имущество или нет - не установленный факт. Именно поэтому
Я скольк раз не заявлял заявления об обеспечения иска соразмерно сумме исковых требований, обосновывая тем, что ответчик может продать, подарить или иным образом реализовать имущество, суд
отказывал.
и
ипэшник
спасибо за ответы
и
ипэшник
вы лично смогли бы помочь мне в деле признания договоров мнимыми, или тут заведомо проигрышная позиция?
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
вы лично смогли бы помочь мне в деле признания договоров мнимыми, или тут заведомо проигрышная позиция?
Вы почитайте то, что я написал ранее. Вы не даже права не имеете на подачу такого иска. Скажу больше, что даже если вы являетесь бывшим супругом должника, то и то лишь можете потребовать компенсацию за проданное имущество, приобретенное в ходе брака.
В
Волк с Уолл-Стрит
Можно ещё попытаться возбудить уголовное дело по ст. 177 УК РФ.
Ну и конечно же ст.201 УК РФ.
Автор, пишите в прокуратуру района заявление о возбуждении уголовного дела в отношении директора этой фирмы по этим статьям. Состав преступления я считаю налицо.
Поскольку директор передал имущество предприятия третьему лицу.
Ну и конечно же ст.201 УК РФ.
Автор, пишите в прокуратуру района заявление о возбуждении уголовного дела в отношении директора этой фирмы по этим статьям. Состав преступления я считаю налицо.
Поскольку директор передал имущество предприятия третьему лицу.
D
Dimычь
ля желающих со мной подискутировать в плане того, что он заинтересованное лицо и даже некоторые мне возможно ст. 166 ГК приведут в пример "Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее
недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной."
Если сделка совершена до 1 сентября 2013 г. - основания и последствия недействительности определяются по старой редакции ГК, т.е. требование о применении последствий недействительности (а мнимая сделка ничтожна независимо от её признания судом) могут предъявляться любыми заинтересованными лицами. А вот если после - тут, конечно, наворотили авторы новой редакции... раньше было проще.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.