Чего-то я запутался по госпошлине
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Подаю иск на обращение взыскания на имущество. С одной стороны иск имущественного характера. Но есть определение ВС, в котором говорится, что при подаче данного иска госпошлину нужно платить как по иску не имущественного характера.
Кто, что скажет из коллег по этому поводу?
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2014 22:38]
Кто, что скажет из коллег по этому поводу?
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2014 22:38]
обращение имущества.
ым?
гдето читала рекомендации по уплате, то бишь: если ты что-то хочешь получить по требованиям- то имущественного от суммы желаемого.
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
если ты что-то хочешь получить по требованиям- то имущественного от суммы желаемого.
Это по Закону... Но по логике ВС не так... ща попробую отыскать данное определение.
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
перевод бы на русский, что такое "обращение имущества"
Ща подправлю
"обращение имущества"
бруки превращааааются... в элегантные шорты(с)
печерин ты хоть и правда напиши чо за требование то.
а ТО:
по Закону..
по логике ВС
не понятно...
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
печерин ты хоть и правда напиши чо за требование то.
Уже отредактировал первый пост.
иск на
об обращении.ну ладно.
курапатки они такие дааа...
ответ: имущественного характера потому что ты требуешь имушшшэство.
урурурурру..(с)
кхе..о чем это я. Ах да. % от стоимости имущества.
Если кв - по стоимости БТИ
Если не квартира - ХЗ, не сталкивалась если честно. ВС бесплатно в собственность только кв в порядке приватизации дает обращать вроде как.
кхе..о чем это я. Ах да. % от стоимости имущества.
Если кв - по стоимости БТИ
Если не квартира - ХЗ, не сталкивалась если честно. ВС бесплатно в собственность только кв в порядке приватизации дает обращать вроде как.
Олег, ты вообще по человечески можешь объяснить, чего тебе надо, может и найдем то чего хошь!!!
Если у тебя первичное требование - то имущественное, если вторичное - то неимущественное.
Например: Банк требует с должника по кредиту немного денег и жаждет обратить взыскание на имущество должника. Тут требование об имуществе вторичное, так как сначала суд присуждает банку имущество должника в денежном выражении (деньги тоже ведь имущество), а только потом уже принимает решение, что эквивалентом данной денежной сумме будет являться какое то конкретное имущество, например квартира. Если два требования в одном заявлении, то будет в пошлине % от денег + 200 или 4000 рублей
Если же ты требуешь долг в виде конкретного имущества, то бишь желаешь сразу истребовать телевизор вместо 4000 рублей, это опять же твое право, но тут ты будешь платить пошлину как за имущественный иск.
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2014 23:54]
Если у тебя первичное требование - то имущественное, если вторичное - то неимущественное.
Например: Банк требует с должника по кредиту немного денег и жаждет обратить взыскание на имущество должника. Тут требование об имуществе вторичное, так как сначала суд присуждает банку имущество должника в денежном выражении (деньги тоже ведь имущество), а только потом уже принимает решение, что эквивалентом данной денежной сумме будет являться какое то конкретное имущество, например квартира. Если два требования в одном заявлении, то будет в пошлине % от денег + 200 или 4000 рублей
Если же ты требуешь долг в виде конкретного имущества, то бишь желаешь сразу истребовать телевизор вместо 4000 рублей, это опять же твое право, но тут ты будешь платить пошлину как за имущественный иск.
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2014 23:54]
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Вот и я склоняюсь к 4000 все-таки....
В
Вишня в шоколаде*
Если иск об обращении взыскания, то госпошлина как для неимущественного требования. из личного опыта
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.