Пьяный пешеход посреди трассы.ДТП

ну да, каждый раз через исковое, с указанием периода взыскания и понесенных расходов, с индексацией ранее присужденных сумм(если не выплачены полностью), а если на работу не устроился, то и с компенсацией за утрату трудоспособности, там много нюансов.

конечно периодические, если нет инвалидности пожизненной. Я участвовал на стороне ответчика в одном таком процессе, из 100 тыров смогли отломать примерно 50 тыров. Но это очень трудоемкие процессы, там надо оспаривать каждый рубль.

ВУ сейчас не изымают, временное разрешение не выдают.

Наоборот, наверное. Есть уменьшение трудоспособности - есть периодические платежи (ст. 1092 ГК).

это - разница в деталях. а вот ситуация - ночь, плохая погода, пешеход идет по дороге, водитель его не видит и сбивает - одинаковые.

все остальное - разница в восприятии ДЛами своих обязанностей в связи с расследованием.

может я выразился не совсем точно.
Пожизненная инвалидность влечет за собой периодические платежи, аналогично алиментам. Но это только в части утраты трудоспособности. С расходами на лечение ситуация иная, они взыскиваются по факту, в исковом производстве и за соответствующий период времени. как собственно и индексация присужденного ранее.

Пришел отказ о возбуждении уголовного дела.
Больше новостей никаких пока...

Нарушителям везет, что мы с Леонидом не следователи :-D

Скан если кому интересно, отказа, пока выложить не могу.
Но там написано следуещее:
Со слов пешика, пил с друзьями водку, поехал домой, денег не было, таксист довез до трассы, пошел пешком по дороге. В метрах 15-20 увидел приближающиеся фары машины, но подумал, что отходить не буду-объедет!
Что в результате ДТП пешику был причинен тяжкий вред здоровью, он нарушил правила, в действиях водителя вины не обнаружено, двигался с разрешенной скоростью.
Да, тормозной путь не удалось им определить, ибо был снег, плюс на ДТП в Пермском крае выезжают пожарники - так что все засыпало-затоптали-закатали
Зато каким то образом определили видимость-мол пешика за 4 метра только брат увидел
Справку о ДТП не дают, хотели провести экспертизу машины на всякий случай-мол она в прокуратуре на проверке.
На экспертизу по идее надо приглашать вторую сторону, адвокат сказал не торопиться пока, дабы не прогневать потерпевшего, а то он якобы тоже зашевелится с гражданским иском. А у машины тем временем нет фары и зеркала-и езда на ней - нарушение ПДД...