Договор беспроцентного займа между ООО и физ лицом

Добрый день.

Хотим оформить договор беспроцентного займа между ООО и физлицом. Так как являемся и учредителями и тем физ лицом (работник ООО), которому даем беспроцентный займ, есть несколько вопросов, может, кто сталкивался:

1. Займ беспроцентный, так и будет прописано в договоре. Но разные бухгалтеры и порталы говорят по-разному: даже если займ беспроцентный. все равно 2/3 ставки рефинансирования должен быть процент с физика взят в пользу ООО.
2. Раз это ЗАЙМ, то НДФЛ с физика взиматься не будет?
3. Возможно ли сделать договор таким образом, чтобы платежи по займу были не ежемесячные, а когда удобно физику и погашение на р/сч ООО. Ну написать, что погасить до 01.01.2016 года и все.
4. Если займ будет действительно беспроцентный (без 2/3 ставки рефинансирования), должно ли ООО платить налоги? И как вообще это должно отображаться в налогообложении?

Заранее огромная благодарность за ответы!
0
bug1c
Если займ беспроцентный - тогда ф.л. должно будет оплатить НДФЛ по ставке 30% от ставки центробанка с суммы займа.
Если займ процентный - тогда, если проценты по займу превышают 2/3 ставки центробанка, то НДФЛ взиматься не будет, но это при условии, что ф.л. эти проценты оплатило.
От пользователя Panda123
3. Возможно ли сделать договор таким образом, чтобы платежи по займу были не ежемесячные, а когда удобно физику и погашение на р/сч ООО. Ну написать, что погасить до 01.01.2016 года и все.

Возможно, но если займ беспроцентный, или проценты меньше чем 2/3 ставки центробанка, то ф.л. должно платить НДФЛ ежемесячно, а ООО должно ежемесячно информировать об этом налоговую. (по поводу Ежемесячно не уверен, см. НК)
От пользователя Panda123
4. Если займ будет действительно беспроцентный (без 2/3 ставки рефинансирования), должно ли ООО платить налоги? И как вообще это должно отображаться в налогообложении?

ООО должно информировать налоговую о материальной выгоде, возникающей у ф.л.
Если проценты по займу больше 2/3 ставки центробанка - то информировать никак не нужно.
Если есть возможность удержать НДФЛ с ф.л. - то нужно удержать и перечислить в бюджет как налоговый агент, на всякий случай взять с ф.л. заявление об этом.

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2014 13:27]
0
От пользователя Panda123
1. Займ беспроцентный, так и будет прописано в договоре. Но разные бухгалтеры и порталы говорят по-разному: даже если займ беспроцентный. все равно 2/3 ставки рефинансирования должен быть процент с физика взят в пользу ООО.

Если в договоре прямо предусмотрено отсутствие процентов за пользование займом, то займ беспроцентный ст. 809 ГК РФ.

От пользователя Panda123
2. Раз это ЗАЙМ, то НДФЛ с физика взиматься не будет?

Не будет

От пользователя Panda123
3. Возможно ли сделать договор таким образом, чтобы платежи по займу были не ежемесячные, а когда удобно физику и погашение на р/сч ООО. Ну написать, что погасить до 01.01.2016 года и все.

Возможно

От пользователя Panda123
4. Если займ будет действительно беспроцентный (без 2/3 ставки рефинансирования), должно ли ООО платить налоги? И как вообще это должно отображаться в налогообложении?

Дохода нет значит налоги не платятся. Как отобразить в отчетности это вопрос к бухгалтеру
1 / 2
От пользователя bug1c
Если займ беспроцентный - тогда ф.л. должно будет оплатить НДФЛ по ставке 30% от ставки центробанка с суммы займа.

Поясните от куда это?
1 / 0
bug1c
От пользователя AccoMaRt
Поясните от куда это?

Налоговый кодекс РФ, конкретно где не помню, искать некогда.
0 / 2
Тeмза
От пользователя bug1c
Налоговый кодекс РФ, конкретно где не помню, искать некогда

Угу. Считается что у физика доход.
0
От пользователя Темза
Угу. Считается что у физика доход.

Согласен конечно, но вопрос то был по поводу ООО, должно ли общество налоги платить, а не физ лицо.
0
Panda123
Если физик отдает займ, какой же это доход??? И почему, не 13%, а 30%???
И еще вопрос: если физик при этом покупает недвижимость полностью на эти деньги, тогда тут как?
1 / 0
K@zаа :-)
От пользователя Panda123
Если физик отдает займ, какой же это доход???

ндфл получается с материальной выгоды при экономии на %. он не платит % - значит выгоду имеет
1 / 0
@14@
От пользователя K@zaa
ндфл получается с материальной выгоды при экономии на %. он не платит % - значит выгоду имеет


+1


Ставка НДФЛ с материальной выгоды 35%(а не 13 или 30) Статья 224 пункт 2 НК РФ

У ООО как у налогового агента обязанность исчислять материальную выгоду, удерживать налог из доходов физика и перечислять его в бюджет.

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2014 16:46]
0
@14@
От пользователя Panda123
И еще вопрос: если физик при этом покупает недвижимость полностью на эти деньги, тогда тут как?


Тут нет материальной выгоды(ну если конечно Вы не автосервис покупаете, имеется ввиду жилая недвижимость- квартира, комната и т.д. и если есть право на вычет.)

Статья 212 пункт1 подпункт1 абзац 3 НК РФ

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2014 17:01]
0
Вишня в шоколаде*
Кто-то может нормы НК РФ привести в обоснование :-)
0 / 1
@14@
От пользователя Любимая*
Кто-то может нормы НК РФ привести в обоснование


Чего именно? :-)

Материальной выгоды? 212 статья.
0
От пользователя K@zaa
ндфл получается с материальной выгоды при экономии на %. он не платит % - значит выгоду имеет

НДФЛ с процентов брать?
0
Panda123
От пользователя shiLo
НДФЛ с процентов брать?

Во тоже непонятно с какой суммы, в случае беспроцентного займа,б удет взиматься налог 35% в случае материальной выгоды?? Если проценты не установлены и соответственно сумма процентов - 0?


От пользователя @14@
Цитата:
От пользователя: Panda123

И еще вопрос: если физик при этом покупает недвижимость полностью на эти деньги, тогда тут как?


Тут нет материальной выгоды(ну если конечно Вы не автосервис покупаете, имеется ввиду жилая недвижимость- квартира, комната и т.д. и если есть право на вычет.)

Статья 212 пункт1 подпункт1 абзац 3 НК РФ


Короче я так поняла, что если предоставить в налоговую документы о том, что деньги, взятые физиком в займ у ООО, были потрачены на покупку жидлй недвижимости ( в нашем случае З.У.), тогда никаких проблем? Никаких НДФЛ и тому прочего?
0
@14@
От пользователя Panda123
Короче я так поняла, что если предоставить в налоговую документы о том, что деньги, взятые физиком в займ у ООО, были потрачены на покупку жидлй
недвижимости ( в нашем случае З.У.), тогда никаких проблем? Никаких НДФЛ и тому прочего?


Точнее будет так:

Материальная выгода, указанная в абзацах третьем и четвертом настоящего подпункта, освобождается от налогообложения при условии наличия права у налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета, установленного подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 настоящего Кодекса, подтвержденного налоговым органом в порядке, предусмотренном пунктом 8 статьи 220 настоящего Кодекса;


Если есть право на вычет, то налога не будет. Чтобы получить право на вычет нужно подать декларацию 3НДФЛ + заявление на вычет. :-)
0
@14@
Пример как считать мат. выгоду.

Дано:
Займ беспроцентный 100000 руб. на 1 месяц(31 день). Ставка рефинансирования на сегодня 8,25%(две третьи от нее это 5,49%)

2014 год не високосный в нем 365 дней.

Расчет 100000 х5,49% х31 : 365 получаем 466,27 это, и есть материальная выгода.

466,27 х 35% получаем 163 рубля НДФЛ в бюджет. :-)
0
От пользователя @14@
Займ беспроцентный 100000 руб. на 1 месяц(31 день).

Я бы сделала проще. Дала в подотчет,сотка это не много ведь. :-)
0
@14@
От пользователя shiLo
Я бы сделала проще. Дала в подотчет,сотка это не много ведь.



Я для примера. :-)

Займ в 1 триллион считается также)))
0
bug1c
От пользователя AccoMaRt
Согласен конечно, но вопрос то был по поводу ООО, должно ли общество налоги платить, а не физ лицо.

Я понял, что наоборот, ООО дает займ Ф.Л.
От пользователя Panda123
Хотим оформить договор беспроцентного займа между ООО и физлицом. Так как являемся и учредителями и тем физ лицом (работник ООО), которому даем беспроцентный займ
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.