Спорный вопрос по НДФЛ

Подискутируем?

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 212-ФЗ в 220 ст. НК РФ внесены изменения, согласно которых налоговый вычет по НДФЛ теперь можно добирать до установленного в 2 млн.руб.

Статьей второй указанного закона обозначено, что:

2. Положения статьи 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

3. К правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и не завершенным на день вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения статьи 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.
Вступил в силу ФЗ с 01.01.2014г.

Теперь суть:

1. в 2012 г. приобретается объект недвижимости скажем за 500 тыс.руб.
2. Вычет по нему не предъявляется ввиду невыгодности данного предложения.
3. Возможно ли сейчас будет заявить вычет по нему и впоследствии добрать до максимального размера в сумме 2 млн.? Я именно так понимаю слова - правоотношения по предоставлению налогового вычета.
Или все же законодатель имел в виду под словами - "правоотношения по предоставлению налогового вычета", что объект должен быть приобретен после 01.01.2014г.? И, соответственно, вычет также будет только уже в 2015 году за 2014 и далее?

вообще по логике размышлений - есть разница между формулировками "..применяется,если право на вычет возникло до...." и "

Право на вычет возникло в момент приобретения
правоотношения возникли, когда подано заявление в ИФНС

но я сильно удивлюсь, если наложка или минфин даст подобное трактование. Они ж разорятся :-D

я думаю, что вы правы.
вот "разъяснения" налоговой
http://www.eg-online.ru/document/regulatory/224191...
вот полезная ссыль с форума Недвижимость
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=96...

Вот и я также понимаю текст


Дак вот по разъяснениям Минфина, на которые Вы сослались, указано, что это только по объектам, ПС на которые возникло после 2014г., с чем я лично не очень согласен, но в суде проверять не горю желанием ))

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2014 17:51]

там немного не так написано.
там написано так, что можно двояко понять. чтобы в случае чего переобуться, я думаю.
вот еще шедевр:
https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&doc...
в том же ключе написан.
он же не пишет: нет, нельзя вам с 2011-2012.
он пишет: В ЧАСТНОСТИ,можно по сделкам 2014 года. :-D

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2014 17:58]

Да, я обратил внимание на это :-)

ну и во втором письме тоже такая же отсылка, хотя вопрос более чем конкретен - в частности, право собственности по которым возникло после 01.01.2014г.
Вот эта фраза и не устраивает.
Думал обратиться за письменным разъяснением сам, но полагаю ответ будет такой же - в частности и т.п.

Еще момент, в этом же ФЗ по поводу процентов и ограничения по ним в 3 млн. четко написано, что по займам, полученным до вступления в силу данного ФЗ, ограничение не применяется.

www.e1.ru/talk/forum/search.php?fid%5B%5D=96&searc...

Цензурных слов в адрес Минфина остается все меньше. В свете последних событий вангую продолжение чиновниками взятого курса и затягивание гаек налоговыми на местах. :popcorn:

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2014 22:12]

Подал сегодня письменный запрос в свою ифнс.
Постарался максимально конкретно спросить

На Недвижимости всплыла ссылка на письмо, косвенно подтверждающее применимость новой редакции к вычетам по старым сделкам
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=96...

ПИСЬМО Минфина от 1 ноября 2013 г. N 03-04-05/46825

Хотя письмо составлено не без изъянов и вряд ли его оставят без опровержения.

Ну вот и ответ на мой письменный запрос подоспел.
Что удивительно, НО разъяснил свою позицию, хоть и не в мою пользу, но ответ более чем конкретный.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Красавы. Смелый ответ. Даже Разгулин пока на такой не отважился. :mad:

судиться будете?
мне видится, что надо.

А мне пока не с чем.
У меня приобретение недорогого объекта было в 2012 году, я думал сейчас взять часть вычета, а потом добрать.

Если честно - не очень хочется на себе тестировать :-) Ибо в случае неудачи, потеряю право на полную сумму вычета.

Добрый день, может подскажите по налоговому вычету за квартиру. Ситуация следующая, в 2013 году приобретена квартира в совместную собственность супругов стоимость 2+, в декабре 2013 года приобретена еще одна квартира также стоимостью 2+ в совместную собственность, но договор и акт 2013, а свидетельство 2014 годом. Есть ли возможность получить вычет по двум квартирам? зпасибо заранее

Без проблем. Действуйте по старой редакции ст.220, подавайте по каждому объекту декларацию одного из супругов и совместное заявление о распределении вычета в пропорциях 100% + 0% и 0% + 100%. Акт, составленный в 2013, дает право на вычет из доходов 2013 года. Одна тонкость имеется в проге Декларация, там акт предусмотрен только для "инвестирования", а свидетельство - только для покупки. Но это не беда, на выходе в декларации не будет ничего об инвестировании или покупке.
ФАК повычетам на 96-м форуме http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=96...

Внезапно http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=96...

Сравните.

1. У топикстартера (jCancer) право на вычет возникло в 2012, он впервые обращается за вычетом в 2014. Налоговая применяет положения старой редакции ст.220, т.к. считает, что "правоотношения по предоставлению вычета" возникают одновременно с возникновением права на вычет, а не с обращением за вычетом. На мой взгляд, неправомерно, но налоговой так выгодно.

2. По ссылке у автора nicolaus ( плюс один ), в соответствии со старой редакцией, право на вычет возникло в 2013 при подписании акта приемки купленной квартиры. Автор обращается за вычетом в 2014 г. В новой редакции ст.220 акт приемки уже не дает права на вычет при покупке. И тут налоговая внезапно (для нее) начинает применять положения новой редакции, т.е. считает, что "правоотношения по предоставлению вычета" отнюдь не возникли в 2013 г. Что, на мой взгляд, правомерно, но такой подход противоречит разъяснениям, полученным jCancer-ом.

Кого-то из двух авторов всяко незаконно ущемляют в правах.

Что получится, если положить эти два разъяснения в один конверт и направить куда-нибудь в вышестоящий или надзорный орган?

Письмо Минфина от 17 февраля 2014 г. N 03-04-05/6304

http://ipipip.ru/pisma-minfina/2014/fevral/17-17.p...

:write: Это они очень прикольно трактовали Закон на свое усмотрение.

И какие нормы применять тем, у кого часть документов датирована до 1 января, а часть- после? :mad:

На мой взгляд, письмо в пользу автора nicolaus ( плюс один )...

Ну что, еще никто не успел посудиться по данной ситуации?
Очень интересен опыт, а то следующий год у меня последний, когда я смогу заявиться на вычет по приобретению 2012 года

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2014 11:53]

Так никто по аналогичной ситуации и не судился?
У меня осталось всего три месяца на решение вопроса: подать-не подать :-)

Подать вы можете когда угодно, хоть через десять лет, срок в три года он не про подачу заявления на вычет, а про максимальный налоговый период для исчисления.

Ну подайте документы сейчас за 11 год, посмеемся вместе после отказа

У меня нет оснований для вычета за 2011 год.
А у вас нет оснований преполагать отказ. Потому что сроков давности-нет.
Специально уточнил в ифнс по кировскому району-единственное ограничение это срок принятия закона о сумме вычета. Например вычет за 2006 год был недавно предоставлен, но сумма миллион, а не два. Потому что на тот момент была такая норма.

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2015 02:03]