Посоветуйте хорошего адвоката по алиментам
n
neyia
Ситуация очень хитрая, мировые судьи соглашаются на самые идиотские доводы , требующей стороны... вплоть до трат на такси из Екатеринбурга в тьму-таракань, включая это в счет алиментов.
Посоветуйте в личку плиз
Посоветуйте в личку плиз
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
мировые судьи соглашаются на самые идиотские доводы
1. МировЫЕ?!
2. Вы уверены, что соглашается?
3. Конкретнее на счет идиотизма!
по определению алименты- расходы на содержание ребенка.
то бишь по логике: одежда,питание, проживание, садик\школа и ну пусть лечение.
всё свыше-уже капризы родителя.
то бишь по логике: одежда,питание, проживание, садик\школа и ну пусть лечение.
всё свыше-уже капризы родителя.
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
то бишь по логике: одежда,питание, проживание, садик\школа и ну пусть лечение.
всё свыше-уже капризы родителя.
Танюш! Тут скорее всего произошло следующее, что на суде судья нормально воспринимала все левые требования, а автор посчитал, что судья принимает эти требования. То, что судья улыбается сторонам еще не далеко не означает. что она на их стороне Вот он кипишь и поднял.
Тут скорее всего произошло следующее
автор не могу контраагументировать требуемые статьи на содержание дитя
поэтому такое решение и вышло
поэтоу мы всегда тут говорим: наймите юриста
потому , что исправлять косяки гораздо сложнее, чем сразу всё сделать как можно лучше
но многие граждане считают, что мы навязываемся что бы заработать денежку
а в итоге...всё равно идут к юристу
зы. к автору ничего личного.
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
автор не могу контраагументировать требуемые статьи на содержание дитя
Я тебя умоляю. Ни один судья не пойдет против того, что прописано черным по белому, тем более мировой и тем более начинающий (а в мировом суде ща все начиняющие остались после введения института апелляции) и то, что прописано в СК никто из них дальше не пойдет, кроме случая, если ответчик согласен. Ты же правильно прописала
то бишь по логике: одежда,питание, проживание, садик\школа и ну пусть лечение.
всё свыше-уже капризы родителя.
Если же при заявлении этих капризов ответчик не возражает, то соответственно с этими требованиями соглашается. Не нужно тут при очевидном ничего контраргументировать, а просто выразить свое несогласие.
поэтому такое решение и вышло
ну я так понял, что нет еще решения. Хочешь берись. Мне в ломы исправлять дурь и косяки. Тем более автор жлоб. Иначе бы давно к юристу обратился.
тем более мировой и тем более начинающий
Я тебя умоляю.
еще как понавыносят всё что хочешь
а бывшие мировухи в районах еще и не то вытворяют.
так что после апеляционной инстанции всё встало с ног на голову
если судья заявлеят мне: а я не знаю что мне с вами делать. может мне еще кого-нибудь привлечь?как вы считаете?
то я вообще молчу про мировые....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.