Приватизация. Помогите разобраться

Добрый день, у меня такая ситуация:имеется ордер на квартиру , делаю процедуру приватизации. Прописана одна, в комитете предъявила справку ф40,и там указано что человек, который был прописан выбыл по причине осуждения лица к лишению свободы в 1989 году(он есть в ордере). И мне сказали провести доработку и выяснить где этот человек, мы нашли его, он снова был осужден в 1993 году, но уже с другого адреса . Подскажите пожалуйста, правда ли, что если после выбывание из квартиры по причине осуждения, он уже имел где-то регистрацию, то я смогу его признать лицом, утерявшим право на приватизацию. Спасибо!

Зачем вам эта марока? Обратитесь в АН, и сделайте через них приватизацию, стоит будет примерно 12-14 т.р. + 1.5 доверенность нотариуса
Ну будете вы сами документы собирать, сэкономите тысяч 10, вы нервов и времени больше истратите.
Если будет отказано в приватизации, то надо будет в суд обращаться и там вы уйму времени потеряете.
Так же надо будет обращаться в БТИ и брать справку, у которой срок есть.
Когда сдадите доки в рег палату, через месяц придет по почте письмо, о отказе, так как не сданы во время документы, так как очень долго работают сотрудники и передают документы из отдела в отдел.
Я думаю, что те люди кто сам делал приватизацию пожалели о этом.

Все доки собраны, с ними все в порядке
Вряд ли АН как-то решит вопрос с осужденным. :-(

можете, а можете вообще не подавать иск о признании его утратившим право на приватизацию. Он его утратил выбыв из адреса. Если вам откажут в приватизации по причине наличия в адресе еще одного претендента, тут вам придется идти в суд с иском об оспаривании отказа в приватизации.

Но мне сказали, что я должна доказать, что у него есть жилье. Т. к. первый раз осужден он был из нашей квартиры

не для сидельцев.
иск об утрате права пользования надо подавать, думаю.

Тоже думаю об этом, только будет ли эффект. Может у него вообще прописки нет

Марина, читаем внимательно.


то есть к моменту приватизации гражданин проживал по другому адресу, а не находился в местах лишения свободы.

Просто я нашла приговор от 1993 года, но я не знаю указывается там адрес регистрации осужденного, или адрес проживания.

вот именно этот факт и будет устанавливать суд.
администрация не может сама исключить такого гражданина.

в вашем случае это не важно.

так то оно так. Но как мне видится в суд проще пойти с иском об оспаривании отказа в приватизации, нежели с иском о признании утратившим право пользования. Хотя по большому счету особой разницы нет. Но в первом случае решение будет очное, во втором заочное, которое может быть оспорено через фиг знает сколько времени.

Почему не важно?

убытие лица по другому адресу автоматически прекращает договор соцнайма. И не важно убыло лицо к иному месту регистрации или к иному месту пребывания. Но у вас отбывший наказание убыл к иному месту жительства, откуда его и повторно забрали.

Только не на приватизацию, а право пользования жилым помещением он мог утратить, если уехал в другое жилье на постоянное место жительства (не временное, не командировка, не отдых, не лечение, а именно постоянное, вывез вещи и т.д., и ему никто не препятствовал в доступе к тому жилью, из которого он выехал).

А право на приватизацию он утратит, если что-либо приватизирует.

этого в справке формы 40 не написано, поэтому отказ в приватизации будет законным, и оспаривать там нечего.
нужно именно право пользования оспаривать, а если человека забрали повторно, например, из гостей, где он кого-то обидел- то вообще не факт, что удовлетворят. Опять же по срокам- когда освободился- когда повторно задержан. Может, он до дома просто не доехал.
Выбыл то с места регистрации не по своей воле.

Иск о прекращении права пользования, выселении, аннулировании регистрации. Затем приватизировать.