Простой лифтов

Неделю назад в доме вскрыли дверь подвала и вырезали кабели. В итоге не работают лифты. Всю неделю УК ничего не говорила, теперь сообщают, что кабели нужно менять полностью, что необходимо им предоставить протокол ОСС, т.к. это кап.ремонт. Дом 10-этажный, 180 квартир. Пока мы проведем ОСС пройдет еще недели три как минимум. Подскажите, допустим ли такой длительный простой лифтов.
0
DeZik
От пользователя ***JULIA***
Подскажите, допустим ли такой длительный простой лифтов.

Можете потребовать перерасчет.
0 / 3
***JULIA***
От пользователя DeZik
Можете потребовать перерасчет.

:-D Такой вариант не устраивает
0
DeZik
Лифт относится к общему имуществу решение по которому принимают собственники. Нет (по крайней мере я не знаю) документов устанавливающих сроки ремонта в случае кражи/поломки требующей замены всего кабеля.

Чем дольше будете решать - тем дольше будут ремонтировать. Самое простое вечером пробежаться с листом голосования по квартирам.
3 / 0
***JULIA***
От пользователя DeZik
документов устанавливающих сроки ремонта в случае кражи/поломки требующей замены всего кабеля.

Я спрашивала про допустимый срок простоя лифта :-)
0
А_V_А
От пользователя DeZik
Лифт относится к общему имуществу

да

От пользователя DeZik
решение по которому принимают собственники

да
+ обеспечивают его сохранность/бремя содержания

От пользователя DeZik
Чем дольше будете решать - тем дольше

да

От пользователя ***JULIA***
Я спрашивала про допустимый срок простоя лифта

при отсутствии кабеля/запрета его эксплуатации-хоть вечно
это не коммунальные услуги со сроками устранения нарушений
это жилищные услуги зависящие только от единодушного волеизъявления собственников

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2014 18:05]
4 / 1
А_V_А
+ не забудьте что после ремонта он может быть введен в эксплуатацию только после допуска Ростехнадзором - а это тоже сроки
1 / 1
***JULIA***
От пользователя А_В_А
да
+ обеспечивают его сохранность/бремя содержания

ст. 161 ЖК РФ
2.3. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
От пользователя А_В_А
при отсутствии кабеля/запрета его эксплуатации-хоть вечно

В данном случае, считаю что не собственники виноваты в том, что УК не может закрыть подвал надлежащим образом.
А по лифтам в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда указано, что Эксплуатирующая организация (владелец лифта - собственник здания, в котором находятся лифты, а также предприятия и организации, в хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся здания, в том числе кондоминиумы, товарищества, объединения собственников жилья и иные организации) обеспечивает содержание лифта в исправном состоянии и его безопасную эксплуатацию путем организации надлежащего обслуживания и ремонта.
Вот и пусть ремонтируют. Собирать ОСС из-за 20 тыс. руб. расходов мне совершенно не хочется. Как сотни тысяч тратить непонятно на что - так разрешения у собственников не спрашивают. Что теперь на все расходы по содержанию жилья ОСС проводить?
1 / 0
Bush007
От пользователя ***JULIA***
В данном случае, считаю что не собственники виноваты в том, что УК не может закрыть подвал надлежащим образом.

Предположим представитель УК докажет, что преступники вскрыли подвал, защищённый надлежащим образом, что дальше?
0
***JULIA***
От пользователя Bush007
Предположим представитель УК докажет, что преступники вскрыли подвал, защищённый надлежащим образом, что дальше?

Каким образом?
0
muchomuchacho
От пользователя ***JULIA***
Я спрашивала про допустимый срок простоя лифта


Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
http://base.garant.ru/12132859/

Приложение №2
Предельные сроки устранения неисправностей при выполнении внепланового (непредвиденного) текущего ремонта отдельных частей жилых домов и их оборудования:
Неисправности лифта - Не более 1 сут
0
***JULIA***
От пользователя muchomacho
muchomacho

Спасибо большое! Почему-то я не заметила, хотя искала в этих правилах :-)
0
Fairy
От пользователя А_В_А
+ не забудьте что после ремонта он может быть введен в эксплуатацию только после допуска Ростехнадзором - а это тоже сроки

а лифты разве не вывели из под РТН, в свете изменений в ФЗ-116 и других НПА?
0
А_V_А
От пользователя ***JULIA***
В данном случае, считаю что не собственники виноваты в том, что УК не может закрыть подвал надлежащим образом

Статья 210. Бремя содержания имущества

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 210]


Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
0
А_V_А
От пользователя -=Йа-Йа=-

http://www.gosnadzor.ru/building/
0
А_V_А
От пользователя ***JULIA***
Что теперь на все расходы по содержанию жилья ОСС проводить?
:-D
текущий и капитальный ремонт
0
***JULIA***
От пользователя А_В_А
А_В_А

Вопрос решен. Лифты работают.
0
А_V_А
От пользователя ***JULIA***

я рад за вас!
0
***JULIA***
От пользователя А_В_А
я рад за вас!

Спасибо, но я на 1 этаже живу - мне без разницы. Соседей жалко :-D
0
А_V_А
От пользователя ***JULIA***
Соседей жалко

сердобольная ты моя :flowers:
0
Bush007
От пользователя ***JULIA***
не собственники виноваты в том, что УК не может закрыть подвал надлежащим образом

От пользователя Bush007
Предположим представитель УК докажет, что преступники вскрыли подвал, защищённый надлежащим образом, что дальше?

От пользователя ***JULIA***
Каким образом?

Ну как каким... либо таким каким постановили собственники, либо если они специально ничего не пожелали - таким, каким посчитали - закрытые оконные отверстия, установлена дверь, запиралась на замок, определены место хранения и порядок выдачи ключей, отсутствуют признаки оставления подвала открытым (установлено, что имеются следы взлома).

В проведите аналогию - если вашу квартиру вскрыли, значит она не была защищена надлежащим образом. Попробуйте оправдать себя...
0
***JULIA***
От пользователя Bush007
Попробуйте оправдать себя...

Что тут пробовать. Про двери было написано письменно и не раз. На крыше в итоге установили сейф-дверь, про остальные двери "забыли". Дверь в подвале с навесным замком - мужик ночью за 1 минуту спилил ушки и зашел. Через час вышел со связкой кабеля - это все записано камерами видеонаблюдения. Что бы собственники у нас не желали - ничего не делается, ответов не дается - это не раз установлено судом, ГЖИ, прокуратурой. В общем-то и доказывать не надо, и так все понятно.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.