Срок подачи заявления о краже телефона

Аристoкрат
От пользователя Pechorin-XXI (Миротворец)
И оператор посылает его подальше.
:-D :lol:
И оператора привлекают по 315 ст. УК РФ. :ultra: Кхм, дырэктора этой конторы конечно, не юр. лицо же. :-D
1 / 0
Pechorin-XXI (Миротворец)
От пользователя Аристoкрат
Операторы связи обязаны предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами.

А теперь вернемся к моим изначальным вопросам:
1. При чем здесь следователь и его запрос, если операторы связи обязаны предоставлять информацию органам осуществляющим оперативно-розыскную деятельность?
2. Как будет называться мероприятие, с помощью которого по IMEI определяется нынешний владелец мобильного телефона?
0
Аристoкрат
От пользователя Pechorin-XXI (Миротворец)
1. При чем здесь следователь и его запрос, если операторы связи обязаны предоставлять информацию органам осуществляющим оперативно-розыскную деятельность?

Потерпевший взаимодействует со следователем. Ему на ОУР плевать.

От пользователя Pechorin-XXI (Миротворец)
2. Как будет называться мероприятие, с помощью которого по IMEI определяется нынешний владелец мобильного телефона?

Как следователь назовёт так и будет. :-D Я их внутреннюю кухню не знаю.
0 / 1
Pechorin-XXI (Миротворец)
От пользователя Аристoкрат
Потерпевший взаимодействует со следователем. Ему на ОУР плевать.

Оператору связи плевать на следователя так как по Закону он предоставляет информацию только органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность.
От пользователя Аристoкрат
Как следователь назовёт так и будет.

Все следственные действия прописаны в УПК. И выйти за рамки УПК он не может.
0
Аристoкрат
От пользователя Pechorin-XXI (Миротворец)
Все следственные действия прописаны в УПК. И выйти за рамки УПК он не может.

Ваш вопрос из серии: Вот вы купили билет на самолёт и полетели в Москву, как пилоту до неё долететь. :-D Если пилот не знает как долететь до Москвы, то что он вообще делает на борту?
Давайте оставим пилоту пилотово, а следователю следователе.
0
Аристoкрат
От пользователя Pechorin-XXI (Миротворец)
Все следственные действия прописаны в УПК. И выйти за рамки УПК он не может.

http://base.garant.ru/10104229/3/#block_300
закон об оперативно-розыскной деятельности
0
Pechorin-XXI (Миротворец)
От пользователя Аристoкрат
Давайте оставим пилоту пилотово, а следователю следователе.

пилот летит на основании тех летных инструкций, что у него есть. так же и следователь и Оператор связи не могут выйти за рамки тех Законов, на основании которых они действуют. Я в принципе вше уже дал подсказку, что следователь дает отдельное поручение сотруднику, осуществляющему оперативно-розыскную деятельность. Дам еще одну подсказку. Данный сотрудник действует на основании ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности. А вот теперь вернемся к основному вопросу:
От пользователя Pechorin-XXI (Миротворец)
2. Как будет называться мероприятие, с помощью которого по IMEI определяется нынешний владелец мобильного телефона?

облегчу задачку, цитируя Закон:
Статья 6. Оперативно - розыскные мероприятия

При осуществлении оперативно - розыскной деятельности проводятся следующие оперативно - розыскные мероприятия:

1. Опрос граждан.

2. Наведение справок.

3. Сбор образцов для сравнительного исследования.

4. Проверочная закупка.

5. Исследование предметов и документов.

6. Наблюдение.

7. Отождествление личности.

8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.

10. Прослушивание телефонных переговоров.

11. Снятие информации с технических каналов связи.

12. Оперативное внедрение.

13. Контролируемая поставка.

14. Оперативный эксперимент.

Приведенный перечень оперативно - розыскных мероприятий может быть изменен или дополнен только федеральным законом.

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий используются информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде.Оперативно - розыскные мероприятия, связанные с контролем почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений,

прослушиванием телефонных переговоров с подключением к станционной аппаратуре предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, физических и юридических лиц, предоставляющих услуги и средства связи, со снятием информации с технических каналов связи, проводятся с использованием оперативно - технических сил и средств органов федеральной службы безопасности и органов внутренних дел в порядке, определяемом межведомственными нормативными актами или соглашениями между органами, осуществляющими оперативно - розыскную деятельность.

Должностные лица органов, осуществляющих оперативно - розыскную деятельность, решают ее задачи посредством личного участия в организации и проведении оперативно - розыскных мероприятий, используя помощь должностных лиц и специалистов, обладающих научными, техническими и иными специальными знаниями, а также отдельных граждан с их согласия на гласной и негласной основе.
Запрещается проведение оперативно - розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами.

Разработка, производство, реализация, приобретение в целях продажи, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за ее пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не уполномоченными на осуществление оперативно - розыскной деятельности физическими и юридическими лицами подлежат лицензированию в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Перечень видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно - розыскной деятельности, устанавливается Правительством Российской Федерации.
0
От пользователя Аристoкрат
Кроме того, отказ от ходатайства не лишает потерпевшего права заявить его снова хоть каждые 3 дня. Следователь просто замается писать отписки, ему проще удовлетворить.

Если ходатайство рассмотрено и в удовлетворении отказано, то повторно оно не рассматривается. Обжаловать отказ в суд вы конечно можете, но и суду вам следует доказать, что такой отказ незаконен.
От пользователя Аристoкрат
Один следователь даже уволился.

кто знает причины его увольнения, кроме него самого. Из-за ваших жалоб никто увольняться не будет, слишком мелко.
От пользователя Pechorin-XXI (Миротворец)
следователь может написать отдельное поручение операм

Может написать, а может и не писать, потому как к расследованию преступления и установлению истины это действие не приводит. Реально, телефон украли, вор тут же скинет его перекупщику, перекупщик продаст его, а покупатель будет пользоваться. Конечно сам телефон у покупателя можно забрать, но разве покупатель знает вора ил перекупщика? Даже если покупатель опознает перекупщика, то приведет ли это к установлению личности вора? Так что, данное действие направлено только на обнаружение похищенного, но никак не похитителя.
От пользователя Аристoкрат
оттуда пришёл на дом человечек и допросил, потом возбудил дело.

Ога, ога, пришел, допросил и возбудил. Ну никак не иначе, да? Правда допрос, как следственное дело производится только после возбуждения дела, а не до. Ну да ладно, к вам же домой пришли.
От пользователя Аристoкрат
Это приводит к установлению лица, которое пользуется украденным телефоном. А следователь обязан предпринять все действия, способствующие нахождению виновного лица.

Именно, что к установлению лица, использующего телефон, а не виновного в совершении преступления. Поэтому это действие не является необходимым при расследовании.
От пользователя Аристoкрат

По запросу следователя в рамках УД операторы обязаны раскрыть любую информацию. Кроме прослушки чужого телефона, там надо санкцию суда получить. Хотя если телефон мой, то я уполномочиваю следователя получать любую инфу по нему. Вор пользуется чужой вещью и никакой тайны не существует.

По запросу следователя оператор связи не обязан ничего предоставлять, тут либо сотрудники оперативных аппаратов, либо выемки с санкции суда либо прокурора. Так как требуется биллинг и раскрытие персональных данных, то только с санкции суда. ст.29 УПК РФ " 7) о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях; 12) о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами."
От пользователя Аристoкрат
Операторы связи обязаны предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами.

Правильно, обязаны, но в порядке предусмотренном законом, а не просто так: Попросил - предоставили. Никто имеющийся порядок не отменял. Оперработник при проведении ОРМ обращаясь к оператору связи берет согласие прокурора на данное действие, Следователь производящий выемку документов - санкцию суда. Других способов и порядка предоставления информации законом не предусмотрено, а доказательства добытые незаконно теряют свою доказательственную силу. И поэтому не стоит рассказывать сказки о том, что опер или следователь тут же писали запрос, ставили печать и тащили свой запрос к операторам связи. Самая первая сказка, что следователь (опер) ставил печать на свой запрос. Ога ога, она у него в сейфе лежала.
От пользователя Аристoкрат
Цитата:
От пользователя: Pechorin-XXI (Миротворец)
Все следственные действия прописаны в УПК. И выйти за рамки УПК он не может.
http://base.garant.ru/10104229/3/#block_300
закон об оперативно-розыскной деятельности

Закон об ОРД не является для следователя руководством к действию, он просто к его деятельности не относится никоим образом. Для следователя только УПК. Кстати говоря, в УПК не предусмотрено такого следственного действия как запрос. Но действительно же запросы имеют место. Получение информации по запросу это аналог выемки. Но оформление информации полученной по запросу возможно двумя путями: либо это получено через оперативный аппарат, либо выемкой с последующим осмотром и признанием вещдоком.
Так что, кроме как сказочником я вас, наш дорогой, назвать не могу.
0 / 1
Alpaso
От пользователя ЯВлади
Может написать, а может и не писать, потому как к расследованию преступления и установлению истины это действие не приводит. Реально, телефон украли, вор тут же скинет его перекупщику, перекупщик продаст его, а покупатель будет пользоваться. Конечно сам телефон у покупателя можно забрать, но разве покупатель знает вора ил перекупщика? Даже если покупатель опознает перекупщика, то приведет ли это к установлению личности вора? Так что, данное действие направлено только на обнаружение похищенного, но никак не похитителя.



Ну пусть суд дал следователю санкцию на запрос информации у оператора связи. Ну пусть оператор предоставил данные владельца сим карты, использующий аппарат. Ну дальше то что? Следователь приехал по адресу - ему ответили, никакого телефона нет. Позвонил по номеру - телефон отключился и больше не включался.


НЕвозможно доказать, что девайс находится у собственника сим-карты. Не пеленговать же его будут и засаду устраивать.
0
От пользователя Alpaso

Правильно, это один из вариантов, почему следователь не будет заниматься той фигней про которую пишет местный тролль Аристократ. Но он то как раз и говорит, что телефон будут пеленговать и отслеживать место его нахождения (собственно биллинг - определение места нахождения прибора сотовой связи по вышкам).
0 / 1
инструмент создания
От пользователя Pechorin-XXI (Миротворец)
Читаем закон о связи понимаем, что операторы сотовой связи посылают следователя подальше.

Это что-то новенькое.
1 / 0
Аристoкрат
От пользователя ЯВлади
то повторно оно не рассматривается.

Изменить формулировку и рассмотрят. :ultra:

От пользователя ЯВлади
Реально, телефон украли, вор тут же скинет его перекупщику, перекупщик продаст его, а покупатель будет пользоваться.

Покупатель как докажет, что купил, а не украл? У него нет документов на телефон. Поэтому спокойно можно на него кражу повесить. Как и было с сочинским дядькой. Всё зависит от желания следака.

От пользователя ЯВлади

Так что, данное действие направлено только на обнаружение похищенного, но никак не похитителя.

Да. Мне просто возвращали телефоны, никого привлечь не удалось. :ultra:

От пользователя ЯВлади
Именно, что к установлению лица, использующего телефон, а не виновного в совершении преступления. Поэтому это действие не является необходимым при расследовании.

Закон О полиции с вами не согласен. Там написано, что полиция должна делать всё,чтобы защищать права и свободы граждан. А поэтому вернуть украденную вещь - это святое и в рамках ФЗ.

От пользователя ЯВлади
По запросу следователя оператор связи не обязан ничего предоставлять, тут либо сотрудники оперативных аппаратов, либо выемки с санкции суда либо прокурора. Так как требуется биллинг и раскрытие персональных данных, то только с санкции суда. ст.29 УПК РФ " 7) о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях; 12) о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами."

Нет. см. выше уже писал. Это не выемка документов, а всего лишь установление личности абонента. На это никакой санкции не надо. И это не получении информации о соединении абонентов.

От пользователя ЯВлади
Правильно, обязаны, но в порядке предусмотренном законом, а не просто так: Попросил - предоставили.

В рамках УД и постановления следователя.

От пользователя ЯВлади
Самая первая сказка, что следователь (опер) ставил печать на свой запрос. Ога ога, она у него в сейфе лежала.

Я если честно без понятия. :ultra: Я же не сижу у него в кабинете. :-D :lol:
Может и операм давал получения.
Здесь никакой выемки документов нету. Есть просто запрос, согласно ФЗ О связи - без всяких санкций. Вы бы хоть его прочитали. :-D

От пользователя ЯВлади
Так что, кроме как сказочником я вас, наш дорогой, назвать не могу.

Называйте как хотите. Просто вы как следователь видимо разводили потерпевших как могли. :-D :lol:
Факт такой, что мои потерянные телефоны нашлись после того как следователя погонял по судам. А что он там оформлял кого подключал мне ваще фиолетово.
Я уже приводил пример с самолётом - вы покупаете билет в Москву и вас туда везут, а как это происходит вас вряд ли волнует. Я не думаю, что вы знаете инструкции пилота :ultra:
0
Аристoкрат
От пользователя Alpaso
Следователь приехал по адресу - ему ответили, никакого телефона нет. Позвонил по номеру - телефон отключился и больше не включался.

Допрос. Человек вызывается на допрос. Его спрашивают как ваша сим карта оказалась в таком то телефоне такого-то числа. :ultra:
Если чел не приходит, то опергруппа выезжает на захват. Я ездил как-то с ними. 4 крепких мужика прессовали абонента, в итоге на следующий день тот принёс тел. :-D

От пользователя Alpaso
НЕвозможно доказать, что девайс находится у собственника сим-карты.

Пусть он объяснит как его симкарта оказалась в телефоне. А оператор дальше будут посылать данные. Телефоном же всё равно будут пользоваться.
Вот если тел выбросят или сломают - тогда всё кранты. :-D
0
Аристoкрат
От пользователя ЯВлади
Но он то как раз и говорит, что телефон будут пеленговать и отслеживать место его нахождения (собственно биллинг - определение места нахождения прибора сотовой связи по вышкам).

Можно и так. Хозяин телефона даёт своё согласие и никакая санкция не требуется. :ultra: Но для этого нужно знать в сетях какого оператора он находится.
У меня правда до этого не доходило. :-D Абонент сломался быстро. :ultra:
0
Аристoкрат
От пользователя ЯВлади
собственно биллинг - определение места нахождения прибора сотовой связи по вышкам).

Биллинг - это вся информация об абоненте в сетях сотового оператора. То есть все звонки которые он совершал, посекундная тарификация. ИМЕИ телефона всегда отображается. Ну и конечно в каких сотах он находится тоже можно определить.
0
Аристoкрат
Впринципе понятно, как работают полицейские на примере ЯВлади. :-D Отписки и отмазки, развод потерпевших на то, что невозможно найти украденную вещь, что её уже в Чечню увезли, разобрали на запчасти, нужны санкции, итд. Лишь бы не работать. :ultra:
На самом деле найти можно любой электронный аппарат, который имеет GPS, регистрируется в сетях и выходит в интернет.
Автомобиль тоже по ВИНу ищется. Перебить можно но надо зарегистрировать в ГИБДД, что без связей невозможно.
1 / 0
Вот все вами сказанное и говорит о том, что вы насмотрелись фильмов про ментов и начитались детективов, а потом на основе этого рассказываете сказки и бредни.
От пользователя Аристoкрат
Покупатель как докажет, что купил, а не украл? У него нет документов на телефон. Поэтому спокойно можно на него кражу повесить. Как и было с сочинским дядькой. Всё зависит от желания следака.

Покупатель не обязан ничего и никому доказывать, он в принципе вообще может не давать показаний в порядке ст.51 Конституции. Это обязанность органов дознания и следствия доказать вину и причастность покупателя к краже. А так же и выявить алиби. При этом алиби то они выявят гораздо быстрее, чем вы думаете. И именно поэтому:
От пользователя Аристoкрат
Да. Мне просто возвращали телефоны, никого привлечь не удалось.

И не удалось бы никогда.
От пользователя Аристoкрат
Закон О полиции с вами не согласен. Там написано, что полиция должна делать всё,чтобы защищать права и свободы граждан. А поэтому вернуть украденную вещь - это святое и в рамках ФЗ.

Закон о полиции многое говорит, но обязанность органов следствия и дознания раскрыть и расследовать преступления, основная цель привлечь виновного к ответственности, а ни как не возвращать вам похищенное. Более того, в силу закона ваш телефон могли вам вообще не возвращать, так как в рамках уголовного дела похищенное имущество является вещественным доказательством и должно храниться при уголовном деле. То есть судя по вашим россказням я могу утверждать, что никакого дела, никто не возбуждал, но что б от вас отвязаться опера нашли ваш телефон и его вам вернули. Все сделано было в рамках ОРМ, а в возбуждении уголовного дела отказали, так как вы в последствии не требовали найти виновного. Се ля ви. И это лишний раз доказывает, что никого вы по судам не таскали. Конечно, вы могли в суде оспаривать отказы в возбуждении дела и суд вполне мог пойти вам на встречу, но уверен на 1000%, что от полиции в суде никого не было.
От пользователя Аристoкрат
Это не выемка документов, а всего лишь установление личности абонента. На это никакой санкции не надо. И это не получении информации о соединении абонентов.

В уголвное дело документы, указывающие на личность обладателя симкарты могут попасть либо от оперативного работника с рапортом об ОРМ, либо выемкой у оператора, иначе никак. выемка - следственное действие при котором лицу, владеющему какими либо документами, предметами, имеющими отношение к делу, предлагается добровольно передать эти предметы и документы в распоряжение следствия. А так как эти документы относятся к охраняемым законом персональным данным, составляющим личную тайну гражданина, то только с санкции суда, норму я вам приводил.
От пользователя Аристoкрат
Факт такой, что мои потерянные телефоны нашлись после того как следователя погонял по судам.

Это ваши байки. Телефоны нашлись даже без возбуждения дела. Иначе вам их просто бы не отдали.
От пользователя Аристoкрат
4 крепких мужика прессовали абонента,

Ога, в вашем присутствии 4 каких то крепких мужика прессовали бедного, ни в чем не повинного человека, требуя от него информацию: А как ваша симка оказалась в телефоне. Но мужик молчал как партизан, стойко выдерживая пытки, потому как это тайна великая, что он просто вставил свою симку в телефон после его приобретения у неизвестного ему барыги на вокзале.
От пользователя Аристoкрат
Биллинг - это вся информация об абоненте в сетях сотового оператора. То есть все звонки которые он совершал, посекундная тарификация. ИМЕИ телефона всегда отображается. Ну и конечно в каких сотах он находится тоже можно определить.

Не путайте биллинг и детализацию. Именно в детализации по абоненту видно какие звонки и с каких сотовых телефонов он совершал, а так же какие смски отправлял и когда. А биллинг это именно привязка аппарата к приемным станциям на вышках оператора. И только в биллинге виден ИМЕЙ, в детализации видны только абонентские номера. Но без детализации звонков биллинг недоступен, так как биллинг заказывается только в привязке к абонентскому номеру. Заказать биллинг по ИМЕЮ нельзя, так как ИМЕЙ не является ключем. Абонент может связываться с разных аппаратов, а по биллингу отслеживается именно абонентский номер, при этом принимающая станция выдает и ИМЕЙ аппарата, с которого производился звонок, либо на который звонок принимался и место нахождения абонента в радиусе +500 метров от станции.
Так е не возможно определить в сетях каких сотовых операторов данный ИМЕЙ мог засветиться. Это надо получать сведения у ВСЕХ сотовых операторов, по всем абонентам. Никто таким маразмом заниматься не будет и никакой суд не даст санкцию на такие действия. Прокурор операм так же не даст согласия на такое извращение.
0 / 2
Аристoкрат
От пользователя ЯВлади
Вот все вами сказанное и говорит о том, что вы насмотрелись фильмов про ментов и начитались детективов, а потом на основе этого рассказываете сказки и бредни.

Ваше мнение.

От пользователя ЯВлади

о обязанность органов дознания и следствия доказать вину и причастность покупателя к краже.

Если им очень нужно, то могут и арестовать на два месяца. Сочинский дядька - пример.

От пользователя ЯВлади
но обязанность органов следствия и дознания раскрыть и расследовать преступления, основная цель привлечь виновного к ответственности, а ни как не возвращать вам похищенное.

Это уже снова их проблема. Мне главное вернуть похищенное ну и по возможности привлечь к ответственности виновного.

От пользователя ЯВлади
Более того, в силу закона ваш телефон могли вам вообще не возвращать, так как в рамках уголовного дела похищенное имущество является вещественным доказательством и должно храниться при уголовном деле.

Ходатайство о том, что я принимаю его на ответсвенное хранение. И следователь обязан его удовлетворить. Но, следователь был рад что отделался от меня, поэтому вернул телефон и всё.

От пользователя ЯВлади
сделано было в рамках ОРМ, а в возбуждении уголовного дела отказали, так как вы в последствии не требовали найти виновного

У меня есть постановление о возбуждении УД. :-D Я требовал найти виновного, но мне объяснили что это практически невозможно, а снова бегать по судам мне уже не хотелось. :ultra:

От пользователя ЯВлади
И это лишний раз доказывает, что никого вы по судам не таскали.

Вам это так душу греет? :lol: Таскал, есть решения судов.

От пользователя ЯВлади
Конечно, вы могли в суде оспаривать отказы в возбуждении дела и суд вполне мог пойти вам на встречу, но уверен на 1000%, что от полиции в суде никого не было.

Когда и были,когда не было. Я ходатайствовал о рассмотрении без присутсвия полиции. Поскольку они были надлежаще уведомлены, то суд принимал решение рассматривать без них. И удовлетворял моё ходатайство. Через 10 дней оно вступало в силу. Следователь выполнял решение суда.
0
Аристoкрат
От пользователя ЯВлади
Это ваши байки. Телефоны нашлись даже без возбуждения дела. Иначе вам их просто бы не отдали.
:-D :lol:
ну что вы за человек то такой. Спорить не хотим, а голословно утверждаем. :-D
1 / 0
Pechorin-XXI (Миротворец)
От пользователя инструмент создания
Это что-то новенькое.

читаем статью 64 Закона о связи:
Операторы связи обязаны предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами.

Про следственные органы здесь ни слова. И кстати, ст. 63 перечисляет как раз ОРМ, а не следственные действия:

На территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи.
Ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами.
2. Операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи.
3. Осмотр почтовых отправлений лицами, не являющимися уполномоченными работниками оператора связи, вскрытие почтовых отправлений, осмотр вложений, ознакомление с информацией и документальной корреспонденцией, передаваемыми по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, осуществляются только на основании решения суда, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
4. Сведения о передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи сообщениях, о почтовых отправлениях и почтовых переводах денежных средств, а также сами эти сообщения, почтовые отправления и переводимые денежные средства могут выдаваться только отправителям и получателям или их уполномоченным представителям, если иное не предусмотрено федеральными законами.
0 / 1
Аристoкрат
От пользователя ЯВлади
Ога, в вашем присутствии 4 каких то крепких мужика прессовали бедного, ни в чем не повинного человека, требуя от него информацию: А как ваша симка оказалась в телефоне. Но мужик молчал как партизан, стойко выдерживая пытки, потому как это тайна великая, что он просто вставил свою симку в телефон после его приобретения у неизвестного ему барыги на вокзале.

Факт в том, что через сутки он вернул телефон. Видимо не понравилась перспектива быть подозреваемым по 158 ст. ч.2. :-D Там и арест на 2 месяца и прочие радости. :-D

От пользователя ЯВлади
Так е не возможно определить в сетях каких сотовых операторов данный ИМЕЙ мог засветиться. Это надо получать сведения у ВСЕХ сотовых операторов, по всем абонентам.

Что вы бред то несёте. Определяется ИМЕИ легко и привязка есть. У оператора каждая симка высвечивается вместе с ИМЕИ.
Почитайте техническую информацию. Я ведь это не из головы выдумал.
Когда украли телефон в первый раз, я всю информацию собирал по его поиску. После этого и заявил ходатайство.
У всех операторов получали инфу, ключом был именно ИМЕИ.

IMEI играет роль серийного номера аппарата и передаётся в эфир при авторизации в сети. Также IMEI используется для слежения за аппаратами и блокирования краденых телефонов на уровне оператора сотовой связи, что не позволяет в дальнейшем использовать такой аппарат в сети этого оператора, однако не мешает его использованию в других сетях.
http://sndeep.info/ru/tips/search-telefon-by-imei....
http://sms-mms-free.ru/phone/service/imei
0
Аристoкрат
Даже если просто телефон включен, то ИМЕИ передаётся оператору.
0
От пользователя Аристoкрат
Я ведь это не из головы выдумал.

Из головы вы выдумать ничего не можете, только из пальца, а может и не из пальца, высосать. Но это ваши проблемы.
0 / 1
Pechorin-XXI (Миротворец)
От пользователя Аристoкрат
ну что вы за человек то такой. Спорить не хотим, а голословно утверждаем.

Лично я от Вас увидел варианты только из серии ОБС (Одна баба сказал) и из сериала "След", где сотрудник открывает бук и определяет по номеру телфона не только где в настоящий момент находится, а слышит все его разговоры и выдает всю про него подноготную даже чем бабушка у данного лица болела и о чем говорила со Сталиным в приватной беседе. :-D А особенно мне нравится, когда в этом фильме по одному запаху в помещении определили сколько было человек в помещении, что курили и пили, и даже установили убийцу. :-D

вы мне так и не ответили алгоритм действий при совершении кражи сотового телефона и не назвали ОРМ, которое используется при установлении местонахождения лица по IMEI. начнем с этого, так как это Ваша идея была.
0 / 1
Аристoкрат
От пользователя ЯВлади
Из головы вы выдумать ничего не можете, только из пальца, а может и не из пальца, высосать. Но это ваши проблемы.

Да да из пальца. :-D :lol: Это не проблемы, а решение. :beach:
Бедные ваши клиенты. Мне их жалко очень.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.