Помогите советом кража или находка

Привет дорогой e1

Ситуация мягко говоря дурацкая, 26 числа нашел мобильный телефон в электричке взял его с собой хотел вернуть по звонку но дисплей был залочен и высвечивалась надпись нет сим карты, думаю ну да ладно потом разберусь положил в ящик я забыл про него, дня через 3 вспомнил и решил еще раз проверить ничего не поменялось вытащил и выкинул сим карты (телефон недорогой тыщи 3 ).

На следующий день меня задержали (узнали по фейсу случайно) и инкреминируют 158 ч.1 кража, хотя я сразу рассказал что да находил хотел вернуть и т.д. .и .т.п, в итоге пугали меня тюрьмой что мол сейчас посидишь под арестом мясяца 2 подумаешь пиши явку с повинной, в общем от неопытности своей написал и подписал мол так и так нашел тел., сим выкинул, потом только пришел адвокат.

В итоге сейчас на подписке о невыезде. Когда будет суд неизвестно, как посоветуйте поступить ведь я фактически ничего не крал, на видео с электрички видно как я нашел телефон именно нашел.

Судимостей нет, приводов в милицию никогда не было.
4 / 7
Аристoкрат
Читай историю сочинского собрата по несчастью. :-D Он 6 месяцев провёл в СИЗО и его осудили по краже и приговорили к штрафу в 60 тыров. :lol:

Не надо брать чужих телефонов.
4 / 0
Alpaso
Вы должны были сообщить о находке по КГ РФ - ну дак если вы и не сделали этого, то ничего уголовного вы не совершили. Состава преступления по 158 нет!

Если есть видео в электричке - подавайте заявление по ч.1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.
2 / 0
Anatoliy Petrov
От пользователя Alpaso
Если есть видео в электричке - подавайте заявление по ч.1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.


Я пока точно не знаю что написал потерпевший по всей вероятности потерял.
0
Аристoкрат
От пользователя Anatoliy Petrov
Я пока точно не знаю что написал потерпевший по всей вероятности потерял.

Есть нюансы. Потерял или оставил. Если оставил, то он думал, что вернётся за ним, а вы его присвоили. ;-) Это уже 158. А если потерял, то нет. То есть он не знал где его оставил.
0 / 2
От пользователя Аристoкрат
Если оставил, то он думал, что вернётся за ним, а вы его присвоили. Это уже 158.

нет тут 158, она подразумевает, что похитителю вещи заведомо извествен владелец. А тут вещь оставлена бесхозно.
2 / 0
Аристoкрат
От пользователя ЯВлади
нет тут 158, она подразумевает, что похитителю вещи заведомо извествен владелец. А тут вещь оставлена бесхозно.

А как же сочинский горемыка?
0
От пользователя Аристoкрат
А как же сочинский горемыка?

Вам уже как приводили высказывание судей:
Есть закон, а есть суд и очень часто мнение суда с законом не совпадает. Вот скорее всего это тот самый случай
0
Аристoкрат
От пользователя ЯВлади
очень часто мнение суда с законом не совпадает.

Круть. :-D По сути судьи - местные божки получаются. :-D :lol:
0
5tact1
У меня сотрудника так чуть не посадили - купил телефон с рук, потом его вызвали в милицию под ложным предлогом - благо отправил его с работы вместе с юристом.

Инкриминировали ему - ограбление, уже нашли того, кто на него покажет. Юрист помог. Советую взять юриста и грамотно все разрулить.
0
EvgKurb
забыл, вспомнил, выкинул сим-карты- странновато все это :bs:
1 / 0
EvgKurb
а так, если все что вы говорите правда, обратитесь к адвокату, думаю шансы есть
0
Anatoliy Petrov
От пользователя EvgKurb
забыл, вспомнил, выкинул сим-карты- странновато все это



Есть видео на котором четко видно что телефон лежал безхозный, я не утащил его из кармана или сумки и т.п. подобрал так сказать.
0
Anatoliy Petrov
Адвокат уже назначен и деньги ему уплочены.
0
EvgKurb
ну если есть видео, какие проблемы? нет тут 158. Если на видео- вы сидите с потерпевшим на одном сидении, он встает, уходит, в это время вы видите телефон оставленный им и ни чего не сказали, а потихому взяли себе, то думаю 158 есть (умысел направлен на тайное хищение). Если вы сидите он встает, УХОДИТ, ПОЗЖЕ вы увидели телефон и взяли себе, то 158 скорее всего нет (вы не знаете его это телефон или нет и умысла на хищение НЕТ)
0 / 1
EvgKurb
ну а если вы вообще сидите один и телефон "безхозный" то нет 158.
0
Anatoliy Petrov
Я сидел через проход читал смски в своем телефоне и не видел как они сошли на станции только позже обнаружил что этот растяпа забыл тел
0
EvgKurb
[Я сидел через проход читал смски в своем телефоне и не видел как они сошли на станции только позже обнаружил что этот растяпа забыл тел [/nickname]

нет тут 158
0
Anatoliy Petrov
От пользователя EvgKurb
нет тут 158


Как доказать ? то это

Боюсь качать права даже через адвоката потому что могут подписку отменить и закрыть до суда а это всё конец...

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2014 20:51]
0
ZaPravdu17
если не понимаешь чего инкриминируют - нельзя без адвокатов ничего подписывать. Люди отъезжают, когда их берут с наркотой и оружием, мол несли в милицию, а тут какой-то телефон... ппц просто
0
Anatoliy Petrov
От пользователя ZaPravdu17
а тут какой-то телефон... ппц просто


Вот в том и дело менты воспользовались моей юридической неграмотностью
0
Рома Е1
[Сообщение удалено пользователем 27.10.2017 11:05]
1 / 1
Anatoliy Petrov
От пользователя Рома Е1

В том то и дело в явке не фигурирует слова украл, стащил и т.п. там все написано как есть т.е. нашел. Но тем не менее это явка.
0
Аристoкрат
От пользователя Anatoliy Petrov
Вот в том и дело менты воспользовались моей юридической неграмотностью

Всё, что подписано без адвоката можно признать ничтожным. Если заявите, что подписывали под давлением.
0
Anatoliy Petrov
Да адвокат появился только уже в конце всей этой заварухи после того как я дал объяснение потом написал явку.., давление на меня было психологическое но даже если я откажусь от явки ни на что это не повлияет, учитывая то что в явке я написал правду и не писал что украл.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.