Забор-Полиция

Коллеги,
Неожиданно на пути в детсад к ребенку обнаружил забор-ворота. На машине стало совсем не удобно.
Посмотрел на сайте роскадастра - территория без межевания.
Написал осенью в прокуратуру города(или области) - те спусти в районную - та ответила не барское это дело ("мы не подменяем другие органы власти") и передали ментам.
Меня пригласили, все записали.... и наступила тишина. Забор стоит.. И вот чудо пришел ответ (мне нравится последний абзац) - что скажите:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

можно сказать только одно: Маразм крепчает день ото дня.
Хотя что может написать еще участковый инспектор.

лейтенант полиции (то есть переатестацию прошла девушка) с высшим юробразованием (со слов ее). И ЗП, говорят в СМИ, 50... Выслуга+пенсия ранняя... Полфорума бы пошло..)

Обращался в прокуратуру - ответ от ментов - хочу выше в полицию, хочу к прокурорским? Или бег ради бега?

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2014 22:56]

ВДУЧ, не обольщаайся, переаттестация это только на бумаге. А уж как оно училось и чему вообще сложно сказать. Но данное постановление вполне реально обжаловать прокурору, так как оно не имеет под собой никаких обоснований кроме устной беседы и опроса. Правда я вот думаю, а в свете какого преступления они вообще рассматривали ваше заявление. Если только самоуправство.

Мне даже не важно в рамках чего ...
Мне б что б выдали предписание и забор нафиг...

Прокурору.. ок...
Про обоснование - мне нравится последний абзац - прав на территорию никаких но уже захватили. Хотел купить соседскую машину, угнал, стал бомбить чтоб потом отдать деньги как то так...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

ИМХО - пока не поздно пишите письмо в департамент архитектуры для установления сервитута в части пользования проходом к ДУ, желательно с подписями родителей которые водят этой дорогой детей и работников ДУ, иначе оформят доки и все, будете ходить кругами. Ни менты, ни прокуратура этот вопрос не решат.

Статус ранее учтенный:
Ответ: Статус «ранее учтенный» присваивался земельным участкам, поставленным на государственный кадастровый учет до вступления в силу ФЗ от 24.07.2007 г. 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Закон) (то есть до 01.03.2008 г.), а также земельным участкам, поставленным на государственный кадастровый учет после 01.03.2008 г. по заявлению о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтено земельном участке. В соответствии со ст. 25 Закона, с государственного кадастрового учета по заявлению правообладателя, может быть снят земельный участок сведения государственного кадастра недвижимости о котором обладают статусом «временный» (то есть земельный участок, поставленный на государственный кадастровый учет после 01.03.2008 г. и в отношении которого не поступили сведения о государственной регистрации права).


То есть все??? Получили право собственности?

ПДД 17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение..... :-)

там тупик

так что значит "статус ранее учтенный"?

автору вроде никто пройти не мешает ;-)

автор хочет к воротам ДУ с ветерком подкатить :-)
ЗЫ.Офф, но охидаем "яжеотец"

Через забор предлагаете скакать?

ну метров 500 (от медвежонка) как то не улыбается
А по теме то есть что-то?

Какой закон нарушили жильцы? Почему прокуратура и полиция должны принимать меры воздействия на жильцов?
Тут гражданско-правовые отношения, наши суды к Вашим услугам :hi:

Вы же двигаясь на автомобиле, через жилую зону нарушаете ПДД.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вы об этом где сказали?
Это было, видел:

В контексте стартового поста я понял, что "на машине не смог проехать, пришлось идти пешком".
Или вы вообще в ДУ не попали?
Хотя следующий пост говорит больше о том, что пешком можно, но далеко:

А вы спрашивали? Вам ж не помешало вывод сделать да...


Можно



Я верно понимаю что можно забор ставить прямо на площади 05 года? Ок

Заезд в тупиковый двор запрещен? Ок

Картинка замечательная. Ни к месту только ибо остановка на Фурманова запрещена.

Вообще строительством у нас ведает департамент архитектуры. Они должны проверить, законно ли строительство. Они имеют полномочия административно наказать незаконного строителя.
Почему прокурорские отослали письмо участковому? - это их ошибка. Можете жаловаться вышестоящему начальству :-)

Спасибо

Остался вопрос про статус

Нафига? 8(
Я читаю Ваш же пост с ответом Вам, где русским по-белому написано:
"...проход не перекрывался...проезд ограничен.."
(второе фото, второй абзац)

Вообще-то в официальном послании сказано, что прием детей организовать с противоположной стороны, а проход! только для жителей дома :-(
Так что у "отца" скоро не только проезда, но и прохода не будет, как-то так, не?

со статусом все запутано "ранее учтенный" это существующие до 97 года участки, по которым были оформлены какие-либо правоустанавливающие документы, вроде того. А вообще официальный кадастр с 2007 или 8 года, а что было до того никто не знает, все в общих чертах.

"Пока" что есть?


Это значит "прохода нет" или что то другое, типа "проход с другой стороны"?

Странно, вроде у садиков всегда по нормативу было 2 входа (въезда), так что - типа "проход с другой стороны"- это значит, что с этой его нет, а должен быть ( не для родителей, а для спец.машин)

а по какому основанию?

собственников МКД разве кто то лишил прав обеспечивать безопасность на придомовой территории, в том числе ограничивая права третьих лиц на проезд по этой территории?

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2014 01:39]

в общем водите детей в садик безопасно а не по "хотелкам потому что ездить неудобно"