ст115ч1 ук рф
w
wekg
Здравствуйте! Интересует вопрос как доказать ст. 115ч1 ук рф дело уже год идет свидетели есть но их проблематично найти так они уехали, а на связь не могу выйти и вручить повестку и мед экспертиза показала легкий вред здоровью. Если косвенных свидетелей вызову, возможно ли такое и еще ранее
подсудимого привлекали по ст. 116ч1. Может, что сможете подсказать, как поступить, чтобы собрать доказательную базу для этого дела? Заранее спасибо за ответ .
I
ISM
На уголовный процесс свидетели обязаны являться.
Найти их и привести - это дело судебных приставов.
Найти их и привести - это дело судебных приставов.
И чего бы сразу юриста не пригласить, что б голова не болела.
Вообще доказательственную базу собирают ДО судебного процесса. У вас, с ваших слов, доказательств предостаточно.
Есть медэкспертиза, есть приговор по ранее совершенному аналогичному преступлению. есть свидетели, хоть и косвенные.
Вообще доказательственную базу собирают ДО судебного процесса. У вас, с ваших слов, доказательств предостаточно.
Есть медэкспертиза, есть приговор по ранее совершенному аналогичному преступлению. есть свидетели, хоть и косвенные.
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
косвенных свидетелей
есть свидетели, хоть и косвенные.
И ты туда же.
Автор! вы похоже путаете два понятия: свидетель и очевидец. Так вот: если рассмотрения дела возможно без очевидцев, то заявляйте ходатайство о расмоттрение дела без них. К тому же наверняка в деле имеются с них уже показания. ну, а для пущей убедительности попросите допросить тех свидетелей, что есть. Свидетель в уголовном судопроизводстве - это лицо, которому что-либо известно по факту совершения совершения преступления.
E
EvgKurb
Лучше обратиться к адвокату, так в 2х словах не помочь, надо знакомиться с материалами дела.
И ты туда же.
а че я туда же, свидетель он и в африке свидетель, а если автору удобнее называть его косвенным свидетелем, то пусть будет косвенный. А вот очевидец - он тоже свидетель.
Но согласись, что никто не может заставить человека давать показания в суде. Да по повестке свидетель обязан явиться и дать показания, но разве у него не могут найтись 10000 веских причин для неявки, особенно если он живет в другом городе. Но вот ходатайствовать перед судом о направлении судебного поручения о допросе с указанием тех вопросов, которые подлежат отражению при допросе вполне возможно.
w
wekg
всем спасибо за ответы нашел полные данные на свидетеля т.е ФИО и адрес где проживает
а так суд не мог по имени вызвать .
w
wekg
суд прошел вину ответчик признал, а так суд ответчика амнистировал в честь 20-ти лет конституции и освободили от уголовной ответственности, и осталось право на удовлетворение гражданского иска.
и осталось право на удовлетворение гражданского иска.
поздравляю.Не скромничайте в исковых требованиях.
поздравляю.Не скромничайте в исковых требованиях.
Ага. Просите миллион, как мой терпила. Главное соплей перед судьёй побольше, типа: "Теперь у меня всё время болит голова, и я не могу как прежде ходить в баню, потому что в бане у меня поднимается давление и начинает кружиться голова. Преступные действия подсудимого лишили меня возможности жить полноценной жизнью. Шрам на моей шее обезображивает мою внешность, как мужчины. Он останется на всю жизнь, и каждый раз, как я буду смотреться в зеркало, он будет напоминать мне о пережитых мною ужасе и страданиях".
Просите миллион, как мой терпила
Это тот УКашный директор? Просил мильон?Ему вроде двадцатку присудили?
Это тот УКашный директор? Просил мильон?
Ага. Просил.
Ему вроде двадцатку присудили?
Сороковник. Мне не жалко. Его гражданский иск бережно храню и перечитываю периодически для поднятия настроения. Давно я так не смеялся.
w
wekg
спасибо учту
А
Аристoкрат
Давно я так не смеялся.
Вы олигарх? сороковник выплатить и смеяться.
К
Как там мой друг ?
периодически для поднятия настроения. Давно я так не смеялся.
что все заплатили ? Давайте мы тоже посмеемся
Вы олигарх?
Нет. Но почему-то окружающие считают, что так и есть.
сороковник выплатить и смеяться
Не... Смеялся я над тем, что терпила заплатил 80 тыс. представителю, просил взыскать с меня ещё и судебные издержки, но их ему не присудили.
В общем, подведя итог получаем:
Я: минус 40 тыс., минус судимость + моральное удовлетворение + уважение тех кто меня знает и кто в курсе причин конфликта
Терпила: минус 40 тыс. минус унижение передо мною, минус месяц в больнице, минус унижения в полиции, минус унижения в суде
Как ни крути, а игра закончилась в мою пользу.
К
Как там мой друг ?
л 80 тыс. представителю,
А
Аристoкрат
что терпила заплатил 80 тыс. представителю
За что? Не факт, что заплатил. Просто подделал квитанцию.
минус месяц в больнице
Тоже не факт. Знакомый доктор делает справку и всё.
минус унижения в полиции
115 УК РФ вроде частное обвинение, зачем полиция?
За что? Не факт, что заплатил. Просто подделал квитанцию.
Квитанцию СОКА? Дело 4 тома, рассматривалось в 17 заседаниях.
Тоже не факт. Знакомый доктор делает справку и
всё.
Точно лежал. Бедняга лечился, как он сам заявил "до последнего синяка" (видимо, имел в виду, пока последний синяк не пройдёт). А потом ещё сердчишко лечил. (Предынфарктное состояние, как утверждал терпила, явилось следствием ударов ботинками по голове и по рёбрам )
115 УК РФ вроде частное обвинение, зачем полиция?
Э-э-э... А вот тут как раз знакомые полицейские. Меня аж в федеральный розыск объявляли.
А
Аристoкрат
Меня аж в федеральный розыск объявляли.
Группа альфа захватывала?
Группа альфа захватывала?
Два каких-то омега-самца в грязных нечищеных ботинках - как выяснилось, сотрудники УгРо. С пистолетами... Вели, надо отдать им должное, себя очень вежливо. "Есть основания полагать", - говорят, - "что Вы в розыске". У меня в тот день как раз финальное судебное заседание намечалось по иску к УКашке, вот УКашники и постарались меня из процесса выбить.
Самое смешное, когда протокол задержания писать начали, спрашивают:
- Фамилия?
- А вы кого искали в розыске? Вам фамилию не сказали, кого разыскиваете?
- Да мы Вас не искали. Если честно, на Вас пальцем показали... Начальник позвонил, велел ехать Вас задерживать.
В суде терпила потом настаивал, что меня надо арестовать, как опасного злодея, могущего скрыться.
А
Аристoкрат
В суде терпила потом настаивал, что меня надо арестовать, как опасного злодея, могущего скрыться.
За что вы его избили то?
К
Как там мой друг ?
За что вы его избили то?
Значит было за что
К
Как там мой друг ?
Начальник позвонил, велел ехать Вас задерживат
А дальше что было ? В суд повезли ?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.