ст115ч1 ук рф

Здравствуйте! Интересует вопрос как доказать ст. 115ч1 ук рф дело уже год идет свидетели есть но их проблематично найти так они уехали, а на связь не могу выйти и вручить повестку и мед экспертиза показала легкий вред здоровью. Если косвенных свидетелей вызову, возможно ли такое и еще ранее подсудимого привлекали по ст. 116ч1. Может, что сможете подсказать, как поступить, чтобы собрать доказательную базу для этого дела? Заранее спасибо за ответ .
0
ISM
На уголовный процесс свидетели обязаны являться.
Найти их и привести - это дело судебных приставов.
0
И чего бы сразу юриста не пригласить, что б голова не болела.
Вообще доказательственную базу собирают ДО судебного процесса. У вас, с ваших слов, доказательств предостаточно.
Есть медэкспертиза, есть приговор по ранее совершенному аналогичному преступлению. есть свидетели, хоть и косвенные.
0
Pechorin-XXI (Миротворец)
От пользователя Уazovod
косвенных свидетелей

:-D
От пользователя ЯВлади
есть свидетели, хоть и косвенные.

И ты туда же.

Автор! вы похоже путаете два понятия: свидетель и очевидец. Так вот: если рассмотрения дела возможно без очевидцев, то заявляйте ходатайство о расмоттрение дела без них. К тому же наверняка в деле имеются с них уже показания. ну, а для пущей убедительности попросите допросить тех свидетелей, что есть. Свидетель в уголовном судопроизводстве - это лицо, которому что-либо известно по факту совершения совершения преступления.
0
EvgKurb
Лучше обратиться к адвокату, так в 2х словах не помочь, надо знакомиться с материалами дела.
0
От пользователя Pechorin-XXI (Миротворец)
И ты туда же.

а че я туда же, свидетель он и в африке свидетель, а если автору удобнее называть его косвенным свидетелем, то пусть будет косвенный. А вот очевидец - он тоже свидетель.
Но согласись, что никто не может заставить человека давать показания в суде. Да по повестке свидетель обязан явиться и дать показания, но разве у него не могут найтись 10000 веских причин для неявки, особенно если он живет в другом городе. Но вот ходатайствовать перед судом о направлении судебного поручения о допросе с указанием тех вопросов, которые подлежат отражению при допросе вполне возможно.
0
wekg
всем спасибо за ответы нашел полные данные на свидетеля т.е ФИО и адрес где проживает :-) а так суд не мог по имени вызвать .
0
wekg
суд прошел вину ответчик признал, а так суд ответчика амнистировал в честь 20-ти лет конституции и освободили от уголовной ответственности, и осталось право на удовлетворение гражданского иска.
0
От пользователя Уazovod
и осталось право на удовлетворение гражданского иска.

поздравляю.Не скромничайте в исковых требованиях.
0
От пользователя Катя Круассанова
поздравляю.Не скромничайте в исковых требованиях.

Ага. Просите миллион, как мой терпила. Главное соплей перед судьёй побольше, типа: "Теперь у меня всё время болит голова, и я не могу как прежде ходить в баню, потому что в бане у меня поднимается давление и начинает кружиться голова. Преступные действия подсудимого лишили меня возможности жить полноценной жизнью. Шрам на моей шее обезображивает мою внешность, как мужчины. Он останется на всю жизнь, и каждый раз, как я буду смотреться в зеркало, он будет напоминать мне о пережитых мною ужасе и страданиях".
0
От пользователя Docker
Просите миллион, как мой терпила

Это тот УКашный директор? Просил мильон?Ему вроде двадцатку присудили?
0
От пользователя Катя Круассанова
Это тот УКашный директор? Просил мильон?

Ага. Просил.
От пользователя Катя Круассанова
Ему вроде двадцатку присудили?

Сороковник. Мне не жалко. Его гражданский иск бережно храню и перечитываю периодически для поднятия настроения. Давно я так не смеялся.
0
wekg
От пользователя Катя Круассанова

спасибо учту :-)
0
Аристoкрат
От пользователя Docker
Давно я так не смеялся.

Вы олигарх? :-D сороковник выплатить и смеяться. :lol:
0
Как там мой друг ?
От пользователя Docker
ороковник. Мне не жалко. Его гражданский иск бережно храню и перечитываю
периодически для поднятия настроения. Давно я так не смеялся.


что все заплатили ? 8( Давайте мы тоже посмеемся ;-)
0
От пользователя Аристoкрат
Вы олигарх?

Нет. Но почему-то окружающие считают, что так и есть.
От пользователя Аристoкрат
сороковник выплатить и смеяться

Не... Смеялся я над тем, что терпила заплатил 80 тыс. представителю, просил взыскать с меня ещё и судебные издержки, но их ему не присудили. :-D
В общем, подведя итог получаем:
Я: минус 40 тыс., минус судимость + моральное удовлетворение + уважение тех кто меня знает и кто в курсе причин конфликта
Терпила: минус 40 тыс. минус унижение передо мною, минус месяц в больнице, минус унижения в полиции, минус унижения в суде
Как ни крути, а игра закончилась в мою пользу.
1 / 0
Как там мой друг ?
От пользователя Docker
л 80 тыс. представителю,


:-D
1 / 0
Аристoкрат
От пользователя Docker
что терпила заплатил 80 тыс. представителю
8( 8( 8(
За что? Не факт, что заплатил. Просто подделал квитанцию.
От пользователя Docker
минус месяц в больнице

Тоже не факт. Знакомый доктор делает справку и всё.
От пользователя Docker
минус унижения в полиции

115 УК РФ вроде частное обвинение, зачем полиция?
0
От пользователя Аристoкрат
За что? Не факт, что заплатил. Просто подделал квитанцию.

Квитанцию СОКА? Дело 4 тома, рассматривалось в 17 заседаниях.
От пользователя Аристoкрат
Тоже не факт. Знакомый доктор делает справку и всё.

Точно лежал. Бедняга лечился, как он сам заявил "до последнего синяка" (видимо, имел в виду, пока последний синяк не пройдёт). А потом ещё сердчишко лечил. (Предынфарктное состояние, как утверждал терпила, явилось следствием ударов ботинками по голове и по рёбрам :-D )
От пользователя Аристoкрат
115 УК РФ вроде частное обвинение, зачем полиция?

Э-э-э... А вот тут как раз знакомые полицейские. Меня аж в федеральный розыск объявляли. :cool:
1 / 0
Аристoкрат
От пользователя Docker
Меня аж в федеральный розыск объявляли.
:-D :lol:
Группа альфа захватывала? :-D
0
От пользователя Аристoкрат
Группа альфа захватывала?

Два каких-то омега-самца в грязных нечищеных ботинках - как выяснилось, сотрудники УгРо. С пистолетами... :-D Вели, надо отдать им должное, себя очень вежливо. "Есть основания полагать", - говорят, - "что Вы в розыске". У меня в тот день как раз финальное судебное заседание намечалось по иску к УКашке, вот УКашники и постарались меня из процесса выбить.
Самое смешное, когда протокол задержания писать начали, спрашивают:
- Фамилия?
- А вы кого искали в розыске? Вам фамилию не сказали, кого разыскиваете?
- Да мы Вас не искали. Если честно, на Вас пальцем показали... Начальник позвонил, велел ехать Вас задерживать.
В суде терпила потом настаивал, что меня надо арестовать, как опасного злодея, могущего скрыться.
3 / 0
Аристoкрат
От пользователя Docker
В суде терпила потом настаивал, что меня надо арестовать, как опасного злодея, могущего скрыться.

За что вы его избили то?
0
От пользователя Аристoкрат
115 УК РФ вроде частное обвинение, зачем полиция?

это у вас вроде, а вообще нет. ст.115 - относится к публичному обвинению, в отличие от 116
1 / 1
Как там мой друг ?
От пользователя Аристoкрат
За что вы его избили то?


Значит было за что
0
Как там мой друг ?
От пользователя Docker
Начальник позвонил, велел ехать Вас задерживат


А дальше что было ? В суд повезли ?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.