Можно ли справиться, не лишая родительских прав
Т
Теллур
11:57, 22.01.2014
Вопрос такой. Много лет являюсь опекуном племянника. Его мать (моя сестра) умерла. Ребенок (15 лет) прописан с бабушкой в одной квартире, отец - в другом районе.
Все было нормально.
Сейчас вызвали из опеки, предложили лишать отца родительских прав, либо насильно отвезут ребенка к отцу.
Как решить этот вопрос менее болезненно?
Лишать родительских прав отца нет никакого желания.
Если я откажусь от опекунства - снимет ли это все вопросы?
Или органы мун и госвласти наделены какими-то особыми полномочиями и обязаны следить за тем, кто где прописан (или только за потерявшими кормильца?)
Если считаете, что можете дать качественную консультацию на личном приеме за деньги, пишите в личку.
Все было нормально.
Сейчас вызвали из опеки, предложили лишать отца родительских прав, либо насильно отвезут ребенка к отцу.
Как решить этот вопрос менее болезненно?
Лишать родительских прав отца нет никакого желания.
Если я откажусь от опекунства - снимет ли это все вопросы?
Или органы мун и госвласти наделены какими-то особыми полномочиями и обязаны следить за тем, кто где прописан (или только за потерявшими кормильца?)
Если считаете, что можете дать качественную консультацию на личном приеме за деньги, пишите в личку.
В
Вадимыч на Грозе Паркета 
14:53, 22.01.2014
Много лет являюсь опекуном племянника.
С 14 лет - попечителем.
Если я откажусь от опекунства - снимет ли это все вопросы?
Смотря чем опека недовольна. Какое нарушение они находят? Что попечитель при живом родителе (ст. 148.1 п.2 СК) или что ребенок проживает отдельно от родителя, или то и другое сразу?
Что-то не видно в ст.40 ГК РФ "мирного" прекращения попечительства.
И вряд ли претензии к месту жительства... (Ст.20 ГК РФ)
2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
На всякий случай, из СК РФ:
Статья 55. Право
ребенка на общение с родителями и другими родственниками
1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. ...
Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. ...
Статья 148.1. Права и обязанности опекуна или попечителя ребенка
2. Если иное не установлено федеральным законом, родители ребенка или лица, их заменяющие, утрачивают свои права и обязанности по представительству и защите прав и законных интересов ребенка с момента возникновения прав и обязанностей опекуна или попечителя.
5. Опекун или попечитель не вправе препятствовать общению ребенка с его родителями и другими родственниками, за исключением случаев, если такое общение не отвечает интересам ребенка.
http://www.consultant.ru/popular/family/20_14.html...
© КонсультантПлюс, 1992-2014
1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. ...
Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. ...
Статья 148.1. Права и обязанности опекуна или попечителя ребенка
2. Если иное не установлено федеральным законом, родители ребенка или лица, их заменяющие, утрачивают свои права и обязанности по представительству и защите прав и законных интересов ребенка с момента возникновения прав и обязанностей опекуна или попечителя.
5. Опекун или попечитель не вправе препятствовать общению ребенка с его родителями и другими родственниками, за исключением случаев, если такое общение не отвечает интересам ребенка.
http://www.consultant.ru/popular/family/20_14.html...
© КонсультантПлюс, 1992-2014
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
15:53, 22.01.2014
Смотря чем опека недовольна.
Мне вот тоже непонятны противоречия в посте автора.
1. При чем здесь место жительство, если имеется опекунство и ребенок проживает совместно с опекуном?
2. Это каким образом было получено опекунство при "живом" отце?!
3. Каким макаром опека узнала, что ребенок проживает без отца?
Т
Теллур
15:58, 22.01.2014
1. При чем здесь место жительство, если имеется опекунство и ребенок проживает совместно с опекуном?
Ссылаются на то, что при живом отце ребенок должен жить с отцом. Якобы, не может быть опекунства в течение столь продолжительного времени при живом-то отце.
2. Это каким образом было получено опекунство при "живом" отце?!
Это предусмотрено и СК, и закон об опеке и попечительстве
3. Каким макаром опека узнала, что ребенок проживает без отца?
А чего тут секретного? Места регистрации отличаются. Этого достаточно, чтобы считать, что ребенок живет отдельно от отца.
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
16:13, 22.01.2014
Ссылаются на то, что при живом отце ребенок должен жить с отцом.
Вот и я про тоже. И поэтому ссылка на
Это предусмотрено и СК, и закон об опеке и попечительстве
не
уместна, так как:Статья 145. Установление опеки или попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей
1. Опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей...
каким образом и на каком основании вы опеку то приняли?!
А чего тут секретного? Места регистрации отличаются. Этого достаточно, чтобы считать, что ребенок живет отдельно от отца.
В том же Орджоникидзевском районе несовершеннолетних проживает более 100 000. И вы хотите сказать, что Опека сверяла место проживания каждого ребенка с местом проживания его родителей?!
В
Вадимыч на Грозе Паркета
17:58, 22.01.2014
Это предусмотрено и СК, и закон об опеке и попечительстве
Дык, тем же СК предусмотрено, что в таком случае родитель автоматом лишается прав. Почему сразу не лишили?
Ссылаются на то, что при живом отце ребенок должен жить с отцом.
Не видно тут ссылки. На каком основании?
В ст.20 ГК только про малолетних, а Вашему 15 лет.
если имеется опекунство и ребенок проживает совместно с
опекуном?
Кажется, ребенок у бабушки проживает, отдельно и от попечителя, и от отца.
И вы хотите сказать, что Опека сверяла место проживания каждого ребенка с местом проживания его родителей?!
Тут как раз ничего удивительного, за подопечными особый надзор должен быть.
В
Вадимыч на Грозе Паркета
18:09, 22.01.2014
Ссылаются на то, что при живом отце ребенок должен жить с отцом.
Если они сильно упираются, может, прописать ребенка у отца? Жить он может по-прежнему у бабушки, в этом теперь нет криминала. Ему меньше 3 лет до совершеннолетия осталось, а там опека отстанет. И права на жилье ребенок не приобретет навечно, если вдруг отец опасается. А если отец упирается, ну, пусть лишают его прав, сам виноват, не вижу для Вас проблем в этом.
Т
Теллур
18:24, 22.01.2014
Спасибо за вопросы-торпеды и ссылки, сейчас буду разбираться.
N
Nisor
00:55, 23.01.2014
скорее всего бояться что перестанет платить алименты, хотя вроде при лишении родительских прав, все равно нужно платить
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
03:30, 23.01.2014
Спасибо за вопросы-торпеды и ссылки, сейчас буду разбираться.
вообще ничего не понял. если вы пишете, что непосредственно
Много лет являюсь опекуном племянника.
то в чем разбираться собрались вместо того, чтобы ответить на вопросы?!
Или Вы на обывательском уровне себя опекуном назвали также как некоторые сожительство называют "гражданским браком" хотя у нас не Франция?
Т
Теллур
15:24, 23.01.2014
Тема закрыта.
Спасибо всем, кто откликнулся.
Спасибо всем, кто откликнулся.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.