Здравствуй, участковый
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
с таким ником даже добавить нечего.
я бы добавил, что пусть попробует и сразу на 4 года в 13-ю колонию по ст.ст.139, 286 УК РФ.
что пусть попробует и сразу на 4 года в 13-ю колонию по ст.ст.139, 286 УК РФ
умник
давай представим ситуацию (чисто гипотетически, но тем не менее вполне реальную). Приходит участковый, звонит в дверь, ему открывают но на порог не пускают. Участковый слышит звуки борьбы, стоны. Что он должен сделать? Испугаться ответственности и таких умников и уйти? Вполне здравое решение.
А теперь представим (чисто гипотетически но тем не менее вполне реальную ситуацию) что это тебя Pechorin-XXI (Миротворец) (уж извини за переход на личность и не дай бог тебе такого) насилуют (мучают, режут, убивают, не важно).
Вот теперь ответь пожалуйста на вопрос: ЧТО ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ УЧАСТКОВЫЙ?
В
Вадимыч на Грозе Паркета
физически можете. Юридически оснований не имеете. Если имеете- приведите хоть одно
Тут вот что-то пишут... http://zakoniporyadok.org/news/829/
Статья 25 Конституции России гласит, что жилище неприкосновенно. Никто
не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Статья 35 Конституции России вторит статье 25 и декларирует факт того, что право частной собственности охраняется законом. Статья 8 п. 2
Конституции России гласит, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
...проникнуть к вам в жилое помещение можно лишь на основании решения суда или других случаях, указанных в федеральных законах. Основным законом, регламентирующим проникновение в жилище, является Федеральный закон «О полиции». Проникновению в жилые помещения сотрудниками полиции посвящена целая 15 статья, которая также декларирует, что, во-первых, полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища, и, во-вторых, сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Без решения суда или постановления следователя сотрудники полиции вправе проникнуть к вам в помещение только лишь в четырех случаях:
1. для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2. для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
3. для пресечения преступления;
4. для установления обстоятельств несчастного случая.
В других случаях проникновение правоохранительных органов в ваше жилище будет противозаконным.
...проникнуть к вам в жилое помещение можно лишь на основании решения суда или других случаях, указанных в федеральных законах. Основным законом, регламентирующим проникновение в жилище, является Федеральный закон «О полиции». Проникновению в жилые помещения сотрудниками полиции посвящена целая 15 статья, которая также декларирует, что, во-первых, полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища, и, во-вторых, сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Без решения суда или постановления следователя сотрудники полиции вправе проникнуть к вам в помещение только лишь в четырех случаях:
1. для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2. для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
3. для пресечения преступления;
4. для установления обстоятельств несчастного случая.
В других случаях проникновение правоохранительных органов в ваше жилище будет противозаконным.
сотрудники полиции вправе проникнуть к вам в помещение только лишь в четырех случаях:
вот вопрос и стоит: кто должен определять наступил такой случай или нет, сотрудник или тот кто дверь открыл?
C
CeSaR3
Без решения суда или постановления следователя сотрудники полиции вправе проникнуть к вам в помещение только лишь в четырех случаях:
не правда - там не так написано...
Статья 15. Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории
Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки...допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации..
2. для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
Да уж, конечно, щазззз.
Для этого производится обыск на основании постановления следователя как минимум. Сам вскрывал хаты с МЧСниками для задержания людей своим постановлением. Представляю, что бы было, если бы я хату вскрыл сам без документов и понятых... Жесть Вы, ребята, говорите!
См. п. 16 ст. 182 УПК РФ:
Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Для этого производится обыск на основании постановления следователя как минимум. Сам вскрывал хаты с МЧСниками для задержания людей своим постановлением.
Вот плохо, что вы на МЧСника учились, а не на юриста. Тогда бы могли еще знать, что "В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения." (п. 5 ст. 165 УПК РФ). Про ФЗ об ОРД я вообще промолчу как и про Конституционное право.
Вот плохо, что вы на МЧСника учились, а не на юриста
Вот плохо, что Вы делаете выводы, поверхностно прочитав пост.
Я юрист и вскрывал хаты с МЧС будучи следователем СК.
Тогда
бы могли еще знать, что "В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской
Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения."
А я о чем говорю? Я именно так и вскрывал. Выносил постановление об обыске практически на коленке в подъезде, так как жулик по ч. 4 ст. 111 УК РФ был очень опасен и легко мог сбежать через балконы, но опера вроде контролировали, пока я писал и искал понятых. Потом, естественно, закинул в суд материалы, который подтвердил законность.
Я это пишу не к тому, что надо решение суда для входа в хату, а к тому, что должны быть определенные основания и, самое главное, документы! А не просто "захотел-вошёл".
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Я это пишу не к тому, что надо решение суда для входа в хату, а к тому, что должны быть определенные основания и, самое главное, документы! А не просто "захотел-вошёл".
Вынудили меня искать мою курсовую работу по этому вопросу. Ваше счастье, что не нашел. А то бы не поленился отсканировать, выложить сюда и пришлось бы Вам осиливать 60 листов... Поясняю кратко:
1. Жилище граждан не прикосновенно, кроме случаев, предусмотренных Федеральным законом.
2. Одним из таких законов является ФЗ О полиции.
3. В ФЗ о Полиции говорится черным по белому, что "Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:
2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления; "
Поэтому по данному аспекту считаю спор законченным. единственное, что хотелось бы добавить, что в отличии от Закона о милиции закон о полиции императивная норма. в старом законе было сказано в ст. 10 (Права), что для проникновения достаточно, если сотрудник просто полагает. сейчас же в этом нужно быть уверенным на 100%.
самое главное, документы! А не просто "захотел-вошёл"
ну да, подошел опер к хате, знает что там жулик который в федеральном розыске, и ждет опер следака из СК, чтобы тот бумажку написал... насмешили...
а если еще учесть что этого следака хрен дождешься, то насмешили*2...
если сотрудник просто полагает. сейчас же в этом нужно быть уверенным на 100%
значит все-таки сотрудник решает, есть основания или нет?
и
интарика
а если еще учесть что этого следака хрен дождешься, то насмешили*2...
ждет, если не хочет чтобы на него в суд подали
Выносил постановление об обыске практически на коленке в подъезде, так как жулик по ч. 4 ст. 111 УК РФ был очень опасен и легко мог сбежать через балконы, но опера вроде контролировали,
пока я писал и искал понятых. Потом, естественно, закинул в суд материалы, который подтвердил законность.
закинул документы в суд
а если бы не было документов (подписанных своевременно понятыми) то что закинул бы? как оправдался бы от кражи со взломом?
а если бы не было документов (подписанных своевременно понятыми) то что закинул бы? как оправдался бы от кражи со взломом?
Я бы просто не стал входить и пропади оно всё пропадом.Дежурили бы под дверью, пока всё не сделали по уму.
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
а если еще учесть что этого следака хрен дождешься, то насмешили*2...
Не путаем Божий дар с яичницей.
1. Лицо, находящееся в розыске уже является минимум подозреваемым в совершении преступления. А соответственно это нисколько не противоречит
2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
2. Нужно еще быть на 100% уверенным, что он там.
Иначе все объяснения сотрудника в духе "Я думал, что он там", особенно если это жилище никак не связано с его ранее постоянным местом проживания, только порадуют прокуратуру по выполнению показателей по возбуждению уголовных дел в отношении сотрудников Полиции.
значит все-таки сотрудник решает, есть основания или нет?
Решает Закон есть основания или нет, а сотрудник действует уже исходя из этих оснований.
К
КС 26
Вычислить номер и ФИО участкового можно и через инет..
дайте ссылку на ресурс
D
Derol78
На форуме сотрудников полиции про эту акцию от наших СП тема появилась: http://police-russia.ru/showthread.php?t=85951
K
Kamysh
На форуме сотрудников полиции п
вот это, вообще, интересно.
видимо, участковые будут ходить до последнего, раз их так проверяют. и ко всем не открывшим двери в итоге зайдут.
M
Mar$el
и ко всем не открывшим двери в итоге зайдут.
через окно?
A
Antia
видимо, участковые будут ходить до последнего, раз их так проверяют. и ко всем не открывшим двери в итоге зайдут.
Оставят приглашение зайти в опорный пункт.
M
Mar$el
Оставят приглашение зайти в опорный пункт.
это что-то изменит, думаете? кто-то попрется?
вообще жалко, конечно. Этот маразм не добавит народной любви и без того не любимому ведомству.
Представьте такую картину в западном гос-ве, чтобы полицейские под флагом борьбы с терроризмом, записывали у кого сколько недвижимости, машин и кто позволил себе прибавку к пенсии от сдачи квартирки иметь.
вообще жалко, конечно. Этот маразм не добавит народной любви и без того не любимому ведомству.
Только что ко мне приходил участковый "знакомиться". Впрочем, я его и так хорошо знаю, а он знает меня. Вопросы в общем-то стандартные:
1. Зарегистрированные граждане.
2. Хранится ли оружие.
На вопросы про количество комнат в квартире и про собственника, я отвечать отказался. Свои телефоны, естественно, тоже давать не стал.
На прощание получил "открытку" с адресом опорника и телефонами участкового.
Так что ничего страшного. В том, что другие жители моего дома будут знать в лицо своего участкового и то, как его найти, считаю, ничего плохого нет.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.