вопрос по юр. услугам
C
Cocss
15:37, 09.10.2013
Можно ли заключить договор об оказании юридических услуг с физ. лицом, заплатить ему, получить расписку и возместить эти расходы в суде?
Можно ли заключить договор об оказании юридических услуг с физ. лицом, заплатить ему, получить расписку и возместить эти расходы в суде?
можно и не заключать договор как таковой, а просто заплатить физлицу за услуги, получить от него расписку, в которой указано за какие именно услуги получены физлицом деньги, предъявить эту расписку в суде и отсудить деньги за услуги представительства, опять же в разумных пределах.
C
Cocss
17:32, 09.10.2013
Спасибо!
несомненно
В разумных пределах
несомненно
u
unreal ut user

18:30, 09.10.2013
несомненно
может оказаться, что "пределы разумного" в вашем представлении и в преставлении суда могут существенно различаться. средний СОЮ за 1-ю инстанцию удовлетворяет 8-10 т.р., сколько бы вы ни заявили. ну, ессно, если 5000 заявить, 8000 не присудят :-)
сейчас читают
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
18:37, 09.10.2013
удовлетворяет 8-10 т.р.,
Никулина в Орджо легко 30 тыс удовлетворила...
u
unreal ut user

18:44, 09.10.2013
Никулина в Орджо легко 30 тыс удовлетворила...
цена иска какая была? длительность?
M
Mar$el

19:49, 09.10.2013
цена иска какая была
это тут причем?
у меня вчера 15 заявляла, 15 удовлетворили.
Дело не сложное, 2 заседания.
V
Victor070763

21:20, 09.10.2013
цена иска какая была? длительность?
это тут причем?
Согласен Мне когда удовлетворяли расходы на представителя, судья при мне проговаривала: представитель документы подготовил, молодец, на 3 заседания являлся, хорошо, в областной суд на обжалование сходил, плюсик ему, итого присуждаю по-полной, сколько просите)
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2013 21:22]
D
DeadlySaint666
21:21, 09.10.2013
существует мнение, что удовлетворяя иск, цена которого составляет, допустим, 5 т.р., суд не присудит те же 30 т.р. на оплату услуг представителя.
Ну за два заседания 30 тыров - это нормально.
ИМХО главное грамотно оформлять акт оказанных услуг, и ориентироваться на рыночные цены, а так же на рекомендуемые расценки, устанавливаемые адвокатской палатой.
К
Как там мой друг ?
21:33, 09.10.2013
оказанных услуг, и ориентироваться на рыночные цены, а так же на рекомендуемые расценки, устанавливаемые адвокатской палатой.
это где посмотреть можно ?
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
22:56, 09.10.2013
цена иска какая была?
утеря права пользования жилым помещением без предвариловки: 1 заседание - вынес заочного решения; 2 заседание при попытки ответчика обжаловать заочку. На апель не выходили. И всё...
К
Как там мой друг ?
23:09, 09.10.2013
Никулина в Орджо легко 30 тыс удовлетворила...
1 заседание - вынес заочного решения; 2 заседание при попытки ответчика обжаловать заочку. На апель не выходили. И
всё...
а если бы был адвокат ?
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
23:26, 09.10.2013
а если бы был адвокат ?
ну вышли бы на апель - одним заседанием было бы больше.
u
unreal ut user

00:43, 10.10.2013
существует мнение, что удовлетворяя иск, цена которого составляет, допустим, 5 т.р., суд не присудит те же 30 т.р. на оплату услуг представителя.
я в целом с этим мнением согласен, но 1 исключение тоже имею. цена иска была рубля полтора, что-то по правам потребителя, просто дело принципа. услуги заявляли в размере 6000, на СЗ не ходил ни истец, ни я, в ИЗ сразу просили рассмотреть в отсутствие, удовлетворили все в полном объеме.
К
Как там мой друг ?
01:44, 10.10.2013
ну вышли бы на апель - одним заседанием было бы больше.
это понятно я вот о чем Стоимость услуг адвоката должна быть как-то больше
u
urgamma
09:55, 10.10.2013
это понятно я вот о чем Стоимость услуг адвоката должна быть как-то больше
это почему это?
Ч
ЧЕТКИЙ
11:01, 10.10.2013
это почему это?
Адвокаты считают себя высшей кастой юриспруденции. Хотя всегда и во все времена высшей кастой была и будет наука - даже во времена доминантности религий (когда то религия была двигателем науки). По факту кроме корочек, ничего.
11:18, 10.10.2013
Адвокаты считают себя высшей кастой юриспруденции. Хотя всегда и во все времена высшей кастой была и будет наука - даже во времена доминантности религий (когда то религия была двигателем науки). По факту кроме корочек, ничего.
так то адвоката есть одно преимущество - эт уголовные дела. И ВСЕ.
Для других сфер не обязателен именно адвокат. Но за то слово "адвокат" распиарено и вот и идет от туда, что круче и проч
К
Как там мой друг ?
12:32, 10.10.2013
то почему это?
потому что
Адвокаты считают себя высшей кастой юриспруденции.
ну и чтобы им стать нужно постараться немного В обществе адвокат - это статус чем просто юрист
12:44, 10.10.2013
немного
немного?не знаю как у всех - у нас по Уголовному праву даже билетов не было.Собеседование - ПО ВСЕМУ КОДЕКСУ.
Минут на 15 с каждым.Жесть.
12:53, 10.10.2013
нужно постараться немного
чо там стараться то?
платишь 5 тыр за экзамены
сдал-платишь 150 тыр и получаешь корку
практикующий юрист на раз два сдаст экзамены, у меня вон билеты валяются.
что круче
видала я в процессе спящих адвокатов
дело не в статусе
а в практике и желании работать а не тупо прийти что бы отсидеть процесс.
К
Как там мой друг ?
13:24, 10.10.2013
Минут на 15 с каждым.Жесть.
К
Как там мой друг ?
13:28, 10.10.2013
а в практике и желании работать а не тупо прийти что бы отсидеть процесс.
ну дык У нас в городе даже известных адвокатов то почти нет Винницкие да цехер /уже не часто / на слуху лишь имхо
14:02, 10.10.2013
Винницкие да цехер /уже не часто / на слуху лишь имхо
даже не слышала
у меня узкий круг знакомых адвокатов которые не гребут много за ничо не делание а если и берут то до упора бьются.
на остальных в процессах смотрюююуууу.позорище.
как то федотова с тертьего раза разбудила мужчину адвоката с вопросом: ва зачем пришли то? не выдержала уже она.
гражданку им брать не оч выгодно ибо жадные
а если и берут то балаболят как в уголовке, а тут же другое совсем.
в общем в процессе сразу видно ху из ху.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.