вопрос по кредиту и разводу

Здравствуйте. Знакомый собрался разводиться, говорит что консультировался с юристом, который утверждает что в случае приобретения в браке чего-либо в кредит и отсутствия окончания выплат на момент развода, по суду обяжут вернуть половину выплаченных денег за кредит. Как то это странно, по логике ведь погашенная часть кредита означает, что она гасилась в браке, на основании чего половину от нее отдавать бывшей супруге? Или здесь другая логика?
1 / 1
Pechorin-XXI (Миротворец)
Попробую объяснить доходчиво. Юрист имел ввиду, что кредитная масса является также совместным имуществом и делится при разводе также как и прочее имущество пополам.
0
Елизавета Прокофьева
не совсем ясно все-таки. с чего вдруг нужно заново выплатить то, что уже ранее итак выплачено? кажется логичнее было бы обязать оплатить остатки непогашенные еще, нет?
1 / 1
Pechorin-XXI (Миротворец)
От пользователя Елизавета Прокофьева
не совсем ясно все-таки. с чего вдруг нужно заново выплатить то, что уже ранее итак выплачено?

Вы не так поняли юриста. Естественно речь шла про остаток по кредиту. И то 1/2 по остатку в случае раздела того имущества, на которое кредит тратился.

Автор. Мы ща с Вами играем в глухой телефон. Вы бы непосредственно знакомого сюда притащили.
0
Елизавета Прокофьева
знакомый интернетом не особо пользуется, потому взялись ему помочь, чем сможем :-)
т.е. правильно ли теперь понимаю - если он подаст на раздел имущества, тогда обяжут выплатить остатки по кредиту в размере 50%, а не уже ранее погашенную часть?
в т.ч. вот еще вопрос -если на раздел имущества не подавать, вторая сторона может обязать его через суд выплатить остатки по кредиту(тоже 50%) ?
0 / 2
Pechorin-XXI (Миротворец)
От пользователя Елизавета Прокофьева
если он подаст на раздел имущества, тогда обяжут выплатить остатки по кредиту в размере 50%, а не уже ранее погашенную часть?

Да, в случае, если был потребительский кредит.
От пользователя Елизавета Прокофьева
вторая сторона может обязать его через суд выплатить остатки по кредиту(тоже 50%) ?

да...
0 / 1
Елизавета Прокофьева
От пользователя Pechorin-XXI (Миротворец)
Да, в случае, если был потребительский кредит.


а если в кредит оформлен телевизор через магазин и авто в салоне?
0 / 1
Pechorin-XXI (Миротворец)
От пользователя Елизавета Прокофьева
а если в кредит оформлен телевизор через магазин и авто в салоне?

Здесь есть несколько вариантов...
0
Mar$el
От пользователя Елизавета Прокофьева
Как то это странно, по логике ведь погашенная часть кредита означает, что она гасилась в браке, на основании чего половину от нее отдавать бывшей супруге? Или здесь другая логика?

попробую объяснить с т.з. женской логики. ;-)
Допустим, приобретается автомобиль в браке.
Автомобиль будет общим имуществом супругов, и при разделе им-ва теоретически делится пополам.
Но, чтобы его в натуре не пилить на две половинки, он остается в собственности одного из бывших супругов, а другой получает денежную компенсацию.
Теперь то же самое, но в кредит, и кредит еще не погашен на момент развода.
Право на автомобиль уже возникло в браке, т.к. он был полностью оплачен с помощью кредита. но остались обязательства- по возврату банку денег.
При разводе делится и автомобиль, и кредитные обязательства. Допустим, выплаты кредита остаются на том, кто будет с машиной после развода.
И тут включается арифметика- кто кому и сколько должен исходя из того, сколько уже оплачено из совместных средств.
1 / 0
Pechorin-XXI (Миротворец)
От пользователя Mar$el
попробую объяснить с т.з. женской логики.

:-D А логика у нас бывает женской? И это выпускник Юр.Академии заявляет... :-D Ты бы тогда уж лучше на уровне котлет объяснила: котлета съедена, а платить за нее надо. :-)
1 / 0
Mar$el
От пользователя Pechorin-XXI (Миротворец)
Ты бы тогда уж лучше на уровне котлет объяснила:

вот сам бы и объяснил. Кстати, это понятнее, чем

От пользователя Pechorin-XXI (Миротворец)
Здесь есть несколько вариантов...

:lol:
0
кто-то сейчас нарвется...
3 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.