Граница зем. участка не установлена в соотв. с требованиями зем. законодательства

На земельный участок (передан по договору аренды Администрацией Екатеринбурга, поставлен на ГКН, границы определены), который принадлежит физическим лицам налагается земельный участок, который находится в собственности Свердловской области. Наложение очень существенное: порядка 90%. Областной участок был поставлен на ГКН в 2003 году на год позже участка физлиц. При этом в кадастровой выписке на областной земельный участок содержится запись: Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Понятно, что имеет место какая-то дикая ошибка. Скорее всего она вызвана тем, что раньше на областном земельном участке был расположен памятник культуры и истории, включенный в областной реестр. Вопрос в том, как ее можно исправить?
Напрашивается вариант иска к Свердловской области о признании права отсутствующим в соответствии с Пленумом 10/22. Допустим право оспорим. А что будет с самим земельным участком? Будет ли он удален из государственного кадастра недвижимости?
0
Tam2001
От пользователя horoshik
При этом в кадастровой выписке на областной земельный участок содержится запись: Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.


Вы сами ответили уже на свой вопрос - будет областной участок межеваться, тогда и приведет свои границы в соответствие - по факту. На декларированные границы внимание не обращайте - они нарисованы с потолка.
0
horoshik
От пользователя Tam2001
они нарисованы с потолка.

по факту сейчас это наложение препятствует распоряжению земельным участком. поэтому надо как-то заставить область снять свой участок с учета.
0
Tam2001
От пользователя horoshik
по факту сейчас это наложение препятствует распоряжению земельным участком. поэтому надо как-то заставить область снять свой участок с учета.


Каким образом? Судя по вашим пояснениям - у вас есть кадастровый паспорт по уточненной площади, т.е. отмежеванный. У Вас все нормально. Наложение уберется - когда областной участок проведет кадастровые работы и уточнит свою площадь - тогда она будет иображена в фактических границах. Мешает - оплатите им кадастровые работы, уточните их участок... :-)
0 / 1
Mar$el
От пользователя horoshik

Все верно думаете, только в суд. :-)
0
horoshik
а можно в одном иске совместить требование о признании права отсутствующим (ответчик МУГИСО) и о снятии с учета земельного участка с кадастровым номером ХХ:ХХ:ХХХХХХХ:ХХ (исключении из государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером ***) (Ответчик Росреестр)?

[Сообщение изменено пользователем 18.08.2013 11:40]
0 / 3
Mar$el
От пользователя horoshik

исковые требования формулируются после того, как понимающий в этом специалист смотрит в документы.
Ваша ситуация- сильно не из простых.
От пользователя horoshik
земельный участок (передан по договору аренды Администрацией Екатеринбурга, поставлен на ГКН, границы определены), который принадлежит физическим лицам

8(

От пользователя horoshik
раньше на областном земельном участке был расположен памятник культуры и истории, включенный в областной реестр


От пользователя horoshik
Наложение очень существенное: порядка 90%
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.