Банк отказал в списании денежных средств по и/л

Добрый день! Идиотская ситуация: сдали в банк и/л на принудительное взыскание, поскольку должник не исполнял условие мирового соглашения. Сейчас позвонили из Банка и сказали, что не могут принять к исполнению, поскольку основанием выдачи и/л является мировое соглашение 8( моя в шоке, Консультант еще не смотрела, бесит ажн. Расскажите, может у кого был опыт размазывания банка по стене? :-D :-)
1 / 2
Агент008
дык ждите письменный ответ, дальше в суд, цб рф
2 / 0
Dimычь
Почитай статью 114 Закона "Об исп. пр.", там подробно описан порядок привлечения банка к адм. ответственности за неисполнение требований исполнительного документа.

8 статью тоже проверил (про направление листа непосредствено в банк) - никаких ограничений, связанных с видом исполнительного документа (судебного акта, на основани которого он выдан), там нет. :beach:
2 / 0
От пользователя Любимая*

о как. Ну это не Сбер - точно.
Получите ответ - обжалуете по главе 23, ГПК (хотя суд может начать умничать и отказать в данной форме обжалования ,а может и прокатит).
Сейчас должник все денежки "перевести" или " снять" поспешит.
Если в вашем экземпляре "заявления о принятии в Банк ИЛа" проставлено" ВРЕМЯ" отдачи заявления (а я сто раз писала - указывайте время(!) - то просите признать и эти действия банка незаконными(после времени отдачи Листа).И взыскать их с Банка.
3 / 0
unreal ut user
видимо, между банком и должником хорошие неформальные отношения, банк выдал отписку, чтобы потянуть время.

предлагаю вообще всех собак на них спустить, вплоть до полицаев с заявой о мошенничестве. ну ЦБ само собой, оттуда за подобное штраф 50% от взыскУемого.
5 / 0
Bush007
От пользователя Катя Круассанова
Сейчас должник все денежки "перевести" или " снять" поспешит.

А как именно вы узнаете, что такие действия действительно были произведены?
Никто вам транзакции по чужому счёту не покажет.
0
инструмент создания
От пользователя Катя Круассанова
Получите ответ - обжалуете по главе 23, ГПК (хотя суд может начать умничать и отказать в данной форме обжалования ,а может и прокатит).

Почему это должно прокатить, если эта глава о делах, возникающих из публичных правоотношений? И 25 глава здесь тоже не прокатит, так как банк - не гос\мун. орган.
0
От пользователя инструмент создания

один раз получилось.Другой раз - нет.
От пользователя Bush007
Никто вам транзакции по чужому счёту не покажет

в судебном то процессе?
В исполнительном-то производстве?(хотя про него сейчас пока нет разговора)

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2013 23:25]
0
Вишня в шоколаде*
От пользователя unreal ut user
предлагаю вообще всех собак на них спустить, вплоть до полицаев с заявой о мошенничестве. ну ЦБ само собой, оттуда за подобное штраф 50% от взыскУемого.

да, я планирую их жестоко наказать :gun: :gun: оторвусь по полной :super: :super:
0
Агент008
От пользователя unreal ut user
вплоть до полицаев с заявой о мошенничестве

мошенство то в чем?
0
unreal ut user
От пользователя Агент008
мошенство то в чем?


главное заяву написать, чтоб им мозги поимели. какие-нить софистические основания, наверно, найти можно, если сесть и поформулировать :-)
1 / 0
PriXoD
От пользователя Любимая*

а напишите плз в личку, какой банк

а так, если действительно отказ на тех основаниях, которые вы указали, то банк хорошенько можно вздёрнуть!!!!
0
Дело по ч.2 ст. 17.14 возбуждает судебный пристав. То есть, если я правильно понимаю, истец может подать заявление об адм. правонарушении, и пристав должен возбудить дело об АПН в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1.
0
Вишня в шоколаде*
От пользователя PriXoD
а так, если действительно отказ на тех основаниях, которые вы указали, то банк хорошенько можно вздёрнуть!!!!

да, мне тоже очень хотелось, но банк уж переобулси :-D :-D
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.