Правила благоустройства

Имеется небольшой магазинчик, выходящий на не слишком оживлённую городскую улицу. Сегодня пришёл квартальный и потребовал установить как минимум 2 урны в недельный срок. Через неделю пообещал оштрафовать аж на целых 200 тыс.! Ссылался на Правила благоустройства территории МО "город Екатеринбург".
Вот сейчас смотрю здесь: http://www.ekburg.ru/municipal-services/beautifica... Никак не могу найти про 2 урны.
Может быть кто-нибудь поможет?

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=77&i=129156...

нашла, что урны устанавливают на внекатегорийных улицах и улицах первой категории, рынках, вокзалах и в других массовых местах посещения на расстоянии не более 40 м одна от другой, на других улицах и территориях ? на расстоянии до 100 м.

Им просто нечем заняться. План у них такой. Не так давно тоже приходили, пытались привлечь к ответственности ИП за надписи на фасаде, у которого маленький магазин в МКД. Признали виновным, вынесли предупреждение. Суд отменил это предупреждение.

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2013 23:59]

пункт 40 смотрим ;-)

устарело. правила 2012 года и штрафы соответственно новые

;-) обращайтесь-разьясню всем

заняться как раз есть чем. город погряз в го :cen:


с какой формулировкой-не малозначительность ли ;-) и решение арбитража хотелось бы посмотреть плиз

;-) а есчо у каждого подъезда (п. 100)

квартальные не штрафуют а возбуждают дело АПН по ст. 17 часть 1 Закона СО ?52-ОЗ об административных....
санкцию назначает административная комиссия
ну и размер санкции в зависимости от субъекта.....(предупреждения к сожалению нет-максимум будет 2.9 малозначительность)

аха. еще с понедельника появились в полномочиях торговля пивом с ограничением времени и несанкционированная торговля на улицах

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Я в курсе. Ходила на администр.комиссию.

ну дык правильно - неверно определен субъект ответственность по 13й статье :-) согласен тут

странно...................если привлекали как ИП должен был быть в арбитраж :-)
почему обжаловал в районку....................странно..........нарушение подсудности?...........

[Сообщение изменено пользователем 06.08.2013 09:57]

Ага. Я нашёл уже. Вот только прилегающая к магазинчику территория в муниципальной собственности и при этом на муниципальных землях общего пользования запрещено несанкционированное размещение малых архитектурных форм, к которым, кстати, урны и относятся. Т.е., видимо, ещё понадобится согласование.

в которую входят муниципальные же служащие из районной администрации, которые, безусловно, поддержат коллегу-квартального.
Короче, устроили кормушку для отставных ментов. В прошлый свой визит квартальный возмущался что рядом с магазинчиком на водосточной трубе была наклеена бумажка с объявлением.

:-D не понадобится. дизайн проект смотрим с главархитектурой и все. думаю там 2 урны нарисовано :-D а раз по факту 1- изменение внешнего вида фасадов и его элементов
пс. поставьте уже обрезок трубы или асбоцементной до кучи - и нервов всем меньше


не факт. я например их категорически не принимаю на работу :ultra:



это не ваше кроме содержания фасада как собственником.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

дак это понятно.............просто по логике часть 3 статьи 30.1 коап никто не отменял.... :cool:

Я не пойму что Вас смущает. Подсудность районного суда.

ну отменили и ладно :-) у меня же нет цели наказать вас ;-) просто порядок нарушен да и все-наш судебная система такова............продолжат далее не буду :-D

меня наказывать не надо, тем более что я не юрист - мне ошибаться позволительно :-D

:girldance: конечно