До решения суда ответчик на 90% удовлетворил исковые требования. Что дальше?

Ситуация: подан иск в арбитражный суд о возмещении вреда, причиненного утратой груза (договор транспортной экспедиции). Досудебное урегулирование ни к чему не привело. Сразу после подачи иска ответчик "перекрасился" и побежал платить (возместил порядка 90% от цены иска), а потом подготовил отзыв, в соовтетствии с которым "отсутствуют основания для удовлетворения иска".
Что-то меня переклинило, на какую статью АПК сослаться, чтобы выразить свое несогласие с их доводом? Ведь истец помимо собственно цены иска понёс расходы в связи с его подачей, которые как бы тоже неплохо было бы возместить. Ну и вообще, на момент подачи иска требование было актуально.
2 / 1
P_E_A
делайте уточнение исковых требований по ч. 1 ст. 49 АПК РФ, и требуйте судебные расходы в полном объеме исходя из того, что удовлетворение произошло после подачи иска, а также пени, если были заявлены уже на день добровольного частичного исполнения. Посмотрите практику, например Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 мая 2013 г. N Ф06-1624/13 по делу N А72-9563/2012 - все станет понятно
7 / 0
luda-shel
ещё вариант - если заявленные Вами 90 % составляют полную оплату основного долга. То можно отозвать иск в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований. В таком случае возможно вернуть из бюджета уплаченную госпошлину, а вот пени и расходы на представителя уже не вернуть.
0 / 2
Stres
От пользователя luda-shel
В таком случае возможно вернуть из бюджета уплаченную госпошлину, а вот пени и расходы на представителя уже не вернуть.


в случае, если сделать так

От пользователя luda-shel
уточнение исковых требований по ч. 1 ст. 49 АПК РФ, и требуйте судебные расходы в полном объеме исходя из того, что удовлетворение произошло после подачи иска, а также пени, если были заявлены уже на день добровольного частичного исполнения.

то ответчик возместит и госпошлину, и расходы, и пени.
так что самый оптимальный вариант, уменьшаться по 49 ст. и просить остальное.
2 / 0
luda-shel
От пользователя Stres
то ответчик возместит и госпошлину

соразмерно удовлетворенным требованиям. Поэтому надо просчитать оба варианта и выбрать наиболее выгодный ;-)
0
Shtirlits
Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 6 информационного письма от 13.03.2007 ? 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ" если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
0
luda-shel
От пользователя Shtirlits

в соответствии со ст. 150, 151 АПК суды постоянно возвращали госпошлину. Последние 2 дела за июль 2013.
Хотя, если истец заявит
От пользователя Shtirlits
пункте 6 информационного письма от 13.03.2007 ? 117 "

наверно удовлетворят ;-)
0
GoodJobMaster (на блок-посту!)
Правильно говорят, накажите злодеев расходами на представителя.
Тридцатка как с гуся !
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.