ИП купил для личных нужд. Подсудность

ИП купил себе какую-то фигню, скажем, кресло для своих личных нужд. Но в договоре указал "ИП такой-то", счет оплатил как ИП и т.д. Сейчас требуется обращаться в суд, думаю над подсудностью. Вроде бы выгодней обращаться по ЗПП, но, понимаю, что могут иск вернуть и отправить в арбитраж.

Появилось несколько вариантов:
1. сначала подать в СОЮ, если вернут, то в арбитраж.
2. Подать в арбитраж, в иске указать, что купил ля личных нужд, арбитражный суд иск вернет, скажет дуйте в СОЮ. А споры по подсудности между судами запрещены, СОЮ вынужден будет иск принять. Опять же пошлину в этом варианте платить.

Кто что посоветует? ))

ИП как физлицо распоряжается своей прибылью
если вы не 100 микроволновок купили-что сразу натолкнет на мысль о предпринимательской деятельности а 1 шоколадку-то можете выступить как потребитель
суть то ЗПП - для личных бытовых нужд не связанных с предпринимательской деятельностью.
подавайте в СОЮ по ЗПП и не думайте ;-)

если он купил для себя - почто ж тогда оплатил не как Вася Пупкин, а как ИП Вася Пупкин? Да подикась еще и по счету, выставленному на ИП?

"Глупый потому что" (с) А купил-то, действительно, для себя. Я вот в арбитраж вообще боюсь подавать. Во-первых, потому что там договор кривой и противоречивый, во-вторых, потому что туда невыгодно: пошлину заплати, штраф в свою пользу и хорошую неустойку не получи и т.д.
Может, все-таки подать в арбитраж с указанием, что купил для личных нужд, чтобы иск вернули? Им же только дай повод вернуть.

ну я могу понять что счет у него общий и для физика и для ИП
но указать по ошибке что еще и плательщик ИП - это жесть)))
Я, если честно, не сталкивалась с возвратами исков, тем более при спорной подсудности:-) и терзают меня смутные, что это арбитраж. Пьян был, "реквизитом ошиПся" - там не взлетит))))))
Тогда уж и начинайте с СОЮ и играйте там в дурака:-)

Да он просто думал, если покупает у ИП, то и договор заключается с ним как ИП. У него и в мыслях не было, что он может просто вот как Вася купить. Купил он, если точнее, запчасть для личного автомобиля. Продавец аванс получил, а запчасть не доставил и кормит полгода обещаниями. Тот написал претензию: давай деньги взад. Продавец молчит.

Все-таки, наверное, в СОЮ подам, а если вернут, то в арбитраж придется. Или так: подам в СОЮ, если вернут, то в арбитраж подам, не ссылаясь на возврат СОЮ. Если арбитраж вернет, то с этим определением гордо пойду в СОЮ, пусть принимают. Во)

у ИП по определению все личное. на основных средствах как у ЮЛ не числится. были случаи возврата в Метро-а там же типа как ЮЛ все покупки совершают.
пс. размер имеет значение(с)

Считаю что дорога в арбитраж но чем рискуем подавая с СОЮ - ну не взлетело - вышли зашли в соседнюю хибару (кроме времени разумеется)

угу. Сто стульев. ВСЕ для личного пользования.........

ага, и счет-фактуру выдают до сих пор на прекратившее деятельность юрлицо


солидарен с енотом (С)

я рассказывал про размер ;-)

Ну, в моем случае одна запчасть для одного своего автомобиля. Самое смешное: "Договор пАставки".