Лишить возможности права на обязательную долю в наследстве...
Кроме вывода имущества на другое лицо - не наследодателя, есть какие-либо "рабочие" варианты? Не теоретические, а которые на практике реально работают?
Скажем, обещание дарения лет так через "цать"(когда с большой вероятностью наследодателя не будет), не пройдёт, ведь, так как приоритет, если наследодатель умрёт, будут иметь нормы наследственного права, а не воля дарителя?
Есть ли они, механизмы защиты от защищённых законом обязательных наследников?
Скажем, обещание дарения лет так через "цать"(когда с большой вероятностью наследодателя не будет), не пройдёт, ведь, так как приоритет, если наследодатель умрёт, будут иметь нормы наследственного права, а не воля дарителя?
Есть ли они, механизмы защиты от защищённых законом обязательных наследников?
S
Sat_Kelman
Завещание. На кого в нем напишите, тому и отойдет.
и
инструмент создания
Проще подарить. Можно подарить 99% доли в праве собственности, чтобы не быть выкинутым на улицу, а оставшийся 1% завещать.
Д
Джян Бен Джян
Завещание. На кого в нем напишите, тому и отойдет.
То есть "обязтельная доля в наследстве" в случае завещания не сработает?
c
courageous
То есть "обязтельная доля в наследстве" в случае завещания не сработает?
сработает конечно, на то она и обязательная доля
Д
Джян Бен Джян
сработает конечно, на то она и обязательная доля
Я как бы это и подразумеваю, но человек так уверенно написал - может он какие прецеденты знает
Завещание. На кого в нем напишите, тому и отойдет.
сработает конечно, на то она и обязательная доля
Завещание не спасёт от "обязательных наследников", посему и тема возникла.
Проще подарить. Можно подарить 99% доли в праве собственности, чтобы не быть выкинутым на улицу, а оставшийся 1% завещать.
Никто никого выкидывать не собирается, а уж делить на доли, мне думается, совсем неразумно.
Допустим,
ситуация первая: мать, двое несовершеннолетних детей. Мать желает, чтобы вся наследственная масса отошла одному из детей,
ситуация вторая: взрослый сын, мать-пенсионерка-иждивенка. Сын желает, чтобы всё досталось только его детям, а матери - ничего.
Ситуации реальные. Что можно придумать, кроме переоформления имущества на желаемых наследников ещё при жизни наследодателя?
и
инструмент создания
Ситуации реальные. Что можно придумать, кроме переоформления имущества на желаемых наследников ещё при жизни наследодателя?
Ничего. Обещание дарения не прокатит.
и
инструмент создания
Генеральная доверенность на имущество
Прекращается смертью доверителя.
Д
Джян Бен Джян
А кто об этом узнает в регистрационной палате?
Это будет чуть ли не железобетонное основание успешно оспорить сделку для "обделенных"
Д
Джян Бен Джян
При условии, что "обделённые" будут осведомлены об объекте сделки.
А предполагаемый наследодатель не заинтересован в таком "просвещении".
А предполагаемый наследодатель не заинтересован в таком "просвещении".
То есть думаете, что никогда не узнают?
А если лет через 5-10 всплывет?
То есть думаете, что никогда не узнают?
А если лет через 5-10 всплывет?
А если лет через 5-10 всплывет?
Главное, научить желаемого наследника "правильно замести следы и не мести языком", что в его же, наследника, интересах.
Д
Джян Бен Джян
Главное, научить желаемого наследника "правильно замести следы и не мести языком", что в его же, наследника, интересах.
Угумс. То есть "обделенные" так никогда и не зададутся вопросом " а каким образом собственность одного человека перешла к другому после смерти первого?"?
ЗЫ. Офф, но удобно считать других глупее?
г
гoсть75
Цитата:
От пользователя:љДемон Максвелла
То есть "обязтельная доля в наследстве" в случае завещания не сработает?
сработает конечно, на то она и обязательная доля
От пользователя:љДемон Максвелла
То есть "обязтельная доля в наследстве" в случае завещания не сработает?
сработает конечно, на то она и обязательная доля
То есть если к примеру старушка завещала всю жилплощадь только одному из сыновей, другие могут так же претендовать на неё?
А как же завещание, оно что не имеет силу?
Ведь на то оно и завещание делается, раз чел не всем хочет делить, а только одному что б досталась.
[Сообщение изменено пользователем 15.07.2013 21:28]
Угумс. То есть "обделенные" так никогда и не зададутся вопросом " а каким образом собственность одного человека перешла к другому после смерти первого?"?
ЗЫ. Офф, но удобно считать других глупее?
ЗЫ. Офф, но удобно считать других глупее?
Просто не нужно ставить в известность предполагаемых "обделённых" о наличии собственности у человека. Причём здесь глупость или неглупость.
Нет у человека ничего, да и всё. Проживает в квартире жены, ездит на машине тестя, а у самого нет ничего кроме носильных вещей и бытовой утвари - их не жалко "отсыпать обязальщикам"
Д
Джян Бен Джян
Нет у человека ничего, да и всё.
Наталья, "вживую" Вы выглядите более .... серьезнее
и
инструмент создания
Просто не нужно ставить в известность предполагаемых "обделённых" о наличии собственности у человека. Причём здесь глупость или неглупость.
Нет у человека ничего, да и всё. Проживает в квартире жены, ездит на машине тестя, а у самого нет ничего кроме носильных вещей и бытовой утвари - их не жалко "отсыпать обязальщикам"
Нет у человека ничего, да и всё. Проживает в квартире жены, ездит на машине тестя, а у самого нет ничего кроме носильных вещей и бытовой утвари - их не жалко "отсыпать обязальщикам"
Проще тогда сразу подарить, чтобы и действительно ничего не было.
г
гoсть75
Проще тогда сразу подарить, чтобы и действительно ничего не было.
а возможно ли подарить две трети, а одну треть завещать?
и как потом продать хату, если тот на завещании который категорически откажется, долю свою так и продать?
вот только кто купит такое жильё?
Наталья, "вживую" Вы выглядите более .... серьезнее
А мы с Вами знакомы?
Проще тогда сразу подарить, чтобы и действительно ничего не было.
Дак, наследодатели молоды ещё, может, ещё полвека проживут.
Но "подстраховаться" от нежелательных "обязательных" всё равно надо, всякие случаи случаются - все мы под богом ходим.
Д
Джян Бен Джян
А мы с Вами знакомы? 8(
"Нет! Нет! Только не это!!"
"обязательных"
Что то мне подсказывает, что эти "чертовы дети от прошлых браков" уже вполне могут соображать - кому и что принадлежит
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.