Личное имущество в браке

а решение это в силе?оставлено?

Ты сейчас к чему этот пример привела?
1. Мы не знаем все пункты БД. Не исключаю, что там были пункты в отношении будущего имущества, которое отошло бы другому супругу, но так и не было приобретено. В противном случае нотариус бы не пропустила такой договор.
2. Ситуации совершенно разные у автора и твоего примера:
2.1. У автора приобретается дополнительное имущество - в примере имущество было единственным.
2.2. У автора супруг не останется на улице жить - в примере остается.
2.3. У автора на ее безвозмездные средства будет осуществлено приобретено имущество - в твоем примере на совместные средства.

так-что твой пример абсолютно не в тему. :ultra:

Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов (ст. 42 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Таким образом, изменение правового режима имущества супругов возможно на основании заключенного ими брачного договора (ст. 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (п. 2 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации) либо на основании иных соглашений (договоров) между супругами, как предусмотренных нормами гражданского и семейного права, так и не предусмотренных ими, но не противоречащих существу семейных отношений (ст. 4 Семейного кодекса Российской Федерации).

Если брачным договором или иным договором (соглашением) супругов изменен правовой режим имущества супругов, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора.

Стороны сознательно и на законном основании в период брака пользовались своими имущественными правами и обязанностями в соответствии с режимами, предусмотренными семейным законодательством. Действия сторон при обращении к нотариусу носили добровольный характер и не оспаривались истцом как до заключения брачного договора, так и в момент его заключения, в связи с чем отсутствуют основания для признания ничтожными свидетельств....(с) суд.практика облсуда
там немного про иное про какие то помещения но тем не менее...

Любое решение суда - законное и им является пока не доказано обратное.
Я вообще не обсуждаю ситуацию автора .Я ее не знаю.
Все дискутирующие почему-то привязались к первой части ст.44 СК РФ.Про оспаривание БД - по основаниям для Договоров ГК РФ.
Так там еще и вторая часть есть.
Более эффективная для оспаривания БД (именно и только для супруга стороны) - при "существенном нарушении интересов".
И Пленум ? 15 как раз про это говорит.
Мухи отдельно - котлеты отдельно.

про "в силе" - не знаю.раз висит на сайте у Адвокатской конторы - поди ДА. ;-)

ну нинаааю
2010год
куда оно дальше пошло-хз
может его отменили или изменили в итоге и отказали в исковых
ну и ваще сайтам таким не оч доверяю. я сама могу такое наклепать что бы народ обращался:-)

была бы такая возможность - воспользовалась бы...


вот в этом и вопрос. Всё имущество, кроме машины, либо подарено мне, либо досталось по наследству.

попробую этот вариант, всё лучше чем ничего

ЗАШИБИСЬ!!! :away:

А ты для чего в темах то пишешь в таком случае?! 8( 8( 8( Что разобраться в конкретной ситуации, которую излагает автор, и помочь ему в решении вопроса или просто от балды попытаться поумничать?! 8(