Магазин делает праковку на тротуаре.

Собственно вопрос. Какие-то деятели купили квартиру на первом этаже жилого дома и активно строят очередной магазин. Строят и строят, хрен бы с ними. Но сегодня картина маслом: выхожу из подъезда и вижу:
1) весть тротуар от крыльца будущего магазина до поребрика, отделяющего тротуар от дороги завален кучей щебня. Обходи как хочешь.
2) С части тротуара сбит асфальт, выкорчеваны поребрики. Пара гастарбайтеров вяло ковырят эту кучу, превращая в будущую парковку перед магазином.

Вот и вопрос возник? А имеют ли право, хозяева магазина проворачивать такую ерунду с прилегающей территорией?
И у каких служб государевых можно поинтересоваться, чтобы приехали да проверили эту народную самодеятельность.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
====================
выражения выбирайте. Предупреждение

[Сообщение изменено модератором 14.07.2013 00:49]

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2013 01:02]

Нашел на панорамах яндекса фото своей улицы. Как мог, наглядно изобразил.

СТОЯНКИ АВТОМОБИЛЕЙ СНиП 21-02-99

4.1 Размещение автостоянок на территории городских и сельских поселений, размеры их земельных участков и расстояния до других зданий и сооружений следует предусматривать с учетом требований СНиП 2.07.01 и СНиП II-89.

ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ СНиП 2.07.01-89*

6.39*. Расстояния от наземных и наземно-подземных гаражей, открытых стоянок, предназначенных для постоянного и временного хранения легковых автомобилей, и станций технического обслуживания до жилых домов и общественных зданий, а также до участков школ, детских яслей-садов и лечебных учреждений стационарного типа, размещаемых на селитебных территориях, следует принимать не менее приведенных в табл. 10*.

Здания, до которых определяется расстояние

Жилые дома

Расстояние, м 10**

Если участок, относящийся к вашему дому, стоит на кадастровом учете ( можно по публичке посмотреть), то он является общим имуществом собственников.
Уменьшение кол-ва общего им-ва возможно только при 100% согласии на это собственников.
Судебная практика по этому поводу хорошая.
Но никакие органы ничего делать не будут, т.к. это ваши права нарушены- вы и обращайтесь в суд.

У государевых служб - полиция; у муниципальных - Земельный комитет Администрации Екб.

Не похож...

Согласен.

Скорее всего этот участок не находится в долевой собственности собственников МКД. Но лучше взглянуть на межевой план. Скорее всего это муниципальная земля.

А вопрос такой, ограничивать права других людей на парковку они ведь не могут? Даже если знаки поставят "Только для клиентов...":? Или есть на это законные основания?

Ну, если это"их земля", то почему бы и нет?

Такой знак Правилами дорожного движения не предусмотрен. Но почему бы не информировать о принадлежности этого ЗУ определенному лицу?

я думаю не их, купили квартиру, во владении скорее всего ЗУ, который во дворе. А это мун. собственность

земля скорее выделена под временную парковку (нужд магаза) и закреплена под содержание-что не влечет перехода права собственности!
земля как была муниципальная так и осталась-ограничивать других не могут иначе штраф)))
что за район?

Орджоникидзевский.

Поскольку на фото мы явно видим, что магазин выходит на сторону улицы, то ЗУ, на котором строится стоянка 100% находится в муниципальной собственности и имеет статус "территории общего пользования". Другое дело, что нарушаются СНИПы, а вместе с ними санитарные нормы и право граждан на благоприятную окружающую среду в местах проживания.

Поэтому нужно:

1. Направить запрос в районную администрацию относительно того выдавалось ли разрешение на организацию стоянки.

2. Получив положительный ответ - обжаловать в суде НЕ ПОЗДНЕЕ ЧЕМ В ТЕЧЕНИЕ 3-Х МЕСЯЦЕВ в порядке гл. 25 ГПК действия органа местного самоуправления по выдаче разрешения.

3. Получив отрицательный ответ требовать от МО г. Екатеринбург в лице городской администрации ликвидировать НЕСАНКЦИОНИРОВАННУЮ парковку и вернуть всё в исходное состояние. В случае затягивания ликвидации парковки также в течение 3-х месяцев в порядке гл. 25 ГПК обжаловать в суде бездействие органа местного самоуправления.

выкладут всё плиткой, будет красивее прежнего и удобнее. :-)

то, что магазины на сторону подъездов выводятся - интересно. а где вообще двор, где загрузка?

Это поъезды на улицу сделаны :-(

так прямо с улицы и разгружают машины.

Понятно

да. "шпильки" и ноги ломать на плитке очень удобно.
Кстати - а к кому предъявлять иск при таком исходе?


[Сообщение изменено пользователем 15.07.2013 17:02]

А вот до чего сейчас дошла стройка. Строители тупо отрезали весь тротуар и перегородили его бетонными бордюрами. Обращался в распиареную службу городских квартальных. Те сказали что в курсе, нарушения зафиксировали но ничего сделать не могут толком. Даже отыскать хозяев помещения, которые видимо не особо и хотят "найтись". Продолжение темы на общении автоклуба.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=122105...



Фотография из Фотогалереи на E1.ru

врут :cool:

вот там и продолжайте-советов надают немеряно