Покусала собака. Прошёл год. Как образумить хозяев?

Добрый день!

Ситуация длится уже год. Уже сюда писал. В деревне сестру год назад сильно покусал стаффорд. Перегрыз руку и выдрал клок волос. Целился в горло. Опасность для жизни была. Неделю назад только вынули спицы.

Хозяева уверяли, что собаку после этого случая усыпили. Писать заявление в полицию и подавать в суд не стали, потому что была надежда сохранить худой соседский мир.

Однако, от людей узнали, что собака живее всех живых, отдана в питомник, и хозяева скоро получат от неё щенка. Известие сие возмутило до глубины души и всем делам решено дать ход.

Отсюда вопросы:

1) Поздно ли обратиться спустя год с заявлением в полицию?
2) Какова дорожная карта обращения с иском в суд о возмещении морального вреда? (Материальный ущерб незначительный, и сумма его их точно не проймёт).

Когда к врачам обращались говорили о том, что покусала соседская собака? В полицию и суд обратиться не поздно, но доказать факт будет сложнее.

Через суд вполне можно взыскать сумму компенсации морального вреда - тысяч 50 - 100. "Дорожная карта" - иск в районный суд по месту жительства ответчиков о взыскании компенсации морального вреда. Госпошлина 200 рублей. Лучше нанять юриста и перед судом собрать доказательства.

Когда случилось - приехала скорая из райцентра и полиция оттуда же. Они проводили какие-то мероприятия (но всем тогда было не до них, меня там не было). Опрашивали, что-то записывали. Далее, по словам соседей, хозяева собаки ездили в эту пентуру и якобы что-то там писали. Проблема в том, что никто из тех, кто здесь был, ничего не знает и не понял - кто что, откуда и зачем. У сестры и родителей на тот момент была другая забота - спасти её здоровье.

Исходя из этой информации - какие мероприятия могли проводить полицейские, прибывшие одновременно со скорой? Что мы вправе запросить в отделе полиции? Как нам доподлинно и официально выяснить личности хозяев?

"Доследственная проверка".

Ничего.

вы смеетесь? кто такие деньги за покус даст?

То есть за причинение тяжкого вреда здоровью - открытый или закрытый перелом плечевой кости - тысяч 50 - 100 - это чересчур? Это всего лишь "покус"? :-)

1. Про спицу проглядела, пардон.
2. При иске в рамках уголовного процесса может быть и получили бы подобную сумму. И то - может быть. И не потому, что это сумма маленькая. А потому, что у нас суды непредсказуемые.
а пока уголовным процессом и не пахнет. И вообще надо доказать что а)покусали б)покусала именно это собака).... Дальше затрудняюсь сказать, потому что мелькают мысли о том, что собака - это ИПО, и что там с виной хозяина - не соображу. И кстати, как доказать что это ЕГО собака.
Если например владение псом не оформлено юридически, хозяин был в заграницах, а пес взял, сбежал из дома и покусал человека - что тут, как быть? (*мысли вслух, мозг не варит*)

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2013 00:59]

Ну конечно. Я просто привел термин, как наиболее употребляемый в подобных случаях.

я вот кстати поправила пост, потому что задумалась, что вред здоровью тут может нарисоваться - ВРОДЕ. Если привлечь хозяина. А можно ли его привлечь - это я чото в раздумьях, практику ворошить в час ночи субботы не буду:-)

то есть вам она уже не опасна и вашим соседям




где связь?
вполне возможно ЭТОТ щенок будет другим с другой психикой, ну это лирика


с какой целью?
собаки с вами рядом нет, вполне возможно её совсем нет уже в живых


податете в суд от цены иска (считаее все таблетки ,манипуляции и пр)
моральный вред может быть с натяжкой тыщ 30-50 и будет, если будет доказана причинно-следственная связь+ факт принадлежности собаки именно этим людям, и это доказывать будете вы(вернее истец)
судом будет назначена экспертиза по вашему ходатайству или по ходатайству ответичков или же по собственной инициативе
а далее- определение тяжести последствий и причинно-следственной связи между травмой и собакой.

1. метрика(родословная) но для этого нужно номер клейма или полная кличка собаки по метрике или фио этих лиц и сделать запрос в РКФ, ноооооо это долго.
2. свидетельские показания что постоянно собака жила там то, кормилась, поилась и тыды, но я бы на месте этих граждан-виновников собрала кучу народу которые скажут : выгоняли поганой метлой не уходила и всё тут. не наша и баста.
(утрируя)
вобще собственник собаки понятие размытое если нет родословки. так можно и дворовую к кому то приклепать.

а если это из серии "купили на рынке", а не в питомнике?:-)


вово:-) и окажется, что у добросердечной бабульки 15 дворняг :-)

ну бремя доказывания сама знаешь на ком
только если я в метрике\родухе нарисована как собственник собаки тут уж не отвертишься
а если я купила на рынке могу смело заявить что корова не моя (с)
приблудился , сама покусана, отогнать не могу, застрелить не имею права и поехали за орехами


которые всех кусают а она их тупо прикармливает а они еще и размножаются
и чо с такими делать? НИ ЧЕ ГО не докажешь.

надо задать на суде первый же вопрос- вы признаете что собака которая покусала была ваша? Если признают- то всё ок, если идут в отказ- то как свидетелям задавать им вопрос о собаке которая в питомнике, о приезде полиции которая их опрашивала в момент покусания, ну кароче о тех фактах которые можно проверить. Даст суд возможность поверить или не даст, пока не важно. Просто когда "отказники" поймут что их вранье можно проверить- испугаются врать с огромной вероятностью.
Сколько раз видел как даже проф юристы не рискуют врать в таких случаях.

дык если собачки вдруг скоропостижно умрут то тоже никто ничего не докажет и даже некому будет заяву подать ибо нет собственника.

ага
они чо дураки чтоли :-D


алёооо
какие как свидетелям если там ответчики или дин ответчик


а нету никакой собаки в питомнике
а сбежала она перепуганная полицией



да конечно :-)
такие собаководы-разведенцы никогда ни в чем не признаются
ИБО порядочный владелец во1 дрессирует своего пса и отбивает агрессию со щенячьего возраста, во2-не отдает ни в какие питомники зная что башка свернута-на цепь\усыпить
в питомнике занимаются разведением, такую собаку в разведение нельзя- передается по наследству.
судя по ситуации собака не имеет родословной, не имела нормальных хозяев, которые пустили всё на самотек и в итоге врать они будут, я даже не сомневаюсь.


:-D я вру всегда когда мне это выгодно, уж такая работа.


дык если травить то надо думать что могу пострадать и породные псы на поводках, потому что эту дрянь растаскивают и кошки и птицы и сами дворопсы пока не сдохнут

ну вы же сами про свидетелей сказали )) не уклоняйтесь от условий задачи )) С одного члена семьи бабло просим, другого как свидетеля зовем, еще парочку соседей называем свидетелями (даже если они ниче не скажут, то виновник то об этом точно не знает в момент когда на вопросы отвечает), ну куда они денутся ))


ну как-то автор же узнал, инфа где-то есть, небось сдавали официально, бумажки имеются, опять таки свидетели- хозяева просто испугаются наглую врать.

да ладно сказки рассказывать )) Профи в таких случаях грамотно поясняют что ниче не знают да и всё ))
"Вы можете как работник предприятия сказать почему в ваших документах такая фигня и ваще почему вы не исполняете решение суда?" -"а я недавно работают ниче не знаю ни про документы ни про решения..." ))
Хозяину собаки гораздо сложнее будет отмораживаться. Да и с профи вполне есть методы борьбы- письменный запрос и капец.

кто травит, ниче такого, они сами умерли просто очень быстро и одновременно. А вы кто, на каких основаниях мне такие вопросы и предположения делаете? Вы не хозяин? вот и ладно.
У вас тоже проблемы, породистая с поводком умерла? А поводок вместе с намордником используете? Не было намордника? Так вы сами виноваты что собачка что-то скушала с земли, не нарушайте больше правила выгула.

Кстати собачка большая на поводке которая какает постоянно это оказывается ваша была? Получите встречный иск.

в общем я ваши утопичные мысли не совсем понимаю :lol: но да ладно



говорят что собака не наша, видели бегала по огороду ,гоняли гоняли она нас покусала выгнать не смогли, травить и стрелять было жалко и всё тут
кто владелец тут -раз
и действительно ли от укусов именно этих зубов такие травмы, как бы ценично это не звучало, но может человека еще одна покусала тут же через 50 метров
а свидетели...ну я своих приведу, которые подтвердят мои пояснения и всё, в том числе члены семьи.

офтоп

у вас видимо нет собаки , а то бы знали, что намордник представляет собой не железную банку, а приспособление имеющее некие отверстия для дыхания, и уж отраву подхватить собака может и через него
кусок мяса не сможет а гранулы с ядом или порошок-запросто

Они проводили проверку по сообщению. Прежде всего нужно поднять журнал сообщений по данной дате, в журнале и указано дальнейшее движение по материалу. Заявление по любому подавайте, тогда и самим не надо будет истребовать результат того материала, менты сами копии приобщат. Личности хозяев раз их опрашивали есть в материале проверки по сообщению о травме.

Съездили в райцентр (г. Невьянск). Ознакомились с материалами. Всё перефоткали. Оказалось, что ответчик зарегистрирован в деревне (ст. Таватуй). Теперь вопрос - в какой суд мы должны подавать? Можем ли в свой или обязательно по месту жительства ответчика?

Если судиться обязательно в Невьянске - много ли потребуется туда поездок? Интресует в контексте удорожания услуг екатеринбургского юриста.

минимум 2 раза , максимум-не известно


а вот вы с юристом эти вопросы и обсудите

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности ? по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

вы забыли про количество заседания погадать:-)