ипотека и семейный капитал СО: вопросы религии

ситуация такая: планируется ипотечный кредит. есть основания для получения сертификата на областной семейный капитал, 100 т.р., которым имеется желание погасить часть кредита. есть областной закон и ППСО на эту тему, в которых, со слов соцзащитников, указано, что распорядиться СК на гашение ипотеки может только мать-заемщик. если кредит выдан супругу или обоим - то якобы нельзя. если подать соответствующее заявление о распоряжении, в удовлетворении откажут.

по второй схеме (я - заемщик, жена - созаемщик-поручитель) есть одобрение банка, по реализации проекта уже предприняты некоторые шаги. смена заемщика и поручителя местами - это повторное согласование всего.

закон и ппсо я найду и почитаю, и если там правда так написано, я полагаю, что данная норма ущемляет права родителей, в чью совместную собственность так или иначе попадает эта квартира.

какой путь лучше и имеет большие шансы на успех - оспорить сам или сами НПА как противоречащий чему-нибудь из Закона (вполне вероятно, что ппсо противоречит зсо), или подать документы, получить отказ и обжаловать только его?

или это вообще бессмысленно, и единственный реальный путь - через свап заемщика-созаемщика?
0
От пользователя unreal ut user
100 т.р., которым имеется желание погасить часть кредита

деткам уже 2 года?
0 / 1
АВ: [А][Вэ]
Я бы поспорил (оспорил)

1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;

Являясь созаёмщиком жена участвует в обязательстве. Да и вообще - 95% ипотечных сделок это сделки с созаёмщиками. Чтобы обязательство было оформлено только на жену - единицы. Не думаю что они выдают такой вал отказов.
0
unreal ut user
От пользователя Катя Круассанова

детке будет 2 года весной.
0
ст.6 п.1
...не ранее чем по истечении двух лет со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением которого предоставляется областной материнский (семейный) капитал.
От пользователя unreal ut user
детке будет 2 года весной

заранее решили начинать биться ;-) ?
0
unreal ut user
От пользователя Катя Круассанова
ст.6 п.1
...не ранее чем по истечении двух лет со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением которого предоставляется областной материнский (семейный) капитал.


это же использование-распоряжение. в курсе этих сроков. год назад, когда она родилась, еще и отдела не было в соцзащите, который этим занимался бы. щас есть. и говорят, они, что не я один им задаю вопрос про ипотеку, и всем они отказывают. устно.

может, это установка такая - вводить в заблуждение, чтобы минимум его использовали...
0
unreal ut user
От пользователя АВ: [А][Вэ]
1) на приобретение (строительство) жилого помещения


это оттуда? из ЗСО?
0
АВ: [А][Вэ]
От пользователя unreal ut user

да
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.