Кто контролирует "домофонщиков"?
С
Серебристая Рысь
23:43, 02.07.2013
Здравствуйте!
Есть ли над организациями, устанавливающими и обслуживающими домофоны, контролирующий орган? Я уже звонила в антимонопольную службу- это не они. Кто-то же должен домофонщиков контроливать?
Спасибо!
Есть ли над организациями, устанавливающими и обслуживающими домофоны, контролирующий орган? Я уже звонила в антимонопольную службу- это не они. Кто-то же должен домофонщиков контроливать?
Спасибо!
U
709
00:03, 03.07.2013
Да да! Задолбались вызывать их. Починить звонилку. Пищит в другую квартиру. Сразу несколько человек говорят. Хренпойми!!!
С
Серебристая Рысь
00:25, 03.07.2013
А что случилось то?
Наш подъезд был на обслуживании у одной фирмы (назовем "А"), через некоторое время мы стали очень недовольны их услугами (невыполненные заявки в течение 3-х и более недель, невозможность дозвониться, хамские ответы операторов...), и тут появляется другая фирма ("Б"), тоже занимающаяся обслуживанием домофонов и предлагает свои услуги+ бонусы в виде установки видеосигнала и скидки пенсионерам.
Собрав необходимый 51% процент подписей жильцов- переходим в фирму "Б". Чувствуем разницу, положительную. Фирма "Б" берет на себя обязанность в уведомлении фирмы "А" о воле большинства жильцов, о чем высылает нам уведомление.
Фирма "А" продолжает слать счета и в них очернять конкурента ("Не верьте им, это мошенники!" и т.п., выводит из строя видео, срезает провода, срывают вывеску с подъезда, естественно, все глубокой ночью)
И фирма "Б" шлет свои счета тоже- договор-то с подъездом заключен. В результате половина подъезда платит одним, другая половина- другим.
Фирма "А" проводит собрание жильцов, приходят несколько здоровых мужиков и начинают давить на жильцов, пока только сладко улыбаясь. Уведомление фирмы "Б" о большинстве голосов подъезда в расчет не принимают (типа, ничего не получали и не знаем), требуют с жильцов письмо о прекращении обслуживания и от старшего погашения долгов по подъезду и тогда, может, они нас отпустят.
Но! Наш подъезд уже полгода обслуживается фирмой "Б". Проблема еще в том, что фирма "Б" струсила и ,представляя, какие им предстоят разборки, на собрание не пришла, хотя я настоятельно их об этом просила.
Они сейчас между собой грызутся, а страдают, как всегда, жильцы.
Ведь должен же быть над ними контроль?
С
Серебристая Рысь
00:36, 03.07.2013
Начните с прокурорских
Прокуратура района?
С
Серебристая Рысь
00:38, 03.07.2013
Начните с прокурорских
а есть организация "помобильнее"? им же нужно писать жалобу и только через месяц они ответят
Прокуратура района?
Города -сами спустят
а есть организация "помобильнее"? им же нужно писать жалобу и только через месяц они ответят
Свой ЧОП)
Суд еще дольше будет
и
инструмент создания
09:19, 03.07.2013
Помобильнее разве что в полицию. Но они отправят участкового, а тот проведет беседу в лучшем случае. Состава преступления в их действиях пока нет.
А на месте компании Б я бы обратился в суд с иском о защите деловой репутации. А вас бы всех позвал свидетелями.
А на месте компании Б я бы обратился в суд с иском о защите деловой репутации. А вас бы всех позвал свидетелями.
А
А_V_А
09:30, 03.07.2013
кому платите с того и требуйте исполнения договора - вплоть до признания бездействий (ненадлежащего исполнения) и расторжения договора
h
horoshik
12:24, 03.07.2013
Уведомление фирмы "Б" о большинстве голосов подъезда
а что так можно?
С
Серебристая Рысь
14:45, 03.07.2013
а что так можно?
да, большинство голосов жильцов подъезда- основание для расторжения договора абонентского обслуживания
J
***JULIA***
16:06, 03.07.2013
да, большинство голосов жильцов подъезда- основание для расторжения договора абонентского обслуживания
То есть вместо общего собрания собственников судьбу общего имущества МКД решает один подъезд?
С
Серебристая Рысь
19:34, 03.07.2013
То есть вместо общего собрания собственников судьбу общего имущества МКД решает один подъезд?
нет, речь ведь идет только про один подъезд
только наш подъезд делят между собой домофонщики
J
***JULIA***
20:23, 03.07.2013
нет, речь ведь идет только про один подъезд
В отношении общего имущества не может решать собрание одного подъезда. Все собственники дома имеют равные права в отношении общего имущества дома.
ЖК РФ:
Статья 37. Определение долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме
1. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
2. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение.
3. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме доля в праве общей собственности на общее имущество в данном доме нового собственника такого помещения равна доле в праве общей собственности на указанное общее имущество предшествующего собственника такого помещения.
4. Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе:
1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме;
2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.