сотрудник обокрал

собственно обокрал сотрудник, вопрос вот в чем, если я напишу на него заявление в полицию, посадят при любом раскладе? я все таки не желаю зоны для нее... цель - вернуть имущество и поднапрячь ее, чтоб такого больше не повторялось (не у меня естественно :-) ). Слышал что если пишешь заявление, то хода назад нет, только решение суда, а тут как я понимаю срок может корячиться... сумма кражи не большая - всего 73 000 р, но все же...

Смотря как "обокрал". Обокрасть можно по-разному тем более сотруднику. Может и кража, и присвоение и много чего.
Что конкретно произошло? От этого зависит квалификация и соответственно возможное наказание.

думаю присвоение, я некоторое время не появлялся на месте, и она решила оборудование забрать, 2 единицы она успела реализовать, 1 осталась у нее...

Ну, если проверка сообщения о преступлении пройдет нормально, возбудят УД, максимальный срок лишения свободы по предполагаемым статьям варьирует от 2 до 5 лет.
Эти дела относятся к категории публичного обвинения и прекращению вследствие примирения сторон не подлежат, поэтому если виновность докажут, то осудят. Но исходя из обстоятельств дела и из поведения подозреваемой на досудебной стадии производства по делу, суд может свободы и не лишать, а обойтись иными мерами наказания.

При присвоении специальный субъект - лицо, которому вверено имущество, т.е. имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.

Если оно ей вверено не было, то присвоение не пришить.

значит именно кража...

предлагайте решать миром, если не хотите в колонию-поселение ее отправлять. припугните, что обратитесь с заявлением в полицию.
у вас достаточно данных для того, чтобы с уверенностью говорить о том, что она совершила уголовно-наказуемое деяние?

она сама подтвердила это... ключи от помещения были только у нее, у меня, и у собственника... собственник очень обеспеченный человек, ему нет смысла из за 70 тыс подставляться, я был на работе в другом городе, есть свидетели около 15 человек + семья, оборудование мое, и в краже у самого себя чтоб кого то подставить не заинтересован, остается она, забрала все что представляет ценность и забрала весь комплект оборудования для осуществления полного цикла работы, + расходные материалы, обычным домушникам расходники бы не понадобились, и чтоб вынести все, нужно время, и минимум 2 человека, 1 единица весит около 70 кг. т.е. нужна была подготовка и транспорт... как то так.

а миром предложил, дает размазанный ответ... с ней не рассчитались за 2 единицы, человек в командировке, приедет через 1-2-2,5 недели.... в общем чушь

тогда группа лиц по предварительному сговору вырисовывается.
С учетом того, что так же осуществлялась подготовка - подыскание ТС, соисполнителя, организация совершения преступления, полюбому так же продумывали план сокрытия преступления... Преступление средней тяжести.
С учетом перечисленного, полагаю, что суд с большей вероятностью признает необходимость назначить меру в виде лишения свободы.
Хотя по уголовным делам я практики не имею, поэтому могу ошибаться.

Да с какого это перепугу не подлежат? Если Вы не знаете таких азов, то не надо вообще ничего советовать людям на форуме.



Любое ее преступление подпадает максимум под среднюю тяжесть, с тредстартером она помирится, вред возместит. Вуаля! Вот и примирение с прекращением дела.
Вы путаете ПРЕКРАЩЕНИЕ дела по ст. 76 УК РФ и ОТКАЗ от уголовного преследования по делам частного обвинения со стороны потерпевшего. Стыдно коллега! Разница существенная.

По поводу квалификации.
Если имущество не вверено, то однозначно ч. 1 ст. 158 (кража). Части 2 тут быть 100% не может, так как действовала она одна, проникала в помещение законно, так как работает в нем, ущерб причинила организации (даже если гражданину, то тредстартер скажет, что ущерб незначителен), из одежды вещь не крала.

Кроме того, по ч.1 ст.158 УК РФ лишение свободы в ее случае, скорее всего, НЕВОЗМОЖНО в силу ст. 56 УК РФ:



Она по-любому первоход, а п. "м" ч. 1 ст. 63 УК РФ (совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора) доказывать замучаются, да и не вменяют его никогда, все следаки и дознаватели про него забывают/забивают.

Поэтому рассказываю как все будет происходить в данной ситуации исходя из своего опыта с 90% вероятностью:
1) тредстартер пишет заяву по ч.1 ст.158 УК РФ
2) дознаватель возбуждает дело и вызывает терпилу и жулика на допрос
3) терпила просит простить дурочку и говорит, что готов мириться по ст. 76 У РФ, если жулик отдаст деньги;
4) жулик, если не дура и доказуха реально есть, платить деньги терпиле, приобщает расписку в дело, после чего пишет, что с ходатайством о прекращении дела согласна
5) дознаватель прекращает эту лабуду по нереабилитирующему основанию
6) в итоге все довольны: автор щелкнул по носу воришку, а воришке ничего за это не было, кроме записи в ИЦ ГУВД о том, что в отношении нее дело прекращено по примирению, что соответствует цели

так как эту запись увидит любой будущий работодатель в справке о судимости.

тогда группа лиц, да

Но и в этом случае возможно примирение всех участников группы. Хотя мириться автору есть смысл только с сотрудницей. Второго можно и отправить на зону.

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2013 02:31]

как все сложно...

Кстати, от группы лиц даже в этом случае можно легко уйти.
Во-первых, можно свести к простом соучастию, т.е. без соисполнительства, а во-вторых, можно все повесить на сотрудницу, а второго пропустить свидетелем, как ничего не подозревавшего (типа грузчика вызвала).
В итоге все довольны: и следак, и жулик, так как уходит квалифицирующий признак и подельник.

если второй был, то это ее муж или мама... щелкнуть по носу и ладно...

Ничего сложного, все делается элементарно.

Вот и я о том же! Возбуждаетесь, а потом миритесь. В итоге у сотрудницы фактическая судимость и крест на карьере в фирмах с допуском к имуществу.

может быть... когда знаешь УК РФ

нехрен к чужому руки тянуть... этот крест - и есть ее наказание.

проще выражаемся, не кипятимся, не на базаре находимся. Я не учел в данном случае очевидное, в чем каюсь, признаю, что может быть примирение.
Время позднее, мозги уже не варят)

товарищи!!! всем спасибо за оперативные и развернутые ответы.

Не кипятюсь, но просто ошибка очень жесткая, поэтому и жестко отписал.
Извините, если что не так.

Это верно, коллега! Поэтому спокойной ночи всем. :hi:

Пожалуйста! Если нужно будет быть представителем со стороны потерпевшего в уголовном деле - обращайтесь! ;-)

да ладно, правильно, что носом натыкали) нельзя так ошибаться!


взаимно)

Тема снова открыта.
Написал заявление. Из деж.части звонили ей, она сказала что меня не знает, и не знает адрес, по которому произошла кража, но в тот день когда я писал заявление, она вернула 1 единицу. Сегодня она мне звонит, и говорит что я последний урод, кинул ее, требует сначала отдать ей 30 т.р. потом она мне вернет еще 2 единицы. Я ее не кидал, денег не должен, за не большой мелочью 3 т.р., но это к делу отношения не имеет, т.к. это деньги за совершенно другую работу. Вопрос вот в чем- как мне доказать что эти 2 единицы оборудования действительно стояли в помещении? Свидетелей кроме нее нет никого. У меня только доки на покупку, которые передал оперу. Она мне вопрос задала - как я докажу что эти 2 единицы присутствовали? Типа она не понимает о чем я.

Если дело дойдет до суда, готов привлечь юриста с опытом по кражам