Господа, а может подискутируем по взысканию с МВД денег за отказ ВУД
Вот обдумываю такую идею:
Есть Потерпевший, написал заявление в УВД о совершении против него преступления. Дискутировать по поводу того есть состав или нет не стоит, так как состав есть 100%. Но в УВД в возбуждении уголовного дела отказали по абсолютно надуманным основаниям, как по моему мнению даже вообще без отсутствия каких либо оснований. Написали жалобу в прокуратуру, постановление об отказе отменено, но через 3 месяца снова УВД выносит аналогичное постановление, даже не потрудились как то его изменить. Просто переставили даты. Написали жалобу в ГУВД на имя начальника ГУВД, но жалобу обратно сбросили в УВД, а там она где то и погибает. Хотя со времени подачи жалобы в ГУВД прошло уже более 30 дней.
С 2010 г. действует Закон РФ ? 68-ФЗ о компенсации за нарушение права на судопроизводство.
Вот хочу применить этот закон против МВД, но может есть какие то идеи получше.
Есть Потерпевший, написал заявление в УВД о совершении против него преступления. Дискутировать по поводу того есть состав или нет не стоит, так как состав есть 100%. Но в УВД в возбуждении уголовного дела отказали по абсолютно надуманным основаниям, как по моему мнению даже вообще без отсутствия каких либо оснований. Написали жалобу в прокуратуру, постановление об отказе отменено, но через 3 месяца снова УВД выносит аналогичное постановление, даже не потрудились как то его изменить. Просто переставили даты. Написали жалобу в ГУВД на имя начальника ГУВД, но жалобу обратно сбросили в УВД, а там она где то и погибает. Хотя со времени подачи жалобы в ГУВД прошло уже более 30 дней.
С 2010 г. действует Закон РФ ? 68-ФЗ о компенсации за нарушение права на судопроизводство.
Вот хочу применить этот закон против МВД, но может есть какие то идеи получше.
Б
Бипатрид
С 2010 г. действует Закон РФ ? 68-ФЗ о компенсации за нарушение права на судопроизводство.
Цитируйте полностью ...- .в разумный срок.
но через 3 месяца снова УВД выносит
аналогичное постановление, даже не потрудились как то его изменить. Просто переставили даты.
Может оспорить постановление по :
ЗАКОН
ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА
И СВОБОДЫ ГРАЖДАН
(в ред. Федеральных законов от 14.12.1995 "N 197-""ФЗ",
от 09.02.2009 "N 4-""ФЗ")
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...;base=LAW;n=84613;dst=0;ts=1C15BA694D29D0C31C08423F8403F949;rnd=0.9258049329680682
Типо....Постановлением от такого то числа и года такими то действиями (бездействиями) таких то лиц нарушено моё такое то право (вот доказательства нарушения права)...Прошу суд такое то постановление отменить - как незаконное по таким то основаниям.....
Далее....если суд отменяет постановление, то
Потерпевший, написал заявление в УВД о совершении против него
преступления.
+ бонус приложением - решение суда в пользу заявителя по этому заявлению..
.в разумный срок.
конечно, про разумность сроков я прекрасно помню. От момента подачи заявления до настоящего времени прошло более 6 месяцев. Физический вред преступлением причинен, но уголовное дело возбуждать не желают вообще. тянут резину какую то.
ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА
И СВОБОДЫ ГРАЖДАН
угу, это тоже применимо, но по данному закону никак не наказать материально виновников.
D
DeadlySaint666
никак не наказать материально виновников.
Я не думаю, что вы найдете способ как-то в3ыскать денежку непосредственно с органа МВД. Вы думаете они там будут всем следственным отделом бегать, суетиться, "складываться" вам на компенсацию?))
c
cir
ЗАКОН
ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА
И СВОБОДЫ ГРАЖДАН
Вы не правы. Бездействие в порядке УПК - обжалуется в порядке ст. 125 УПК. В противном случае суд вам откажет в принятии жалобы. В судебном порядке признаете бездействие - то есть волокиту. После этого можете подать на возмещение морального вреда.
c
cir
но уголовное дело возбуждать не желают вообще. тянут резину какую то.
Есть сроки привлечения к уголовной ответственности, их и выжидают.
c
cir
Как продвигаються успехи по взысканию?
a
acro
Как продвигаються успехи по взысканию?
cir, отсыпьте мне мягких знаков. У вас их много, а у меня кончилис.
С
Саботажник
А что вы урвать с них хотите? Если убытки, то в чем они выражаются?
Я тут два года с приставов пытался убытки урвать. Не арестовали счета должника при наличии у приставов информации о счетах, за это время должник провел по счетам деньги, достаточные для погашения требований взыскателя в полном объеме. Решением суда (вернее, постановлением апелляционного суда, но это частности), признали незаконным бездействие пристава. Следом подали иск о возмещении убытков, причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя. Размер убытков ? сумма исполнительного документа, неисполненного в результате бездействия судебного пристава-исполнителя и возможность взыскания по которому была утрачена. Иск прошел 2 полных круга в арбитражных судах ? АС города Москвы, Девятый ААС, ФАС Московского округа ? в удовлетворении требований отказано. Каждый суд придумывал что-то новое, почему нужно отказать в удовлетворении требований. Первая инстанция указала на недоказанность возможности исполнения требований исполнительного документа в период незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, т.е. отсутствие причинно-следственной связи. Апелляционная согласилась с жалобой, что это основание отсутствует, но указала на недоказанность утраты возможности исполнения требований исполнительного документа с должника, поскольку исполнительное производство не окончено. ФАС МО согласились, что это тоже фигня, но сделали феерический вывод о том, что вред заявителю причинен не в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, а в результате действий должника, который, негодяй такой, уклонился от исполнения решения суда, при том, что имел достаточные денежные средства для исполнения.
Заслал надзорку недавно, жду отписку. На результат не надеюсь, просто хочу точку в этом споре поставить.
В общем, помыкавшись по данному спору пару лет и изучив всю доступную практику, сделал вывод, что убытки, причиненные бездействием государственных органов, с государства взыскать можно ? но для этого должна быть идеальная совокупность обстоятельств. В моем случае, она, к сожалению, была не соблюдена.
Но в любом случае, иски о возмещении убытков с государства подавать надо, судебная практика сегодня одна, завтра другая, глядишь и удастся раскачать лодку
Я тут два года с приставов пытался убытки урвать. Не арестовали счета должника при наличии у приставов информации о счетах, за это время должник провел по счетам деньги, достаточные для погашения требований взыскателя в полном объеме. Решением суда (вернее, постановлением апелляционного суда, но это частности), признали незаконным бездействие пристава. Следом подали иск о возмещении убытков, причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя. Размер убытков ? сумма исполнительного документа, неисполненного в результате бездействия судебного пристава-исполнителя и возможность взыскания по которому была утрачена. Иск прошел 2 полных круга в арбитражных судах ? АС города Москвы, Девятый ААС, ФАС Московского округа ? в удовлетворении требований отказано. Каждый суд придумывал что-то новое, почему нужно отказать в удовлетворении требований. Первая инстанция указала на недоказанность возможности исполнения требований исполнительного документа в период незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, т.е. отсутствие причинно-следственной связи. Апелляционная согласилась с жалобой, что это основание отсутствует, но указала на недоказанность утраты возможности исполнения требований исполнительного документа с должника, поскольку исполнительное производство не окончено. ФАС МО согласились, что это тоже фигня, но сделали феерический вывод о том, что вред заявителю причинен не в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, а в результате действий должника, который, негодяй такой, уклонился от исполнения решения суда, при том, что имел достаточные денежные средства для исполнения.
Заслал надзорку недавно, жду отписку. На результат не надеюсь, просто хочу точку в этом споре поставить.
В общем, помыкавшись по данному спору пару лет и изучив всю доступную практику, сделал вывод, что убытки, причиненные бездействием государственных органов, с государства взыскать можно ? но для этого должна быть идеальная совокупность обстоятельств. В моем случае, она, к сожалению, была не соблюдена.
Но в любом случае, иски о возмещении убытков с государства подавать надо, судебная практика сегодня одна, завтра другая, глядишь и удастся раскачать лодку
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.