Расходы на ремонт)))))))
развлекуха продолжается.
авто найдено брошенным (со слов истца) 18 июня 2010г.
По расписке аренда до января 2011.
Арендную плату сдирают по декабрь 2010.
Вопрос такой - "бросание" машины может свидетельствовать об отказе от договора аренды? Если уж обдирать - так хоть по июль 2010 (ст. 610 ГК....)
авто найдено брошенным (со слов истца) 18 июня 2010г.
По расписке аренда до января 2011.
Арендную плату сдирают по декабрь 2010.
Вопрос такой - "бросание" машины может свидетельствовать об отказе от договора аренды? Если уж обдирать - так хоть по июль 2010 (ст. 610 ГК....)
Вопрос такой - "бросание" машины может свидетельствовать об отказе от договора аренды? Если уж обдирать - так хоть по июль 2010 (ст. 610 ГК....)
акта приема передачи не было, так почему бы не ободрать по январь 2011?
Транспортное средство то возвращено не было, а было брошено. Раз так, что считать эти действия отказом от аренды? Знаешь сомнительно очень.
Раз так, что считать эти действия отказом от аренды? Знаешь сомнительно очень.
сомнительно, но попытка не пытка
А что, допускается односторонний отказ от исполнения договора
аренды?
допускается, но чорд побьери, если бессрочка (((((
Статья 610. Срок договора аренды
Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.
В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
ыыых. Что ж за высад такой.
Я вот усомнилась сама в себе. А незаключенность договора пахнет 424 или таки взысканием неосновательного?
И еще. 5 договоров аренды с частниками. В них предмет договора пересекается (В трех договорах ремонт ходовой, стоек, покраска итп). Без конкретных работ попунктно - какую детальку где заменили. Именно "в общем". Все работы дружно выполнялись в одно и то же врем)))))прямо так в расписках и пишут - рабоы выполнялись с августа 2010 по январь 2011.
Сие как бы повкуснее подать? Ну не могла же машина клонироваться.
u
unreal ut user
Сие как бы повкуснее подать? Ну не могла же машина клонироваться.
по очереди? "да, делали, а когда точно - забыли, вы бы еще через 5 лет в суд подали и нас спросили"
мне вот последний раз ремонт 3 или 4 кузовных элементов сделали за 3 рабочих дня :-) но это в приличном сервисе. "Васи" или "Ашоты" в гаражах справились бы за неделю-полторы.
примерно так же с ходовой, стойками и т.п. кстати - стойки - это часть ходовой :-)
выложи-ка сканы расписок с работами. или в мыло отправь мне. я посмотрю что там и насколько пересекается.
по-хорошему, надо всех этих мастеров вызывать в суд и допрашивать, кто и что из них делал. детально. правда, скажут, не помним, блин. они, поди, все гаражные сервисмены - по 10-15 тачек за месяц ремонтируют, а тут уже на годы счет идет.......
u
unreal ut user
То есть что данный ремонт необходим для устранения последствий именно этого ДТП. Без заключения эксперта сложно это будет.
там, я так понял, еще и "брошенность" наложилась - тачку частично растащили, или нет?
в целом да, надо будет по справке ДТП смотреть, что повреждено, что сделано, сравнивать...... в общем, работки только по суммам можно задать специалистам :-)
u
unreal ut user
Вовсе не обязательно. Есть куча ДТП, при которых в действиях водителя отсутствует состав адм. Правонарушения.
и есть другая куча ДТП, административно наказанный в связи с которыми водитель не виновен в самом ДТП по причине отсутствия ПСС между нарушением и ДТП.
Вот-вот. Ему еще надо будет доказать необходимость этих работ (приобретения запчастей). То есть что данный ремонт необходим для устранения последствий именно этого ДТП. Без заключения эксперта сложно это будет.
ага. То есть недоказанность необходимости данных расходов, причинно-следственной связи......
для полноты ощущений еще и заключение о стоитмости восстановительного ремонта, сделанное оценщиком, выводит на стоимость (с учетом износа) 37 115.... а он по договорам соскребает 70 000........
u
unreal ut user
для полноты ощущений еще и заключение о стоитмости восстановительного ремонта, сделанное оценщиком, выводит на стоимость (с учетом износа) 37 115.... а он по договорам соскребает 70 000........
реальный ремонт идет по-любому без учета износа. а в оценке он учтен. его, кстати, надо из всех цен на запчасти вычитать. а из работ - нет.
u
unreal ut user
краткое резюме для отмены заочки:
1. не доказана вина ответчика в причинении ущерба.
2. допустимость доказательств размера ущерба вызывает большие сомнения
3. забыл :-) пора спать :-) хватит и 2-х первых пунктов.
а в повторном процессе потом надо будет разбираться.......
реальный ремонт идет по-любому без учета износа. а в оценке он учтен. его, кстати, надо из всех цен на запчасти вычитать. а из работ - нет.
так и сделано оценщиком.
Только вот даже без износа детали стоят 4295. С износом 3896.
Стоимость новых материалов - 12 994.
Работы 20 225.
Итого без износа 41 411, с износом 37 115.
А дядечка по частным договорам дерет 70 000 + те самые материалы на 12 994. Нифига себе фига.
краткое резюме для отмены заочки:
мне еще надо обогнуть то что он по прописке не живет и все прощелкал :-d
u
unreal ut user
ну как отмена заочки? успешно?
да :-) на 25 е назначен ОПРОС
я про тебя помню. На неделе :-) мне надо мозги собрать в кучку.
я про тебя помню. На неделе :-) мне надо мозги собрать в кучку.
Аня, ну нафиг ты их везде раскидала, наступят же негодяи.
я по тайным местам раскидала)))))))))))))))) их там солнышком дезинфицирует, ветерком проветрит, дождиком прополощет
u
unreal ut user
да на 25 е назначен ОПРОС
это типа предварительное?
На неделе мне надо мозги собрать в кучку.
на неделе не выйдет - я 17-27 буду вне пределов РФ. вот так внезапно
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.