Развод, прошу совета и рекомендаций
S
Secretnet
Доброго всем времени суток, уважаемые форумчане.
Прошу у вас совета, в каком направлении двигаться дальше и как лучше все оформить, чтобы потом не было мучительно больно
Речь пойдет о разводе. Ситуация следующая?
Имеем: семья из 3х человек ? жена, муж и ребенок в возрасте 1 год 11 месяцев (скоро будет 2 года). Совместное имущество на сумму 240000, из которых 150000 ? это бытовая техника, мебель и прочая атрибутика в квартире и 90 тысяч автомобиль, так же есть кредит на сумму 150000 (ежемесячны платеж составляет 8000).
Что хочет жена:
- всю бытовую технику в квартире, мебель и прочую атрибутику, на машину не претендует
- не платить за кредит
- получать алименты в размере ?чем больше, тем лучше? + оплата коммунальных услуг в квартире, где проживает с ребенком (там и прописаны они) в размере от 3500 до 5000 в разное время года. Квартира принадлежит родственникам
- не отдавать ребенка в садик, когда ему исполнится 3 года, заниматься его воспитанием на дому, соответственно получать полное обеспечение от супруга до достижения ребенком 7 лет
Что предлагает муж:
- согласен выплачивать алименты в размере 10000 + коммунальные услуги за квартиру
- не согласен с тем, что ребенок не пойдет в садик, считает, что ребенок должен ходить в детский сад, а супруга начать работать
Из-за последнего пункта договориться по хорошему не могут, на фоне этого жена всячески препятствует общению мужа с ребенком?в связи с этим имеется желание со стороны мужа разделить все имущество по закону, жена в таком случае намеренна подать иск на ее содержание.
Вопрос:
1. Какую сумму может получить жена на свое содержание?
Заработная плата мужа составляет 12800 на руки. 25% на ребенка (алименты) + 50% выплаты кредита (долги тоже делятся пополам или в соответствии с пропорционально присужденным им долям)
2. Желание жены обеспечивать ее до момента достижения ребенком 7 лет вообще законно?
Никаких физических препятствий пойти работать у жены нет. Есть только желание этого не делать и жить за счет мужа.
3. Как законно забрать мужу личные вещи из квартиры жены (одежду, драгоценности, вещи подаренные лично ему на ДР)?в квартиру доступ затруднен, а драгоценности жена спрятала.
В целом готовы выслушать различные рекомендации и советы. Заранее благодарю!
Прошу у вас совета, в каком направлении двигаться дальше и как лучше все оформить, чтобы потом не было мучительно больно
Речь пойдет о разводе. Ситуация следующая?
Имеем: семья из 3х человек ? жена, муж и ребенок в возрасте 1 год 11 месяцев (скоро будет 2 года). Совместное имущество на сумму 240000, из которых 150000 ? это бытовая техника, мебель и прочая атрибутика в квартире и 90 тысяч автомобиль, так же есть кредит на сумму 150000 (ежемесячны платеж составляет 8000).
Что хочет жена:
- всю бытовую технику в квартире, мебель и прочую атрибутику, на машину не претендует
- не платить за кредит
- получать алименты в размере ?чем больше, тем лучше? + оплата коммунальных услуг в квартире, где проживает с ребенком (там и прописаны они) в размере от 3500 до 5000 в разное время года. Квартира принадлежит родственникам
- не отдавать ребенка в садик, когда ему исполнится 3 года, заниматься его воспитанием на дому, соответственно получать полное обеспечение от супруга до достижения ребенком 7 лет
Что предлагает муж:
- согласен выплачивать алименты в размере 10000 + коммунальные услуги за квартиру
- не согласен с тем, что ребенок не пойдет в садик, считает, что ребенок должен ходить в детский сад, а супруга начать работать
Из-за последнего пункта договориться по хорошему не могут, на фоне этого жена всячески препятствует общению мужа с ребенком?в связи с этим имеется желание со стороны мужа разделить все имущество по закону, жена в таком случае намеренна подать иск на ее содержание.
Вопрос:
1. Какую сумму может получить жена на свое содержание?
Заработная плата мужа составляет 12800 на руки. 25% на ребенка (алименты) + 50% выплаты кредита (долги тоже делятся пополам или в соответствии с пропорционально присужденным им долям)
2. Желание жены обеспечивать ее до момента достижения ребенком 7 лет вообще законно?
Никаких физических препятствий пойти работать у жены нет. Есть только желание этого не делать и жить за счет мужа.
3. Как законно забрать мужу личные вещи из квартиры жены (одежду, драгоценности, вещи подаренные лично ему на ДР)?в квартиру доступ затруднен, а драгоценности жена спрятала.
В целом готовы выслушать различные рекомендации и советы. Заранее благодарю!
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
1. Какую сумму может получить жена на свое содержание?
"При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно." (ст. 91 СК РФ). Будут учитываться все факторы, которые вы указали, с учетом того, что у Вас у самого должно остаться не менее прожиточного минимума. Посчитайте теперь сами.
2. Желание жены обеспечивать ее до момента достижения ребенком 7 лет вообще законно?
Не законно:
"1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;
нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время." (ст. 90 СК РФ)
3. Как законно забрать мужу личные вещи из квартиры жены (одежду, драгоценности, вещи подаренные лично ему на ДР)?в квартиру доступ затруднен, а
драгоценности жена спрятала.
Прийти и забрать. А вот драгоценности придется делить:
Статья 36. Имущество каждого из супругов
[Семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 36]
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
S
Secretnet
А вот драгоценности придется делить:
за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются
собственностью того супруга, который ими пользовался.
не совсем логично
Олег, я не буду сейчас называть своего имени тут, но мы с тобой знакомы, напиши мне в личку сколько будет стоить консультация и составление иска в суд
Прийти и забрать
так не пускают мужа в квартиру то
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
так не пускают мужа в квартиру то
тут множество может быть вариантов: от присутствия участкового до простого выноса дверей при свидетелях, чтобы не было потом с ее стороны заявлений о краже ее личных вещей.
Прошу у вас совета
чтобы потом не было мучительно больно
прошу у многочисленной публики прощения за ОФФ, но может поговорите с женой, выясните все отношения. Ведь как-то вы к союзу (брак) пришли. Да и есть ведь
ребенок в возрасте 1 год 11 месяцев (скоро будет 2 года)
лишаете его полноценной семьи. Делёжки, склоки, ну что ж вы за люди....
Из-за последнего пункта договориться по хорошему не могут
тогда суд вас рассудит и определит истину
Желание жены обеспечивать ее до момента достижения ребенком 7 лет
вообще законно?
нет. Содержать её после исполнения ребенку трех лет вы не обязаны. Ребёнка - до 18 лет, в определенных случаях и чуть подольше
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Ну, вот что за скамеечная мораль пошла?! ладно у нас девочки-юристы мораль включают, а ты то чего?!
Д
Девочка 99
Жена может получать алименты на себя до 3 лет. Обычно назначают в размере прожиточного минимума.
S
Secretnet
Жена может получать алименты на себя до 3 лет. Обычно назначают в размере прожиточного минимума.
Если при разводе будет достигнуто мировое соглашение по разделу имущества и муж возьмет на себя полные обязательства по выплате кредита, то платеж в месяц будет составлять 8000 + 25% алиментов на ребенка от з/п в 12800, получается 3200
3200 + 8000 = 11200
думается мне, что с остатка в 1600 ничего не назначат
А давайте вы все вместе перечитаете внимательно норму относительно алиментов НА ЖЕНУ.
"ПРАВО ТРЕБОВАТЬ предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и В ТЕЧЕНИИ ТРЕХ ЛЕТ лет со дня рождения общего ребенка;
ТРИ ГОДА - это срок для "ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ" - а уж совсем НЕ срок на который прсуждаются алименты
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
А давайте вы все вместе перечитаете внимательно норму относительно алиментов НА ЖЕНУ.
А давай ты не будет трактовать на свой лад и тоже внимательно перечитаешь с правильным пониманием данной нормы и не будешь снова никого вводить в заблуждение.
Все правильно. Это лишь право супруга, а не обязательная норма. Если у нее есть желание. то она может этим правом воспользоваться, а если нет, то никто и не заставит второго супруга платить алименты. Но данное право, которым она может воспользоваться действует лишь на протяжении трех лет с момента рождения ребенка. Если в данный период она эти правом не воспользуется, то потом теряет данное право, если является дееспособной.
Но данное право, которым она может воспользоваться действует лишь на протяжении трех лет с момента рождения ребенка
Неожиданно для тебя .Да?
Ты то всегда всем объяснял что алименты могут быть присуждены на жену до исполнения трех лет ребенку
Твое верхнее утрверждение - бред.
Не законно:
"1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
Сейчас ребенку 1 год и 11 месяцев и до момента достижения ребенком 7 лет алименты на себя она вправе просить - как с добрым утром.И это право у нее еще будет - год и месяц.
если подумать хотя бы логически и вспомнить, что отпуск по уходу за ребенком длится дол его 3хлетнего возраста, и соответственно мать не имеет ЗП, то можно элементарно понять, что алименты на мать после достижения ребенком трех лет никто платить не будет
хотя бы логически
как связана "логика" и правовая норма?Из песни слова не выкинешь.А мамашка может просить на свое содержание до скольки хошь..А там уж суд решит.И за наши суды я не поручусь что она не выиграет
А мамашка может просить на свое содержание до скольки хошь.
ага. Придти так в 2 г 11 мес и попросить до 18 лет.....
как связана "логика" и правовая норма
видимо, ты не читала никогда в судебных актах формулировок "при взаимосвязанном рассмотрении норм трудового и семейного законодательства......"
[Сообщение изменено пользователем 01.06.2013 00:40]
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
до момента достижения ребенком 7 лет алименты на себя она вправе просить - как с добрым утром.
Это на основании чего до семи лет? Закон четко ограничивает данное право до достижения трех лет ребенка. поэтому твое
А мамашка может просить на свое содержание до скольки хошь.
никакой критики не выдерживает.
как связана "логика" и правовая норма?
Прямо. Подмена тождеств и другие логические ошибки приводят к неправильному пониманию Закона. Поэтому в юридических ВУЗах и изучают логику. В данном случае абсолютно согласен с Аней. Семейное законодательство исходит из того, что супруг имеет право на содержание со стороны другого супруга при условии, если тот по объективным причинам не может трудиться. Поскольку законодательство гарантирует женщине осуществлять уход за ребенком и не осуществлять трудовую деятельность до достижения его трех лет, то логический вывод напрашивается сам собой логический вывод: после трехлетнего возраста ребенка она не имеет прво. В принципе вот тебе готовая задачка по логике:
дно два тождества:
1. Мать имеет право не трудиться 3 года, ухаживая за ребенком.
2. СК дает право получать алименты только не способным трудиться.
какое отсюда умозаключение?
алименты только не способным трудиться.
Это "нетрудоспособным"? дак мамашке больничный по временной нетрудоспособности дают всего на 140 дней.После этого она моментально трудоспособна.
СК дает право не способным трудиться
это "нетрудоспособным" ?Дак ты еще две категории имеющим право на алименты забыл.
"при взаимосвязанном рассмотрении норм трудового и
семейного законодательства......"
видим что в первые 1.5 года матери ребенка сохраняется заработная плата ..и тем не менее плюсом право на "еще" и содержание от мужа неоспоримо.
Так что наличие у мамашки заработка "после трех лет ребенку" или отсутствие заработка, на "период взыскания" алиментов не влияет.
видим что в первые 1.5 года матери ребенка сохраняется заработная плата .
ЧЕГООООООООООО???? Ты чего ерунду-то несешь полную, Катя? ЗАРПЛАТУ она перестает получать как только выходит на больничный
N
Nata_2007 ™ (обожаю тайских че...
а то, что женщина получает на ребенка, называется пособием по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет
, так что зп тут совсем не пахнет
для правоотношений регулируемых семейным кодексом неважно как называется то что получает мать грудного ребенка - пособие или зарплата.В СК - единое понятие - "средства".
Пособие в "размере зарплаты" или "в размере почти зарплаты"
Важно, что первые полтора года у нее есть содержание на ребенка от государства - а право на алименты от бывшего мужа она тем не менее - имеет.
Пособие в "размере зарплаты" или "в размере почти зарплаты"
Важно, что первые полтора года у нее есть содержание на ребенка от государства - а право на алименты от бывшего мужа она тем не менее - имеет.
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
0/6љ|љ+љ-љ
Оля... на экзамене это будет "неуд". Ты старших товарищей послушай, намотай на ус и не спорь. Тебе пригодятся эти знания при изучении Семейного права.
кстати к вопросу
Систематическое толкование ? это уяснение содержания правовых норм в их взаимной связи, с их местом и значением в данном нормативном акте, институте, отрасли права в целом.
Это ТГП, первый курс..
как связана "логика" и правовая норма?
Систематическое толкование ? это уяснение содержания правовых норм в их взаимной связи, с их местом и значением в данном нормативном акте, институте, отрасли права в целом.
Это ТГП, первый курс..
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Систематическое толкование ? это уяснение содержания правовых норм в их взаимной связи, с их местом и значением в данном нормативном акте, институте, отрасли права в целом.
Вот ты загнула... По-моему мое объяснение более доходчиво было...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.