Воровство в коллективном саду
P
Paty
19:07, 25.05.2013
Очень нужен совет, как не выходя за пределы правового поля обезопасить свое имщество.
В саду кто-то повадился регулярно воровать лесоматерилы с нашего участка. Тырят по-немногу, но регулярно. Заколебали!
В саду кто-то повадился регулярно воровать лесоматерилы с нашего участка. Тырят по-немногу, но регулярно. Заколебали!
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
20:01, 25.05.2013
Очень нужен совет, как не выходя за пределы правового поля обезопасить свое имщество.
вам перечислить весь комплекс оперативно-розыскных мероприятий?
А так пишите заявление в полицию или наймите сторожа.
P
Paty
21:51, 25.05.2013
Сторож давно есть. 30 лет уже заарплату платим. Но, это сторож для всего сада, а не для наших 4 соток. Толку от этого сторожа никакого. Заявление в полицию... тоже сомнително, т.к. уже есть опыт. Когда вскыли домик и украли станок КЕДР ( 200 тыр. по сегодняшним ценам), то пришел отказ в возбуждении
дела из-за малой суммы украденного. А, тут еще мельче кражи.
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
00:22, 26.05.2013
Вы спрсоили, что можно сделать в рамках правового поля - я Вам ответил. И сторожа я имел ввиду для личного Вашего участка. Что же касается полиции, то с Ваших слов кражи осуществляются регулярно. Следовательно данное лицо можно подловить и потом за каждую доску навешать по эпизоду. Не вижу ничего сложно в раскрытии данного преступления. Даже наблюдение тоже види наблюдение сделать нет проблем. неговоря уже о хим.ловушках.... Было бы желание... А как вы видите?
К
Как там мой друг ?
13:49, 26.05.2013
полиция почти всегда отказывает если там только не убийство
это своего рода фильтр имхо
прокуроры тоже фильтруют
это своего рода фильтр имхо
прокуроры тоже фильтруют
16:15, 26.05.2013
как не выходя за пределы правового поля обезопасить свое имщество.
поставьте видеорегистратор (камеру) и пусть пишет. Как выявите вора вопросы сами собой исчезнут
P
Paty
09:39, 27.05.2013
поставьте видеорегистратор (камеру) и пусть пишет. Как выявите вора вопросы сами собой исчезнут
Видеозапись примут, как доказательство, в суде?
P
Paty
09:43, 27.05.2013
Даже наблюдение тоже види наблюдение сделать нет проблем. неговоря уже о хим.ловушках.... Было бы желание... А как вы видите?
Пока решения нет... расскажите, пожалуйста, о хим. ловушках. Как их применяют, где берут?
Уже нашла тут http://lib.rus.ec/b/317809/read
" 5. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЛОВУШЕК
Единственным на сегодняшний день нормативно-правовым документом, регламентирующим порядок применения химических ловушек, является вышеупомянутая Инструкция о порядке применения химических ловушек в раскрытии краж имущества, находящегося в государственной, муниципальной, частной собственности и собственности общественных объединений (организаций), утвержденная Приказом МВД РФ от 11.09.93 ? 423, введенной в действие 15.10.93. Она представляет собой руководство в первую очередь для сотрудников правоохранительных органов, а не для потенциальных потребителей. Поэтому при трактовке ее положений необходимо учитывать, что нормами прямого действия они не являются.
Изготовлением химических ловушек занимаются технические отделы МВД, ГУВД, УВД. Поставка необходимого количества и ассортимента ловушек производится органами материально-технического снабжения указанных органов по заявлениям участковых инспекторов милиции. Таким образом, лица, заинтересованные в установке ловушек, могут обратиться с соответствующим запросом в местное отделение милиции. Вместе с тем существуют различные коммерческие фирмы, практикующие изготовление и установку химических ловушек, поскольку достаточной нормативной базы, позволяющей отнести этот сектор к исключительному ведению государственных органов, нет."
PS подозреваю одного человека, вероятность 99%. Уже сидел за кражу. Если это он, то список мест, куда могли уйти наши бревна, легко вычислить. В конце концов можно сами бревна пометить невидимым маркером... хотя так сложнее будет
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2013 13:55]
11:09, 27.05.2013
расскажите, пожалуйста, о хим. ловушках. Как их применяют, где берут?
ну уж этого делать я б не стал. Не опытный сам может на таком окараться. Капкан куда более агрессивнее и относительно безопасное для хозяина
К
Колумб.
11:36, 27.05.2013
относительно безопасное для хозяина
а разве судебная практика уже не трактует это как "умышленное причинение телесных" ?
12:36, 27.05.2013
а разве судебная практика уже не трактует это как "умышленное причинение телесных" ?
а оно не умышленное. Уронил случайно, с кем не бывает. Вечером уже не стал искать, утром хотел найти. А тут на тебе, случилось же такое, вор попался. А кто такой, почему на участке чужом лазил? А если я на своём участке яму вырою и уроню туда пару кольев, а кто-то туда провалится тоже умышленное? Может колодец хочу строить на своём участке а кольями глубину меряю
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2013 12:36]
P
Paty
13:50, 27.05.2013
ну уж этого делать я б не стал. Не опытный сам может на таком окараться. Капкан куда более агрессивнее и относительно безопасное для хозяина
Они же безопасными должны быть
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
14:17, 27.05.2013
Капкан куда более агрессивнее и относительно безопасное для хозяина
Превышение мер необходимой обороны однозначно.
а разве судебная практика уже не трактует это как "умышленное
причинение телесных" ?
В зависимости от причерченного вреда. При летальном исходе может быть и Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
а оно не умышленное.
Умысел на лицо. так как устанавливая подобные сооружения, вы осознаете, что эти средства причинят вред.
Она представляет собой руководство в первую
очередь для сотрудников правоохранительных органов, а не для потенциальных потребителей.
Поэтому я и написал, что
пишите заявление в полицию
Так как кражи имеют повторяющийся характер, то вор рано или поздно попадется в них.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.