"БАНК 24.РУ" ВЫДАЁТ ФАЛЬШИВЫЕ ДЕНЬГИ

В прошлый четверг произошло следующее: В моём бумажнике томились всего две сотенные. А хотелось рассчитаться с кредитом, полученным ранее в банке "Северная Казна".
Поехал в банк ОАО "БАНК 24.РУ", что на Куйбышева, 12 и снял со счета энную сумму. Причем банкомат, стоящий в фойе банка денежками меня не побаловал. Обратился в кассу №5 и кассир в 12:23 выдала стопочку дензнаков, с которыми я и помчался (время-то предобеденное!) в отделение банка "Северная Казна" на Ботанике. Короче говоря, через 17 минут после получения денег выяснилось, что в банке "24.РУ" мне в пачку вложили фальшивую купюру достоинством 1000 рублей. Понятно, что дальше – "тревожная кнопка", ОБЭП, обыск, допросы…

В итоге:
1. ОБМАНУТ! - "БАНК 24.РУ" отказался компенсировать нанесённый мне ущерб (недостачу в 1000 рублей).
2. Благодаря "услуге" банка "БАНК 24.РУ" передо мной маячит вполне реальная перспектива привлечения к УГОЛОВНОЙ ответственности за сбыт фальшивых денежных знаков (до 8-ми лет тюрьмы, между прочим – данное преступление относится к категории тяжких, как убийство!).

Желающих воспользоваться "услугами" ОАО "БАНК 24.РУ" – МИЛОСТИ ПРОШУ!!!

Ну... Посадить вас не посадят, и к уголовной ответсвенности вряд ли , в этих обстоятельствах, привлекут. Здесь налицо отсутствие умысла, поскольку вменяемый человек не будет сбывать фальшивые купюры в БАНК.
Ну помурыжут, конечно.

Я бы на вашем месте перевел прицел праведного гнева с банка вообще на конкретного кассира в частности.
Например можно написать жалобу управляющему с просьбой назначить служебное расследование в отношении кассира, привлечь в качестве доказательства видеозапись (у вас их аж две штуки, касса и банкомат).
Копию заявления - в ОБЭП.
Глядишь - они переключатся на кассира.
Это ее прокол.

СПАСИБО!
О видеозаписи я не подумал...
А с заявлением, безусловно, обращался. К председателю Правления банком Пакулиной Тамаре Васильевне. Получил отказ. И НИ ОДНОГО звонка или приглашения в банк, чтобы выявить истину!

Ещё раз спасибо, Вам за помощь!

ЧТО ЗНАЧИТ ПОЛУЧИЛ ОТКАЗ!?
Отказ принять заявление или отказ провести служебное расследование?
В обоих случаях это ГРУБЕЙШЕЕ нарушение требований ЦБ РФ по порядку рассмотрений обращений и жалоб клиентов!
Пишите еще раз, копии в надзорный орган!
Ни фига себе....

Нет, нет!
Я обращался с требованием ВЫДАТЬ МНЕ 1000 рублей (взамен фальшивой купюры), т.е. просил ПОКРЫТЬ НЕДОСТАЧУ. По КОЛИЧЕСТВУ купюр - всё сходилось, а вот ПО КАЧЕСТВУ - мне выдали фальшивый дензнак. Эта фальшивка выполнена типографским способом и даже кассир "Северной Казны" не сразу смогла её выявить (только при вторичном счете поданых мною денежных знаков и с использованием ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ). А в банке "БАНК 24.РУ" таких технических средств при ПЕРЕДАЧЕ дензнаков МНЕ НЕ ПРЕДОСТАВИЛ!

Да бог с ними. с этой 1000 руб.
Требуйте разбирательства того, КАК купюра могла попасть в кассу и ПОЧЕМУ оказалось возможным ее выдача клиенту. Вам нужно срочно снять с себя криминал, при чем здесь возврат денег...

требование вернуть деньги - было ПЕРВОЙ РЕАКЦИЕЙ.
Теперь, с Вашей помощью, настало время ВТОРОЙ РЕАКЦИИ :-)

а может это кассир сев. казны подменила купюру? реально сейчас никак не доказать, что вы не сами её подсунули, так что это чистой воды подстава.

1.В "Северной Казне" я ВИДЕЛ манипуляции кассира. А в "24.РУ" - НЕТ! Деньги кассир мне готовила тогда, когда я подписывал чек!
2. Кроме этой пачки (заботливо вложенной в мой паспорт) тысячных банкнот у меня НЕ БЫЛО.
3. желаете удостовериться - смотрите сегодня "Новости" 4-го канала.

Выдача в банках Екатеринбурга фальшивых банкнот - не такое уж редкое явление. Пока правда банки всучивали фальшивые деньги посредством банкоматов.

В каждом банкомате существует система определения наличия нескольких признаков подлинности купюры.
Это происходит автоматически.
Выдачу банкоматами фальшивых купюр я считаю просто фантазией.

Видел в новостях... сочуствую

+100
Не отягощайте себя эмоциями. По большому счету это ерунда. Ну, побываете под следствием. Ну, и что? :-) Зато многому научитесь :-) Имхо, побыть под следствием по ошибке - хорошая школа. Это даже закаляет. И не надо этого бояться. Следователи любят краски сгустить. Они Вас просто запугивают. Я тоже был на допросе один раз. И ничего. Допрашивали всю ночь а потом отпустили под утро. :-) Следствие - это не судимость. Это со всяким может случиться. Все образуется. Тем более, что, как Вы писали, кассир в банке не сразу смогла обнаружить, что купюра поддельная. А значит Вы и подавно не смогли бы. Выпейте бутылочку пива и спокойно ждите когда вся канитель закончится :-).

Это Вас следователь ЗАПУГИВАЕТ!!! Следователи - они хитрецы те еще :-) Ничего Вам не будет!!! Ничего не бойтесь!!!

теоретически возможно

ИМХО,за это ничего не будет тредстартеру, а вот наказания 24РУ (кассира, в частности) я бы стал добиваться.

Мне лично кажется, что вся эта история от начала до конца есть подстава. Попоробую привести свои аргументы.

Имеем ситуацию - автору необходимо сделать платеж по кредиту в СК. Он хочет заплатить со счета в Б24. Как поступит любой нормальный человек в такой ситуации? он зайдет в инетбанк и произведет платеж. все. Но автор явно не такой человек - он любит трудности. Он едет в офис Б24. Ну хорошо, приехав в офис как должен поступить норальный человек - он подой

сорри отправилось
Далее нормальный человек подойдет к оператору и попросит перевести деньги с одного счета на другой. Но автор снимает наличные и едет в СК, где и попадается.

Как рассуждает автор подставы - ему необходимо связать тему фальшивых денег и Б24. Для этого ему требуется выявление фальшивки. Поэтому конечным пунктом назначения денег будет банк - все логично. Например в торговой точке фальшивку могут просто не распознать... а надо, чтобы наверняка.

Плюс сразу идет наезд со стороны ТВ.

немного сумбурно получилось...

Ага особено если крайний срок платежа подходит - это самое то вариант (пятница - задержка платежа - нарушение кредитной истории).

А у автора крайний срок подходил? Чего то я такой информации не увидел. А Вы?

В любом случае случайностей и крайностей различных в этой истории слишком много.

Все эти умозаключения высосаны из пальца.
Человек произвел платеж так, как счел для себя удобным - и все.
Единственно, что несколько поцарапало общую картину - история с ТВ.

"Кредитная история" - это одна из самых успешных информационных уток, запущенных талантливыми пиарщиками из банков через СМИ.

Да я на абсолютную истину и не претендую. Только прошу заметить, что умозаключения автора также, как Вы выражаетесь, "высосаны из пальца". :-)

Мои умозаключения, как мне кажется, более логичны, чем действия автора, что я и пытался донести.

Мы этого не можем утверждать категорично.
Презумпция невиновности.
По умолчанию все здесь искренни..

Дорогой PIG.
1. К сожалению, Вы невнимательно ознакомились со всеми подробностями, изложенными мною. Ваша вИдение происшествия - это ВАШЕ видение. Предложенный Вами алгоритм оплаты кредита - это ВАШ подход. Я же, выяснив ранее в "СК" ПОРЯДОК ГАШЕНИЯ" кредита(ПОЛНОГО РАСЧЁТА С БАНКОМ),
знал, что для "гашения" кредита требуется моё присутствие с наличными, т.к. ПРИ МНЕ будет посчитана окончательная сумма, подлежащая оплате. Это основная причина, по которой я снял наличные.

2. Я, как любой другой нормальный мужчина, не люблю молоть воду в ступе и поэтому ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН г-ну РОРу за ПРАКТИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ - за описание тех шагов, совершить которые мне необходимо, дабы и вернуть деньги и ... установить истину (читай: НЕВИНОВНОСТЬ АВТОРА).

3. Вызов "Новостей 4-го канала" - МОЯ инициатива, равно как и создание данного поста. Это - МОЙ ответ банку ОАО "БАНК 24.РУ" на его мошенничество.

Надеюсь теперь Ваши сомнения исчерпаны.
С уважением, Серёгин А.Б.

Да мне то все равно. Вот только что Вы будете делать, если Б24 докажет свою непричастность к фальшивке. Я не спец в банковской деятельности, но мне думается, что документально доказать, что такая то купюра не проходила через банк вполне возможно.

Вот КОГДА банк "24.РУ" ДОКАЖЕТ, что ДАННАЯ КУПЮРА через него не проходила, тогда - МЕНЯ ПОД СУД!
За клевету.