Противоречия по госпошлине

Согласно части 2 статьи 23 ФЗ от 24.07.1998 N 124-ФЗ
(ред. от 05.04.2013)
"Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"

При рассмотрении в судах дел о защите прав и законных интересов ребенка государственная пошлина не взимается.

Согласно статье 60 Семейного кодекса ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Таким образом заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка государственной пошлиной не должно облагаться, так как подается в целях защиты прав и законных интересов ребенка.

Смотрим НК РФ:

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 100 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза;


Тут уже 100 рублей госпошлина.


Смотрим НК РФ дальше:

Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
2) истцы - по искам о взыскании алиментов;




Выходит, что-то не так со статьей 333.19 НК РФ. Кто что скажет?

почему не так? Пошлина то взыскивается, а при подаче заявления не уплачивается. Чего тут странного?

еще надо помнить что истцы-ответчики по алиментам могут быть и братья -сестры.дети-родители.родители-дети.Жены-мужья и т.д.Иски по алиментам могут быть "О снижении размеров" тогда истец-родитель к представителю ребенка.Вообщем куча вариантов.
Чаще всего - не уплачивается при подаче.Но взыскивается при вынесении решения.

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2013 12:19]

Вы читайте внимательно статьи и тогда все станет понятно.

Речь идет об освобождении от уплаты государственной пошлины истцом.
Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Вроде доходчиво объяснил.