Юрист по семейному праву (вроде так)

Вывод : автору темы лично решать ...проходить - не проходить.

биоматериал есть разный
ДНК и в ногтях есть
Творчески не значит что взлетит

Творчество необходимо везде :-D Поле для фантазии:
Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В настоящее время анализ ДНК на отцовство может проводиться по слюне, волосам, ногтям и т.д. Стандартный анализ проводится по образцам, собранным с помощью стерильных ватных палочек с обратной стороны щеки. Процедура совершенно безболезненна и занимает всего несколько минут.

уже поехал получать, вернусь отпишу чё хотят )))

Олег тебе шах... :-D

не.
Пленум.
8. Если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов

в уведомлении так и напишут - "ОТКАЗАЛСЯ ПОЛУЧАТЬ".Суд вполне может эту надпись расценить как ему удобно..

+100500
Иначе "ад" в течение ближайших лет вам( и семье) гарантирован.

Ветрянкой я в детстве болел, а вот еще и эксперт Доктор медицинских наук подвтердил, что мужчины переболевшие ветрянкой не могут иметь детей и вообще вот Вам справка, что я не детоспособен.

И Леша! Я же перечисли примеры от и до... А то, что между ними может быть... Уйма вариантов.

Я больше скажу, что где... где, в семейных делах прямо действует посыл "судья принимает решение исходя из Закона, основываясь на своих ВНУТРЕННИХ УБЕЖДЕНИЯХ".

Да да да
Не дееспособен - сейчас вот экспертизу сделаем и обрадуем вас папа!
Счастье то какое привало!
Ох как мы все рады за вас :-D

Если ты из других участников процесса дурачков делаешь заявлениями про иголку - не удивляйся если и суд с тобой так же поступит :lol:

Именно
И для этого экспертиза и нужна папе- чтоб отползти

Но........основанному на всестороннем, ПОЛНОМ, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
НЕПОЛНОТА рассмотренных доказательств - делает решение судьи НЕОБЪЕКТИВНЫМ, а следовательно НЕЗАКОННЫМ. ;-)
А завалить судью по полной программе доказательствами правоты - наша основная и непосредственная задача. :-D

Ибо ВЕТРЯНКА и ЭПИМДЕМИЧЕСКИЙ ПАРОТИТ - (свинка) две бааальшие разницы.
ТС - прямо советую - бери предствителем в процесс

Не пожалеешь :-D

Вот мне проще заявить ходатайство о приобщение к материалом справку о том, что ответчик не может иметь детей, так как:

1. экспертиза ДНК как и фотосовмещение (всмомним споры про царскую семью) не дает 100% утверждения. И вообще такая экспертиза никогда не говорит о том является отец данного ребенка или не является. Она говорит о том, что есть совместимость ДНК в таком-то процентном соотношении. Это как и Полиграф не является прямым доказательством.

2. Экспертиза ДНК - это современное ноу-хау и суды привыкли принимать решения по старинке исходя их присутствия одного из условий фактических семейных отношений.

Ты на ус мотай, что умные люди пишут, которые собаку на этом съели, а не стебом занимайся. И вообще до тебя тут был разумный диспут... :-)

Оля! серьезно! Тема щекотливая и ты со своим стебом здесь абсолютно ни к месту как бы я к тебе положительно не относился.

Заявляй что хочешь - про дурочка выше прочитай только

У суда нет предустановленных доказательств - я помню
Только там там цифровые методы
А у тебя древняя справка не понятно кем данная

Да да и диктофоны у нас на грампластинках
Прекрати уже ...

Не.. я поучаствую.Вспомню молодость. :-D Два года в аналогичном процессе - это бесценный юридический опыт.Кстати я выиграла.

А доХтор в качестве свидетеля, который выписал данную справку для чего? Он под присягой обоснует, что данный гражданин никак детей не может иметь

брррррррррррр..... Ты то хоть подними прошлую тему, гдея подробно писал про три фактора:

1. забота уже о родившемся ребенке.
2. Фактическое совместно проживание, которое может быть приравнено к семейному.
3. постоянные длительные отношения, хоть и без совместного проживания, но показывающие о том, что у данной гражданки других мужчин не было.

Суды исходили из этих трех факторов, когда еще не было ДНК.. и СЕЙСАЧ в первую очередь обращают на это внимание.

так вот если в суде показать. что она вела беспорядочный образ жизни, что на утро после ночи с ответчиком свидетель покажет, что видел ее с другими мужчинами и вообще принимал участие в групповом сексе с ней (я найду таких свидетелей), а за день до этого была групповушка с другими, да еще и мама покажет, что она потеряла девственность еще в школе.... Короче: формат форума не позволяет обрисовать какая она женщина и что могла родить от каждого в городе...

а, ну да. Ошибся в месяц-два. Но какая разница - один хрен автор будет выплачивать алименты. Весь вопрос в размере их :-)

Какая присяга? доктор 100% дает? нуну.
Ну тогда истец какие проблемы с экспертизой то? Покажет что вы не причем и идите с миром

И как это отменяет шансы что папа папа? Никак.
Ты генерируешь трилион фраз-гипотез-версий
Только на 10ой иттерации скажем суду это надоест и ты сольешь всю позицию навсегда (в этом процессе) - я выше писал про ты весь в белом а остальные дурачки
Тут уже и суд дурачок до сих пор по бересте опредяет отцовство а по ДНК не может...

Я знаю лишь пару юристов в городе, которые смогли бы выиграть данный процесс со стороны истца и то, если их оппонентом не я буду... Щекотливый процесс... Здесь от закона мало, что зависит.

Дак естесснно.У автора сейчас одна задача - оптимизировать выплаты и минимизировать психические травмы своей семье в будущем.А не бороться с ветряными мельницами

А почему "от закона мало, что зависит", ? ( можно без имён, дат и адресов)

:lol: :lol:
Печерин, вы щас прикалываетесь? :-D :-D давайте доказательства ваших слов в студию: 3-4 решения, в которых судом было отказано во взыскании алиментов в таких же ситуациях :-D :-D а то щас автор уши развесит и поверит, что он не будет платить алменты :-D :-D

тоже интересно.

сама уже села в гугол - не нашла ни одного.

я думаю, что если они и есть, то их очень мало и даже посмю предположить, что экспертиза ДНК в этих процессах дала отрицательный для истца результат :-D

[Сообщение изменено пользователем 03.05.2013 16:17]