Вопрос о доказательствах, содержащихся в СМС
M
Mar$el
Должник написал в суд об отмене заочки, пишет, что денег в долг не брал. Кроме прочего ( расписка, от которой он теперь отказывается, договора займа) есть СМС переписка с ним, в которой он пишет: завтра перечислю кредитору такую-то сумму, откажитесь от иска. Текст сохранился.
Сотовый оператор содержание СМС заверить не может.
Какие варианты могут быть по приобщению? Сделать фото с текстом? Сделать судебный запрос о принадлежности номера отправителя должнику? В процессе обозреть под протокол СМС на телефоне получателя?
Сотовый оператор содержание СМС заверить не может.
Какие варианты могут быть по приобщению? Сделать фото с текстом? Сделать судебный запрос о принадлежности номера отправителя должнику? В процессе обозреть под протокол СМС на телефоне получателя?
Сотовый оператор содержание СМС заверить не может
я лично знаю что тексты смс не хранятся на серверах операторов.Но какой то умник был на ОАКе - говорил что по запросу органов вроде тексты истребуются.Попробуй через запрос суда.Кто оператор?
А нотариальное заверение текста СМС? Синхронизируете СМС на компьютере и телефоне, делаете распечатку, идете к нотариусу, предъявляете телефон с СМС и распечатанный текст. Может быть заверят, хотя не уверен.
У меня в суде СМС сообщения приняли как доказательства при наличии фотокопий СМС и после осмотра \телефона с СМС в суде, но еще суд запрашивал оператора инициатора СМС.
Других вариантов я не вижу. Оператор может дать только распечатку соединений, а текст у них вроде не хранится.
M
Mar$el
Мегафон, я спрашивала у них, могут только подтвердить время и номер отправителя, содержание- не могут, говорят, что не хранят.
M
Mar$el
А нотариальное заверение текста
я сталкивалась с нотариальной процедурой, там нужно, чтобы дело еще не в суде было,
то есть остается вариант:
сообщения приняли как доказательства при наличии фотокопий СМС и после осмотра \телефона с СМС в суде, но еще суд запрашивал оператора инициатора СМС.
Спасибо!
Сделать судебный запрос о принадлежности номера отправителя должнику?
а он скажет что потерял телефон и от его имени писал какой-нибудь пацан который нашел трубу
делай запрос о детализации звонков, чтоб доказать, что именно он в данный период пользовался телефоном
а смс переписку предъявляй в судебном заседании прямо с телефона
ни один нотариус тебе смс переписку не заверит
Мегафон, я спрашивала у них, могут только подтвердить время и номер отправителя, содержание- не могут, говорят, что не хранят.
вся переписка пишется, но получить ее не получится. Нам, простым смертным, никак не получить.
а он скажет что потерял телефон и от его имени писал какой-нибудь пацан который нашел трубу
и продолжал с этой трубы звонить жене, знакомым и т.д. Детализация поможет
и
инструмент создания
Но какой то умник был на ОАКе - говорил что по запросу органов вроде тексты
истребуются.
Я когда был помощником следователя по особо важным делам следственного отдела следственного комитета, следователь постоянно с запросами меня гонял к операторам. Содержания смс сообщений я не видел. Только факты отправки сообщений и звонков, расположение телефона относительно базовых станций.
Но подозреваю, что экспертиза телефона может установить, приходило ли такое-то смс.
Но вам это мало что даст. Потому что "завтра перечислю кредитору такую-то сумму, откажитесь от иска." - это еще не доказательство договора займа и передачи денег. Человек может сказать, что решил просто таким образом вас обмануть, чтобы вы отказались от иска и больше не смогли его подать.
А
Агент008
и продолжал с этой трубы звонить жене, знакомым и т.д. Детализация поможет
ну скажет, что он не писал, телефон на работе просто так лежит, вот кто-то из коллег и пошутил, отправив такое СМС
M
Mar$el
Человек может сказать, что решил просто таким образом вас обмануть, чтобы вы отказались от иска и больше не смогли его подать.
ну там на два дня переписки вообще-то, в конце он пишет что перечислил сумму долга со своего юрлица, но дело не в этом- у нас ведь и расписка, и договор займа есть.
Это я вдобавок к другим доказательствам.
В
Вишня в шоколаде*
ну там на два дня переписки вообще-то, в конце он пишет что перечислил сумму долга со своего юрлица, но дело не в этом- у нас ведь и расписка, и договор займа есть.
при наличии таких документов при наличии уверенности в подлинности подписей не вижу смысла даже заморачиваться по поводу косвенных доказательств Так для общего профессионального развития
M
Mar$el
Спасибо за мнение
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.