94-ФЗ

В проекте контракта и в аукционной документации довольно часто стали появляться такие формулировки по срокам оплаты: "Оплата Заказчиком производится следующим образом: расчет производится после выполнения всего объема работ и подписания акта выполненных работ (форм КС-2, КС-3)
1. По мере поступления средств из бюджета разных уровней.
2. До 25.12.текущего года.
3. До 25.12.текущего года без аванса, но заказчик в праве предоставит аванс и оплатить досрочно.
Хотя согласно 94-ФЗ ст. 41.6. часть 4. п. 8. Документация об открытом аукционе в электронной форме должна содержать сведения о форме, сроках и порядке оплаты товара, работ, услуг.
На сколько, законно условие заказчика по оплате до конца года, если окончание работ 2 или 3 квартал. Я так понимаю, аукцион объявляется только после выделение денег из бюджета. И все разговоры заказчика, что нет финансирования это ерунда.

Что, так и написано? "2 или 3 квартал" ? :-D

Разные аукционы с разными сроками выполнения.

В чем вопрос? :-)такие формулировки сейчас поголовно во всех контрактах или через контракт. Не нравится - не участввуйте в аукционе

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2013 15:52]

п. 1. не указан срок оплаты
п. 2. не адекватный/разумный срок оплаты
п. 3. на усмотрение заказчика, для неаффилированной компании имеем п. 2.

Что значит нравится не нравится, если это в пределах полномочий заказчика это одно, если заказчик борзеет это уже другой разговор.

по-моему, указан до 25 декабря текущего года, что вас не устраивает? :-)

это уж как договоритесь, если вы участвуете в аукционе, следовательно, считаете разумным.
Ну хорошо, вас или вашего работодателя не устраивают сроки, прописанные в договоре, дальше-то что? Вы хотите в суд.порядке признать их нарушающими требования ФЗ или что?

не поняла, с какого момента он начал борзеть? Вроде бы условия контракта заранее известны участникам аукциона или вас принуждают участовавать? :-D Тогда попахивает кабальной сделкой

Вот для этого и пишут до конца года, меня интересует практика подобных споров личный опыт, фас, суд и т.д.

Ну тогда вместе с автором почитаю истории из личного опыта форумчан :beach:

Если допустить, что за выполненные и принятые работы деньги идут из бюджета более высоко уровня, как проконтролировать, что это движение пошло, какими сроками при этом ограничен заказчик для проведения оплаты?

ИМХО на быструю оплату со стороны заказчика могут повлиять только хорошо выполенные работы и правильно оформленые документы.
не вижу причин отправляться в суд если заказчик тянет с оплатой до последнего, в АД и контракте прописаны сроки. даже если срок установлен допустим "в течение месяца со дня подписания акта" заказчик все равно пропишет что-то типа "В случае отсутствия финансирования сроки оплаты за выполненные работы автоматически переносятся до возобновления финансирования".
тоже посижу посмотрю, что народ скажет

как человек близкий к гос контрактам могу сказать одно. Формулировки типа "до конца года", "до 25 декабря" - лажа и злоупотребление правом со стороны заказчика.
С другой - у нас есть свобода договора (Статья 9. Контракт заключается в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами с учетом положений настоящего Федерального закона.) так что как хотят так и напишут.

при этом можно состряпать протокол разногласий, ну а дальше как при обычном договоре.

Одно скажу точно. Все контракты заключаются под имеющиеся бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств (Бюджетный кодекс) и прописывать прописывать, что оплата осуществляется после какой-то даты или в конце года не обоснованно и мне непонятно.

Мне кажетцца я походу не шибко умная, если мне тут одной не видется злоупотребление... Люди, объясните, пожалуйста, в чем заключается злоупотребление со стороны Заказчика? 8(

ой, как любопытно :-D мы как-то состяпали, так на нас психбольница жалобу накатала и за отказ от подписания договора нас собрались включить в список недобросовестных поставщиком :lol: как бэ вовремя спохватились :-D

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2013 18:18]

простите, невозможно было удержаться :-)

Как вы посмотрите на то, что вам з/п будут платить до 25 декабря

причем тут з/п? не нравятся условия оплаты - не участвуйте. делов-то...

вот вот, вероятно это один из способов отфильтровать "ненужных" поставщиков
автору - подайте запрос с разъяснениями аукционной документации, может что-то прояснится
если аукцион уже прошел, то протокол разногласий писать бессмысленно, Заказчик не вправе менять существенные условия контракта на стадии его подписания

Подтверждаю. :-)

:mad: Что значит лажа? Когда вы участвуете в аукционе/котировке вы соглашаетесь с условиями. Прописывая такие сроки заказчик тоже подстраховывается, если вы победили в аукционе по капитальному ремонту на миллионы, как показывает практика, не всегда работы выполняются в срок, потом доделывают, так и срок может пройти оплаты, вот и страхуется заказчик, не для того чтобы когда захочет тогда и оплатит, а ставит самый возможный поздний срок. Если работы выполнены и подписаны акты, то и оплата будет вовремя, так как повторимся.....

:beach:

пока работающий способ



да знаю проходили


не вариант, эти уловки надо убирать



в том то и дело, что с условиями не согласен



стандартный срок оплаты отчитывается с момента приемки работ, переносится приемка автоматом переносится оплата

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2013 21:43]

Видимо придется бюджетный кодекс полистать

Никаких уловок. Если вы выполнили работы/поставили продукцию etc, то и нес смысла, у бюджетной организации затягивать вам оплату, так как деньги зарезервированы. Поверьте, бюджетные организации тоже несут ответственность за освоение бюджетных обязательств. И их тоже проверяют и прокуратура и фас etc. Все прозрачно, выходя на площадку и играя в аукционе/котировке...вы автоматом соглашаетесь с условиями заказчика. Если не нравится техническое задание или сроки, то никто не заставляет играть. Ничего не нарушено.

просто слова

что это значит

где это прописано

что мешает прописать стандартные сроки до 30 дней

Чем регламентируются действия заказчика при оплате контракта, в бюджетном кодексе нет никакой конкретики, по логике если деньги выделены, то заказчику необходимо сформировать пакет документов и отдать их на оплату. Чем ограничивается желание заказчика "захочу сейчас оплачу, а захочу через полгода"?

Это еще почему? Как говорится если стороны пришли к соглашению... мне строительные работы выполняли с отсрочкой платежа в 12 месяцев однажды :cool: