Кидалово или нет?
N
NSoul's
Доброго дня, вкратце:
Есть договор физлица (исполнитель) с ООО( заказчик) на выполнение работ, работы выполнены в срок, акты подписаны.
Заказчик должен был рассчитаться с бригадой в декабре 2012, но до сих пор оплаты нет.
Сегодня решили проверить эту ООО через сайт налоговой и обнаружились интереснейший факт: 19 февраля 2013 года эту контору исключили из реестра.
Хотя, две недели назад, я передал досудебную претензию и получил ответ о сроках оплаты!!!!
Сейчас сижу и понимаю, что пахнет всё это каким то кидаловом, точнее даже воняет(((
Отсюда вопрос - какие есть пути вернуть свои честно заработанные деньги?
Ну или хотя бы какую то часть.
Заранее спасибо за ответы
Есть договор физлица (исполнитель) с ООО( заказчик) на выполнение работ, работы выполнены в срок, акты подписаны.
Заказчик должен был рассчитаться с бригадой в декабре 2012, но до сих пор оплаты нет.
Сегодня решили проверить эту ООО через сайт налоговой и обнаружились интереснейший факт: 19 февраля 2013 года эту контору исключили из реестра.
Хотя, две недели назад, я передал досудебную претензию и получил ответ о сроках оплаты!!!!
Сейчас сижу и понимаю, что пахнет всё это каким то кидаловом, точнее даже воняет(((
Отсюда вопрос - какие есть пути вернуть свои честно заработанные деньги?
Ну или хотя бы какую то часть.
Заранее спасибо за ответы
В
Вишня в шоколаде*
Отсюда вопрос - какие есть пути вернуть свои честно заработанные деньги?
правовых нетъ после исключения юр.лица из реестра действует правило "кому я должен - я всем прощаю"
[Сообщение изменено пользователем 09.04.2013 14:52]
N
NSoul's
Насчет "неправовых" способах сейчас сижу думаю, тоже не вариант, сидеть потом из-за упырей каких то
Интересно одно, зачем они тогда мне мозги компостируют: от лица несуществующего юрлица письма гарантийные пишут, сроки оплаты указывают.
Есть мысль в полиционерам обратиться, с фактом мошенничества.
Думаете есть ли в этом смысл?
Интересно одно, зачем они тогда мне мозги компостируют: от лица несуществующего юрлица письма гарантийные пишут, сроки оплаты указывают.
Есть мысль в полиционерам обратиться, с фактом мошенничества.
Думаете есть ли в этом смысл?
В
Вишня в шоколаде*
Думаете есть ли в этом смысл?
нетъ ответят, что гражданско-правовые, хотя в вашем случае можно попытаться, здесь вроде как есть умысел Может есть кто-то с опытом
[Сообщение изменено пользователем 09.04.2013 14:55]
R
R#R
Возможно ответы направляют, для того что бы Вы пропустили сроки на обжалование действий по исключению из госреестра. Состава по ст. 159 УК РФ нет, т.к. есть договор на выполнение работ, акты подписаны, получил ответ о сроках оплаты.
N
NSoul's
Спасибо за ответы, походу дела с идеей возврата денег придётся проститься
Мрачно так всё...
Мрачно так всё...
Мрачно так всё...
мрачно конешно, но выход есть. Частично вам его уже подсказали, обжаловать действия по исключению из госреестра, это конечно ни о чем, но это позволит вам решить вопрос о привлечении к ответственности руководителей и участников ООО. Ну и соответственно взыскивать уже лично с них. Работа трудная, очень трудная, но теоретически разрешимая. Как будет на практике сказать сложно, потому что наши суды все менее и менее прогнозируемы.
В
Вишня в шоколаде*
Работа трудная, очень трудная, но теоретически разрешимая
вот именно потратите кучу денег на юристов и результат призрачный
R
R#R
Потратите кучу денег на юристов и результат призрачный
Скорее всего.
Многое зависит от цены вопроса у меня коллега мозг выносит по одному делу, где юрик исключен из госреестра в результате завершения процедуры банкротства. Выяснил что часть имущества из конкурсной массы вытащили по безвозмездной сделке, теперь от имени кредитора пытается обосновать право на это имущество.
Скорее всего.
Многое зависит от цены вопроса у меня коллега мозг выносит по одному делу, где юрик исключен из госреестра в результате завершения процедуры банкротства. Выяснил что часть имущества из конкурсной массы вытащили по безвозмездной сделке, теперь от имени кредитора пытается обосновать право на это имущество.
N
NSoul's
Спасибо ещё раз за участие, сумма порядка 300 с небольшим тысяч. Вроде как и есть смысл зарубиться с должниками, но с другой стороны, как выше заметили, призрачно всё. Боюсь, как бы к моим потерям расходы на юристов не приплюсовались
K
Konstantin_I
Думаете есть ли в этом смысл?
Если был аванс - бесполезно.
Насчет "неправовых" способах сейчас сижу
думаю, тоже не вариант, сидеть потом из-за упырей каких то
Это неплохой исход, может оказаться что и лежать придется
В
Вишня в шоколаде*
не хотите приплюсовать расходы на юриста, ну вам никто не мешает заниматься этим вопросом самостоятельно.
гениальный совет
N
NSoul's
Автор: ЯВлади
Спасибо, оценил))
Konstantin I Meister Inquisitor
Аванса не было, была оплата части выполненного объёма, остальную сумму обещали оплатить после нового года. Потом началось: .."на следующей неделе..через неделю...в конце недели и т.д..."
Спасибо, оценил))
Konstantin I Meister Inquisitor
Аванса не было, была оплата части выполненного объёма, остальную сумму обещали оплатить после нового года. Потом началось: .."на следующей неделе..через неделю...в конце недели и т.д..."
K
Konstantin_I
Аванса не было, была оплата части выполненного объёма
Ну это тоже самое, умысел с плановым кидаловом доказать будет имхо невозможно.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.