оказание юридической помощи.

Здравствуйте. Уважаемые юристы окажите помощь квалифицированую.
На днях делал страховку на авто,мне предложили перевести деньги с песионного
фонда,в негосударственный пенсионный фонд РГС,под 11%
Скажите пожайлуста это замануха или очередной лохотрон государства..... :-)
Спасибо.
0
ISM
От пользователя игорь сан
Скажите пожайлуста это замануха или очередной лохотрон государства.....

РГС давным давно уже частная компания.
0
unreal ut user
предложили перейти просто в один из НПФ. РГС к государству уже давно отношения не имеет, просто крупный частный холдинг.
0
игорь сан
стоит ли ВООбще или не стоит :ultra: :ultra: :ultra:
0
unreal ut user
От пользователя игорь сан
стоит ли ВООбще или не стоит


в чем должна выразиться ЮРИДИЧЕСКАЯ помощь?

вам, скорее, помощь экономиста-аналитика нужна.
1 / 0
evgen29081727
Здесь была реклама

[Сообщение изменено модератором 05.04.2013 15:39]
0
игорь сан
стоил ли вообще связываться :cool: ,переводить деньги из одной стуктуры в другую.
0
unreal ut user
От пользователя игорь сан
стоил ли вообще связываться :cool: ,переводить деньги из одной стуктуры в другую.



От пользователя unreal ut user
помощь экономиста-аналитика


ОК. любой способ получения дохода содержит внутри себя борьбу двух ипостасей: жадности и страха. жадность заставляет склоняться к более доходным способам инвестирования, а страх препятствует этому, поскольку любой более доходный способ несет в себе больший риск.

с точки зрения жадности/доходности, негосударственный ПФ предпочтительнее: ставка годовых выше в 1,5-2 раза. если брать увеличение размера накоплений в пределах одного года, принципиальной разницы между 5% годовых (к примеру. точную цифру по ПФРФ не знаю) и 10% годовых нет. собственно, при самом простом исчислении она составляет 5% от внесенной суммы.

однако, при наложении процентов друг на друга, как это происходит за много лет, разница становится существенной: так, за 10 лет при ежегодной ставке 5% увеличение размера первоначально внесенной суммы составит 1,05^10 = 1,6388 или 63,9%. при ставке 10% годовых, за 10 лет "вклад" увеличивается следующим образом: 1,1^10= 2,5937, т.е. рост составляет 159,4%.

с точки зрения страха (оценки рисков), ситуация лично для меня абсолютно безрадостная: за последние 20 лет ПФРФ, как составляющая Государства Российского, кидал всех. и как его судьба сложится через 30 лет, когда я достигну пенсионного возраста (он ведь 65, да?) лично для меня тайна, покрытая мраком. я не могу по поводу ПФРФ сделать ни одного предположения, которое хотя бы мне самому показалось бы хоть капельку обоснованным, пусть и интуицией (которую в кругах юридических принято называть "внутренним убеждением" :-D )

по поводу НПФ могу сказать то же самое. наше государство уже не раз показывало, что в состоянии с помощью своих цепных псов развалить какой угодно доходный и надежный бизнес-проект. если кому-то покажется, что любой из НПФ стал угрозой для благополучия ПФРФ, его снесут и уничтожат. вместе с ним уничтожатся и вложенные в него средства. государство потом, конечно, будет причитать вместе со всеми, как это злые бизнесмены-управляющие кинули будущих и настоящих пенсионеров, и даже в качестве компенсации выделит в ПФРФ какую-нибудь смешную базовую пенсию.

в общем, если вы спросите меня как экономиста-аналитика, куда бы пошел я - я не знаю. предложения есть, время подумать еще тоже. но всерьез планировать деятельность какого-либо предприятия, пусть даже и ГУ, я не могу. это все, по крайней мере для меня, и по крайней мере пока, непредсказуемо.

з.ы. сорри за оффтоп.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.