оказание юридической помощи.
и
игорь сан
Здравствуйте. Уважаемые юристы окажите помощь квалифицированую.
На днях делал страховку на авто,мне предложили перевести деньги с песионного
фонда,в негосударственный пенсионный фонд РГС,под 11%
Скажите пожайлуста это замануха или очередной лохотрон государства.....
Спасибо.
На днях делал страховку на авто,мне предложили перевести деньги с песионного
фонда,в негосударственный пенсионный фонд РГС,под 11%
Скажите пожайлуста это замануха или очередной лохотрон государства.....
Спасибо.
I
ISM
Скажите пожайлуста это замануха или очередной лохотрон государства.....
РГС давным давно уже частная компания.
u
unreal ut user
предложили перейти просто в один из НПФ. РГС к государству уже давно отношения не имеет, просто крупный частный холдинг.
и
игорь сан
стоит ли ВООбще или не стоит
u
unreal ut user
стоит ли ВООбще или не стоит
в чем должна выразиться ЮРИДИЧЕСКАЯ помощь?
вам, скорее, помощь экономиста-аналитика нужна.
e
evgen29081727
Здесь была реклама
[Сообщение изменено модератором 05.04.2013 15:39]
[Сообщение изменено модератором 05.04.2013 15:39]
и
игорь сан
стоил ли вообще связываться
,переводить деньги из одной стуктуры в другую.
u
unreal ut user
стоил ли вообще связываться ,переводить деньги из одной стуктуры в другую.
помощь экономиста-аналитика
ОК. любой способ получения дохода содержит внутри себя борьбу двух ипостасей: жадности и страха. жадность заставляет склоняться к более доходным способам инвестирования, а страх препятствует этому, поскольку любой более доходный способ несет в себе больший риск.
с точки зрения жадности/доходности, негосударственный ПФ предпочтительнее: ставка годовых выше в 1,5-2 раза. если брать увеличение размера накоплений в пределах одного года, принципиальной разницы между 5% годовых (к примеру. точную цифру по ПФРФ не знаю) и 10% годовых нет. собственно, при самом простом исчислении она составляет 5% от внесенной суммы.
однако, при наложении процентов друг на друга, как это происходит за много лет, разница становится существенной: так, за 10 лет при ежегодной ставке 5% увеличение размера первоначально внесенной суммы составит 1,05^10 = 1,6388 или 63,9%. при ставке 10% годовых, за 10 лет "вклад" увеличивается следующим образом: 1,1^10= 2,5937, т.е. рост составляет 159,4%.
с точки зрения страха (оценки рисков), ситуация лично для меня абсолютно безрадостная: за последние 20 лет ПФРФ, как составляющая Государства Российского, кидал всех. и как его судьба сложится через 30 лет, когда я достигну пенсионного возраста (он ведь 65, да?) лично для меня тайна, покрытая мраком. я не могу по поводу ПФРФ сделать ни одного предположения, которое хотя бы мне самому показалось бы хоть капельку обоснованным, пусть и интуицией (которую в кругах юридических принято называть "внутренним убеждением" )
по поводу НПФ могу сказать то же самое. наше государство уже не раз показывало, что в состоянии с помощью своих цепных псов развалить какой угодно доходный и надежный бизнес-проект. если кому-то покажется, что любой из НПФ стал угрозой для благополучия ПФРФ, его снесут и уничтожат. вместе с ним уничтожатся и вложенные в него средства. государство потом, конечно, будет причитать вместе со всеми, как это злые бизнесмены-управляющие кинули будущих и настоящих пенсионеров, и даже в качестве компенсации выделит в ПФРФ какую-нибудь смешную базовую пенсию.
в общем, если вы спросите меня как экономиста-аналитика, куда бы пошел я - я не знаю. предложения есть, время подумать еще тоже. но всерьез планировать деятельность какого-либо предприятия, пусть даже и ГУ, я не могу. это все, по крайней мере для меня, и по крайней мере пока, непредсказуемо.
з.ы. сорри за оффтоп.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.