как взыскать с бывшей сожительницы стоимость ремонта
(история по транзакциям)
а там если снятие налички-то что?
может он в игровые автоматы играл
без предоставления чеков
хихи
не взлетит...
K
K@zаа :-)
Тема огонь.
По существу. Сколько было ребенку на момент проведения лечения? Вроде как до достижения ребенком трех лет отец должен содержать не только его, но и неработающую мать? (поправьте меня юристы если я не права). Так что оплата лечения ребенка ваша обязанность на 100%.
По существу. Сколько было ребенку на момент проведения лечения? Вроде как до достижения ребенком трех лет отец должен содержать не только его, но и неработающую мать? (поправьте меня юристы если я не права). Так что оплата лечения ребенка ваша обязанность на 100%.
неработающую мать
супругу
а они в браке не состояли
я вникать в подробности не стану
скажу лишь одно: если будет возможность доказать что куплена та плита и стоит она щас в той её квартире-то как вариант. НО это ж еще доказать надо.
ну и опять же...подарил))))
е
4ерника
1. У меня первый вопрос к мужчине: Почему вы жили в незарегистрированном браке? Значит Вас всё устраивало.
2. Ребенок Ваш, и никакие деньги не жалко на лечение. Если только вы не жмот, но в Вашем случае второе.
3. Вы проживали на ее территории, сделали ремонт, считайте, что жили за спасибо, с вас не брали за аренду, за коммунальные и прочее.
2. Ребенок Ваш, и никакие деньги не жалко на лечение. Если только вы не жмот, но в Вашем случае второе.
3. Вы проживали на ее территории, сделали ремонт, считайте, что жили за спасибо, с вас не брали за аренду, за коммунальные и прочее.
J
-Jeka-
1. У меня первый вопрос к мужчине: Почему вы жили в незарегистрированном браке? Значит Вас всё устраивало.
2. Ребенок Ваш, и никакие деньги не жалко на лечение. Если только вы не жмот, но в Вашем случае второе.
3. Вы проживали на ее территории, сделали ремонт, считайте, что жили за спасибо, с вас не брали за аренду, за коммунальные и прочее.
2. Ребенок Ваш, и никакие деньги не жалко на лечение. Если только вы не жмот, но в Вашем случае второе.
3. Вы проживали на ее территории, сделали ремонт, считайте, что жили за спасибо, с вас не брали за аренду, за коммунальные и прочее.
здесь не "Семейные отношения". Праведный гнев выливайте туда. Вопрос МЕГАинтересный с точки зрения теории семейного и гражданского законодательства. Где кончаются нормы Семейного кодекса и начинаются нормы ГК ?
M
Mar$el
Где кончаются нормы Семейного кодекса и начинаются нормы ГК ?
в данном случае нормы Семейного кодекса распространяются на отношения ребенок- отец, а нормы Гражданского- на имущественные отношения сожителей.
J
-Jeka-
в данном случае нормы Семейного кодекса распространяются на отношения ребенок- отец, а нормы Гражданского- на имущественные отношения сожителей
В том-то и дело, что разделить их в данной ситуации не получается.
Согласно презумпции ст. 80 СК Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Причем порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
То есть обустройство ребенку условий проживания (достаточных с точки зрения санитарного и жилищного законодательства) путем осуществления ремонта в квартире может быть признано формой предоставления содержания. Поскольку родители "самостоятельно определяют" эту форму.
M
Mar$el
В том-то и дело, что разделить их в данной ситуации не получается.
это как раз очень просто. Отношения разные по субьектному составу.
И не надо притягивать сюда за уши имущественные отношения сожителей.
С
Светлaна2000
А если были потрачены деньги на лечение общего ребёнка (брак не был зарегистрирован, отцовство признанно), то на какие нормы ГК можно сослаться чтобы возместить 50% затрат?
это жесть. это до какого цинизма человек дошел!!! надо не иметь ни чести, ни совести , чтоб требовать деньги за лечение ребенка и масюсенький ремонт в квартире, где живет ЕГО ребенок!!!??? юристы - а вам не стыдно помогать такому человеку???
С
Светлaна2000
ладно еще ремонт, но трясти деньги н
почему ладно то? в квартире живет ЕГО ребенок.
Б
Булочка сдобная)))
я бы на месте бывшей сожительницы этого субъекта выкатила ему встречный иск - об оплате коммунальных услуг за все время проживания, об оплате среднерыночной цены за аренду квартиры (пусть платить свою долю). требовать за лечение своего же ребенка - это вообще уже...
если будет возможность доказать что куплена та плита и стоит она щас в той её квартире-то как вариант.
и ваще что он к этому ремонту имеет отношение, а не прожрал все свои деньги
юристы - а вам не стыдно помогать такому человеку???
а кто ему помогает-то?
С
Светлaна2000
а кто ему помогает-то?
в начале темы - статьи подсказывали ГК ЖК
M
Mar$el
юристы - а вам не стыдно
помогать такому человеку???
помогать такому человеку???
ни капельки.
мы раскрываем человеку глаза на ситуацию с точки зрения беспристрастных норм права.
А оценивать моральный облик- дело неблагодарное. Тем более, что он не вываливал здесь всю подноготную про свою подругу.
и
инструмент создания
Вопрос МЕГАинтересный с точки зрения теории семейного и гражданского законодательства. Где кончаются нормы Семейного кодекса и начинаются нормы ГК ?
Ничего интересного. Нормы семейного кодекса кончаются там, где брак не зарегистрирован. Потому что брак возможен только по обоюдному согласию сторон. Если стороны не регистрируют брак, значит, он им не нужен, по крайней мере одной из сторон. И никакие "общее хозяйство, жили как семья, дружно, бла-бла-бла" не могут на это повлиять. Если была совместная собственность, то пусть признают ее как долевую (По ГК), купленную совместно на деньги об обоих сторон.
С
Светлaна2000
А оценивать моральный облик- дело неблагодарное.
ага. именно поэтому подонки и убийцы процветают, что для адвокатов деньги не пахнут и онитпедофилов и убийц защищают не щадя своего живота
[Сообщение изменено пользователем 13.03.2013 13:15]
M
Mar$el
именно поэтому подонки и убийцы процветают
вы как всегда правы. это- единственная причина процветания подонков.
именно поэтому подонки и убийцы процветают, что для адвокатов деньги не пахнут и онитпедофилов и убийц защищают не щадя своего живота
я вааас умаляяяюууу
а врачам тоже теперь бандитов не лечить да?
или пусть на глазок вскинут по отношению к вам например:надо вас лечить или нафиг.
есть право на защиту-раз
есть презумция невиновности-два
и в конце концов есть адвокаты
ктото берется\ктото-нет
и не надо теплое с мягким путать.
и
инструмент создания
ага. именно поэтому подонки и убийцы процветают, что для адвокатов деньги не пахнут и онитпедофилов и убийц защищают не щадя своего живота
Вообще-то задача адвоката - предоставить реализацию законного права на защиту кому бы то ни было. поэтому отказывать лицу в защите по мотивам "ты не нравишься мне с точки зрения морали" - аморально.
z
zpfytt
из моих средств
за всё в этой жизни надо платить, позор, не сказать еще хужЕй
W
Wollk
А если были потрачены деньги на лечение общего ребёнка (брак не был зарегистрирован, отцовство признанно), то на какие нормы ГК можно сослаться чтобы возместить 50% затрат?
Какая там сумма то-эти 50 %, где чеки? предлагаю форумчанам с согласия модераторов скинуться (я тоже само собой участвую)-передав деньги кому то ответственному с форума- а тот передаст их автору, чтоб тот только отстал от женщины с ребенком!
S
Sasha_rgtvi
почему ладно то?
на фоне его желания вернуть деньги за лечение
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.