Как выписать квартирантов
О
ОБА_НА
[Сообщение удалено пользователем 13.03.2013 21:46]
не выписать, а выселить.
Исковое заявление не правильное, точнее юридически не сформулированное. Много лишнего, но нет главного.
Ну и копия паспорта истца там не нужна. Только свидетельство о праве собственности, справка из УФМС о зарегистрированных, квитанция об уплате пошлины.
В вашем случае надо подавать иск о признании ответчика не приобретшим права проживания и как следствие снятия с регистрационного учета.
О
ОБА_НА
[Сообщение удалено пользователем 13.03.2013 21:47]
О
ОБА_НА
[Сообщение удалено пользователем 13.03.2013 21:47]
Б
Бипатрид
третьих лиц (ФМС).
Я б в "ПРОШУ" добавил - считать штамп в паспорте ответчика "о регистрации по месту жительства по такому то адресу " недействительным (аннулированным)
Я б в "ПРОШУ" добавил - считать штамп в паспорте ответчика "о регистрации по месту жительства по такому то адресу " недействительным (аннулированным)
как недействительным то? Регистрация же была по заявлению собственника, собственник и утверждал, что данное лицо там проживает. Ввел в заблуждение?
скорее отменить регистрационную запись.
а УФМС в деле все равно третье лицо и обязано будет привести в соответствие с решением суда сведения о проживающих
Предполагается что я в суде присутствовать не смогу. Возможно-ли рассмотрение моего Иска и принятие решения по нему без моего участия?
Да возможно, но тогда к исковому прикладываете ходатайство о рассмотрении дела при вашем отсутствии. Но лучше все таки присутствовать.
О
ОБА_НА
[Сообщение удалено пользователем 13.03.2013 21:47]
а выселить.
они не вселялись же
юридически не сформулированное
вот вот
завернет суд
автор должны быть ссылки на закон, в частности на ЖК, ГК, ГПК
После исправление Иск звучит так:
Прошу признать Ответчика, и её несовершеннолетнего сына, .................., не приобретшими права проживания, снять с регистрационного учета и отменить регистрационную запись
вам чем изобретать колесо лично
не проще заплатить небольшую денежку юристу и получить грамотное нормальное исковое с рекомендациями?
у час будет 2 ответчика и 3-е лицо-УФМС
+ 1 экз. суду- считайте сколько нужно
плюс пошлину оплатите
признавать не приобретшими права пользования(уважаемые господа-нет права проживания). Про снять с регучета не надо, суд и так это прописывает, что решение является основанием....
Отменить регистрацию это вообще глупость.
паспортные данные тоже ни к чему, только взор мозолят.
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2013 16:15]
Прошу признать Ответчика, и её несовершеннолетнего сына, .................., не приобретшими права проживания, снять с регистрационного учета и отменить регистрационную запись
ну в принципе так, а в шапке нужно указывать адрес ответчика, так как у вас последний известный ваш, то и пишите ваш. Хотя вполне можете написать иной известный вам адрес
M
Mar$el
Права проживания не существует.
отменить регистрационную запись- тоже плохо, оснований для ее отмены ( именно "отмены") нет, т.к. сделана она на законных основаниях.
Далее. Процессульного лица "Сын ответчика" не существует.
И, я одна не вижу оснований иска?
Вобщем, если результат не интересует- подавайте. И не ходите, да.
отменить регистрационную запись- тоже плохо, оснований для ее отмены ( именно "отмены") нет, т.к. сделана она на законных основаниях.
Далее. Процессульного лица "Сын ответчика" не существует.
И, я одна не вижу оснований иска?
Вобщем, если результат не интересует- подавайте. И не ходите, да.
u
unreal ut user
может, автору сначала в ФМС обратиться с заявлением о прекращении регистрации квартирантов по месту жительства в связи с тем, что они там больше не проживают?
ФМС либо снимет их с учета, либо откажет. этот отказ можно будет обжаловать. под жалобу, имхо, будет проще и с предметом, и с основаниями.
а то, пардон, хрень получается:
истец обращается к своим квартирантам с требованием признать себя не приобретшими права проживания и сняться с регучета. а если он с этим требованием обращается не к квартирантам, тогда и ответчиками, видимо, должны быть не они. или нет? :-)
+1. статус матери и ребенка должен быть одинаковым. если они все же ответчики - так мать - ответчик 1, а сын - отв.2.
ФМС либо снимет их с учета, либо откажет. этот отказ можно будет обжаловать. под жалобу, имхо, будет проще и с предметом, и с основаниями.
а то, пардон, хрень получается:
истец обращается к своим квартирантам с требованием признать себя не приобретшими права проживания и сняться с регучета. а если он с этим требованием обращается не к квартирантам, тогда и ответчиками, видимо, должны быть не они. или нет? :-)
Процессульного лица "Сын ответчика" не существует.
+1. статус матери и ребенка должен быть одинаковым. если они все же ответчики - так мать - ответчик 1, а сын - отв.2.
может, автору сначала в ФМС обратиться с заявлением о прекращении
ничо ему не надо никуда
справку автору надо еще о зареганных лицах
лица не вселялись
право не приобрели
не живут,не платят.
признают не приобретшими право пользования
либо откажет. этот отказ
откажет
потому что ФМС не может установить вселялись или нет и пр.
не нужен от них отказ
не вижу оснований иска?
почему мариш?
можно бы конечно утратившими,но...муторнее мне кажется
проще сослаться на то что бывшие знакомые просили зарегать .а они не вселялись. от соседей акт о непроживании. суду некуда будет деться, требование такое существует, сами ответчики в суд не пойдут,вынесет решение.
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2013 20:17]
u
unreal ut user
не нужен от них отказ
автору-то что надо? признать их не вселившимися или прекратить их регистрацию по МЖ в его квартире?
от ФМС получит отказ в выписке и его обжалует. выиграет - ФМС снимет квартирантов с учета.
u
unreal ut user
почему мариш?
потому что его исковое содержит фактически только раздел ПРОШУ :-) а почему и зачем - непонятно. это ж все тоже надо туда писать. особенно если автор желает рассмотрения в его отсутствие.
потому что его исковое содержит фактически только раздел ПРОШУ
дак к чему автору и говорим тут что исковое негодное.
надо развернутое))) со ссылами на закон.
выиграет
он и так их снимет по решению
фмс ему откажет
и обжалование не поможет, фмс тут не виновато.
в решениях такого рода по утратившим и не приобретшим суд специально пишет: признать ...тотото
данное решение является основанием для снятия таких то с рег. учета .
автору больше ничего не надо
а с отказами да обжалованиями в итоге в суд и придёт. время только потеряет.
зы. я знаю что говорю
M
Mar$el
почему мариш?
ну в бамашке автора то нет ничего про основания....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.