Как поделить квартиру?

Ситуация такая. Грядет развод. Квартира куплена после брака, оформлена на мужа. В ней прописана я и дочь (ну и муж, конечно же). Квартира покупалась путем продажи его однокомнатной квартиры. В новую кв. вложились мои и его родители. Какая доля полагается мне или ребенку?
И еще: муж не работает официально, я в декрете. С кого взять алименты? (пособие)

50%

Ничего.

С мужа, разумеется.

Не после, а во время брака, наверное?

Он не работает официально, как с него взять? добровольно или как?


ну да.

Как договоритесь... Если не добровольно, то алименты в твердой денежной сумме.

Смотря с кем ребенок останется.

Ну, когда-нибудь у него появятся ведь доходы или имущество. А пока будет просто увеличиваться задолженность. Обращайтесь в суд.

Конечно, со мной!!!)))


как это делается правильно? куда-то надо обращаться или что?? вобще в этих вопросах не подкована :-(

ну я так и подумала......

Вопрос спорный.... Может он с собой решит ребенка оставить.

Составляется исковое, прикладываются к нему свидетельство о регистрации брака и о разводе (если есть), и о рождении ребенка.

Чисто по алиментам мировому судье.

от чего? если учесть, что


Если он докажет, что средства от продажи вложены в покупку новой - а это очень просто. то Автору будет полагаться 1/2 от суммы вложенной во время брака.

Ну, по умолчанию - пийсят. А кто там чего докажет - это уже отдельный вопрос.

интересно как? он может эти деньги в казино слил

1. В случае продаже и покупки в один момент.
2. До брака была квартира. В браке куплена другая, предыдущая продана. Деньги не из воздуха на нее взялись.
3.Тем более, что родители с 2х сторон присутствовать будут как "спонсоры покупки".

Вариантов много. Тем более для суда: это жена должна будет доказать что он деньги прогулял а не в новую квартиру вложил..

щаз же, обе стороны будут доказывать, или ст. 56 ГПК отменили?
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

вот пусть и доказывает что деньги вложил в квартиру, а не промотал

Дак это, еще раз повторяюсь, просто: продажа в связи с покупкой и скорее всего сделку курировал 1 человек - который видел как в одной и той-же комнате происходила передача денег. (если через р/с то еще проще)

Вы видно не внимательно прочитали мою реплику, 56 статья говорит о том, что каждая сторона должна доказать, просто вторая сторона не сможет доказать, что он их прогулял.
Я ведь не говорил, что он не должен будет доказывать обратное, если жена докажет, что прогулял.

Хочется больше исходных данных, чтобы понять что откуда и как вытекает. Пока их нет - спорить можно бесконечно (там все может быть совсем прозрачно)

Мы тут рассуждаем о том, что полагается автору, а не как "выкроить" больший ломоть.

Сейчас, при исходных данных, вариантов 3:
1. 50х50
2. 50 от вкладываемой доли.
3. не забывайте о сумме вложений родителей доли тоже не оговорены 50х50 или 90х10.

Четыре.
суд вправе отсутпить от равенства долей в интересах несовершеннолетних детей.