Про судебных приставов....вопрос.
М
Меланья
Здравствуйте. Имеют ли право судебные приставы конфисковать имущество, если в квартире прописан несовершеннолетний ребенок?
М
Меланья
Имеют право конфисковать или все таки наложить арест? А как тогда с органами опеки?
М
Меланья
А что с органами опеки?
Ну как маленький ребенок, как его воспитывать и ростить без мебели и бытовой техники? Интересы ребенка ведь кто должен учитывать и защищать.
Приставы просто так не приходят. Если пришли, значит вы нарушили чьи то интересы, если это кредит, надо было отдавать
[Сообщение изменено модератором 28.02.2013 22:14]
М
Меланья
Зачем ребенку мебель и техника? Кроватку ему оставят, один стул тоже оставят.
Хорошие законы... у нас.
Приставы просто так не приходят. Если пришли, значит вы нарушили
чьи то интересы, если это кредит, надо было отдавать. Думаете о детях в последнюю очередь.
Нет, не кредит, и не воровали, и ущерб не причиняли. Вы так полагаете, что у нас в тюрьмах сидят "заслуженно" наказанные. И суды у нас самые "справедливые".
В любом случае, детские вещи не арестовываются, а вот предметы быта, без которого человек вполне себе может существовать, могут наложить арест. Так сказать предметы роскоши
М
Меланья
А плита, а холодильник? Какая же это роскошь?
М
Меланья
Приставы пригрозили посадить если не выплатить долг, а тем не менее долг выплачивается потихоньку.
А
А_V_А
жизненно необходимое по 1 единице никто не опишет.
ну а потом опишут и предложат оплатить долг-не сразу заберут-вам же оставят на ответхранение
Приставы пригрозили посадить если не выплатить долг
Не посадят. Долговых тюрем у нас пока нет.
А
А_V_А
Приставы пригрозили посадить если не выплатить долг,
есть меры ответственности за:
неисполнение решения суда
неисполнение законного требования пристава
u
unreal ut user
Что за морализаторство началось?
не принимайте как спор с модератором. исключительно как с оппонентом в споре.
автор уже давно "включила" демагогию:
маленький ребенок, как его воспитывать и р
интересы ребенка должен учитывать и защищать в первую очередь родитель ребенка, в том числе и при финансовом планировании своей и его жизни. и уметь отвечать за последствия краха этого планирования. а не пытаться прикрываться "интересами" ребенка в тот момент, когда исполнение судебного решения дошло уже до описи и реализации движимого домашнего имущества.
вот и все "морализаторство"
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2013 22:25]
А
А_V_А
да ладно тебе, всяко бывает, мож мамка возмещает ущерб от дтп
Тоже не заберут. Оставят предметы обычной домашней обстановки и обихода.
могут забрать, на законных основаниях.
u
unreal ut user
да ладно тебе, всяко бывает, мож мамка возмещает ущерб от дтп
Нет, не кредит, и не воровали, и ущерб не причиняли. Вы так полагаете, что у нас в тюрьмах сидят "заслуженно"
наказанные
я так полагаю, что муж ейный ущерб причинял путем совершения преступления, за что был посажен, а на его имущество обращено взыскание в рамках гражданской составляющей уголовного процесса.
А
А_V_А
могут забрать
но не будут, посколь за старый стул и бабушкин стол-на торгах ничего не дадут-только время и нервы потратят, а еще за транспортировку и хранение.
берут ценное более менее
М
Меланья
Ну нет у нас никакой роскоши и не было. Чайник, утюг, холодильник, стиральная машина, да.. наверное есть вытяжка и посудомойка. Одежда наша, тоже далеко не роскошная.
а ст. 446 ГПК отменили?
- предметы обычной домашней обстановки ? крайне спорный пункт, т.к. многие считают, что, например, микроволновая печь ? это уже обычный предмет обстановки, но случается так, что даже арестованный холодильник может быть на вполне законных основаниях реализован за долги, в случае возникновения спорной ситуации выход один ? обращаться в суд и судебно порядке отстаивать свои права;
пункт из этой статьи, и там нигде не упоминается что холодильник не может быть арестован.
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2013 22:32]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.