Срок давности по налоговым начислениям?

Пришло вчера письмо из налоговой. Выставлена сумма налога на имущество физических лиц аж за 2009 год. Позвонил, попросил прояснить ситуацию. Меня стали убеждать, что я не оплатил что-то в 2009 году, что само по себе бред, т. к. в 2010, 2011, 2012 мне этой суммы в уведомлениях никто не присылал.

На мое замечание, что срок давности по налогам три года, мне заявили, что начисление было в 2012 году, когда они еще имели право это сделать, как написано в извещении 28.12.2012 (сидели бедняги перед НГ не пили не ели не спали, а налог мне исчисляли). А просто письмо отправили с запозданием (в письме требование оплатить до 28.01.2013). Причем письмо не заказное, не с уведомлением, могло бы и потеряться. Понятно, что это циничное вранье, но тем не менее я уже не только по этой квитанции должен денег, но и как показала проверка на сайте nalog.ru я уже должен пени по этой сумме, потому что должен был оплатить до 28.01, а письмо пришло только вчера.

В связи с этим у меня два вопроса.
Во-первых мне сейчас затруднительно поднять данные, оплачивал ли я этот налог в 2009-2010 или нет и проверить налоговую, поэтому хотелось бы понять, есть ли возможность получить из налоговой что-то вроде акта сверки? Если да, то как?

Во-вторых, прошу консультации от юристов. Понятно, что налоговая ведет себя как минимум некрасиво, как максимум незаконно. Как то можно малой кровью без судебной отмены опротестовать данное начисление? Если да, то какова процедура?
0
От пользователя Матроскин
есть ли возможность
получить из налоговой что-то вроде акта сверки

есть, но как повезет, иногда быстро, а иногда...

Статья 32. Обязанности налоговых органов
1. Налоговые органы обязаны:
11) осуществлять по заявлению налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента совместную сверку расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. Результаты совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам оформляются актом. Акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам вручается (направляется по почте заказным письмом) или передается налогоплательщику (плательщику сбора, налоговому агенту) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи в течение следующего дня после дня составления такого акта.

От пользователя Матроскин

какова
процедура?

часть первая НК, раздел семь, там описано (не бойтесь, читать не много, раздел маленький)

ИМХО в административном порядке обжаловать бесполезно, только время и нервы потратите, лучше в суд
0
От пользователя Denverї
ИМХО в административном порядке обжаловать бесполезно, только время и нервы потратите, лучше в суд


Времени жаль. Ну почему я не юрист, которому по судам ходить - профессиональное удовольствие? :-)
1 / 0
А_V_А
От пользователя Матроскин
Ну почему я не юрист, которому по судам ходить - профессиональное удовольствие?

посмотреть бы хотьна одного такого юриста...... :cool:
1 / 0
Вы можете написать письмо в инспекцию в произвольной форме о проведении сверки расчетов с бюджетом. После проведения этой самой сверки и в случае несогласия с ее результатами, а также в случае если есть сомнения в правомерности доначислений, можете обратиться с жалобой в Управление ФНС России по Свердловской области ( Пушкина 11). Жалоба рассматривается в течение месяца. Вроде бы никаких нервов.. Просто пару строк "черкнуть" сначала в один адрес, потом ( если понадобится) в другой. :-)
0
Вадимыч на Грозе Паркета
От пользователя Матроскин
Пришло вчера письмо из налоговой.

Как называется документ: уведомление или требование?

Вдруг пригодится... http://advocatshmelev.narod.ru/tax_not_letter.html...
0
От пользователя Вадимыч на Грозе Паркета
Как называется документ: уведомление или требование?


Требование.
А есть разница?
0
От пользователя ПростоТень
Вроде бы никаких нервов.. Просто пару строк "черкнуть" сначала в один адрес, потом ( если понадобится) в другой. :-)


Мне кажется будет пустая трата времени и в этом смысле я согласен с Denverї

От пользователя Denverї
ИМХО в административном порядке обжаловать бесполезно, только время и нервы потратите, лучше в суд
0
Вадимыч на Грозе Паркета
От пользователя Матроскин
Требование.
А есть разница?

Есть. По ссылке популярно объясняют.

Требование подразумевает, что в свое время Вам уже направляли уведомление.

Вот, например:
http://ia-iv.mosoblonline.ru/poleznaya/98.html
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки (т.е. следующий день после срока уплаты).

...

В случае если налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налог Вам не был исчислен по каким-либо причинам (например, отсутствия в налоговом органе сведений о находящемся в собственности физического лица недвижимом имуществе и транспортных средствах), налоговый орган при получении таких сведений вправе производить перерасчёт налога за три года, предшествующих году направления налогового уведомления.

Т.е. налогоплательщик, вовремя не обратившийся в налоговый орган с вопросом о неполучении налогового уведомления, может получить его в следующем налоговом периоде, но уже не за один год, а за два или три, в зависимости от года приобретения имущества.
0
От пользователя Вадимыч на Грозе Паркета
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки (т.е. следующий день после срока уплаты).


А что толку то? В документе доначисление было сделано 27.12.2012, срок уплаты 28.01.2013, письмо отправлено 10 февраля (точнее не отправлено, а курьерской службой в отправку принято, судя по штампу), откопано мной в ящике 17 февраля.
Т. е. 3 месяца с момента выявления еще не прошло.
0
Удовлетворяется около 40% жалоб. Так что смысл и шансы есть. Тем более сомнительно взыскание в 2013 году задолженности за 2009 год, которая ранее в уведомлениях налогового органа отсутствовала ( как следует из Вашего первого сообщения). А вообще надо документы смотреть и КРСБ. Конструктивней один раз написать жалобу, чем здесь "перетирать".

Но Вам, разумеется, виднее. :-)

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2013 14:57]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.