Вопрос по расписке
S
S.Sanych 
11:11, 28.02.2006
Молодому человеку предъявляются претензии по долговой расписке на крупную сумму. Выяснил что на момент написания расписки он был несовершеннолетним. Долг должен был быть выплачен около 5 лет назад, за это время претензии не предъявлялись. Есть ли шансы у кредитора? Возможны ли последствия для
должника?
l
loz 
11:36, 28.02.2006
Есть ли шансы у кредитора?
да
Возможны ли последствия для должника?
да, неблагоприятные
w
waserman.
12:17, 28.02.2006
интересно.
а какие могут быть последствия для должника?
а какие могут быть последствия для должника?
S
S.Sanych
12:18, 28.02.2006
А срок исковой давности отменили??
Не подскажете срок исковой давности по таким делам?
S
S.Sanych
12:42, 28.02.2006
Большое спасибо!
в
влр
12:48, 28.02.2006
Молодому человеку предъявляются претензии по долговой расписке на крупную сумму. Выяснил что на момент написания расписки он был несовершеннолетним. Долг должен был быть выплачен около 5 лет назад, за это время претензии не предъявлялись. Есть ли
шансы у кредитора? Возможны ли последствия для должника?
А последующее одобрение родителей, законных представителей есть? Если нет, то можно и посылать далеко. Даже несмотря на то, что срок давности восстановят.
l
loz
12:58, 28.02.2006
А срок исковой давности отменили??
нет, не отменили, также как не отменили и правила определения момента начала исчисления срока исковой давности, а также не отменили обязанность рассмотрения судами исков независимо от истечения срока давности ;-)
S
S.Sanych
16:12, 28.02.2006
Поступили новые данные (заранее извиняюсь, сам был введен в заблуждение):
1. Молодому человеку 17 лет было аж в 1993 г.
2. Отдать должен был в 1994 г.( в 18 лет), С тех пор никаких требований не выдвигалось до сегодняшнего дня.
Если не сложно прокомментируйте с учетом новых данных, если эти изменения имеют значение.
1. Молодому человеку 17 лет было аж в 1993 г.
2. Отдать должен был в 1994 г.( в 18 лет), С тех пор никаких требований не выдвигалось до сегодняшнего дня.
Если не сложно прокомментируйте с учетом новых данных, если эти изменения имеют значение.
l
loz
16:32, 28.02.2006
Отдать должен был в 1994 г.( в 18 лет),
как именно это прописано в расписке?
S
S.Sanych
17:38, 28.02.2006
Типа " беру в долг 1000000 рублей под 5% в месяц (по моему тогда еще неденоминированных ) обязуюсь вернуть тогда-то (~через 6 месяцев.) На дату написания расписки -17 лет. На дату возврата долга - 18
l
loz
18:12, 28.02.2006
На дату написания расписки -17 лет. На дату возврата долга - 18
возраст должника имеет второстепенное значение, в худшем случае, вы теряете право на получение процентов по долгу
обязуюсь вернуть тогда-то (~через 6 месяцев.)
в этом главный вопрос, если момент возникновения права требования возврата долга четко определен, то через 30 дней начинает течь срок исковой давности,
S
S.Sanych
18:17, 28.02.2006
момент возникновения права требования
Май 1994
w
waserman.
00:32, 02.03.2006
нашёл расписку за 1435 год
кто мне должен?
наследникам заключать сопровождение только со мной
кто мне должен?
наследникам заключать сопровождение только со мной
S
S.Sanych
18:59, 02.03.2006
Восхищаюсь Вашим тонким юмором!!!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.