Прошу помочь с судебной практикой по сроку давности в семейных отношениях

Не могу цитировать, простите. Автор всего лишь хочет понять, применяется ли срок давности к требованию супруга о признании недействительной сделки, совершенной другими супругом, по распоряжению общим имуществом, пункт 2 ст. 35 ск рф? Автор не путал ск и гк. Также автор не путал пункт 2 и 3 той же статьи 35. Автор знает, как представлять и защищать интересы клиента в суде, но хотел бы еще разобрать по полкам про давность. Ну как еще объяснить?

И пункт 2 статьи 9 ск я, кстати, видела. Там речь о порядке применения давности тогда, когда она, собственно, применяется. А применяется она в семейных отношениях тогда когда это прямо установлено кодексом.

К сожалению, путаете. Так как в данном случае Вы хотите оспорить сделку. Поскольку в п. 2 ст. 35 четко говорится, что все сделки по умолчанию совершаются с согласия супруга, то СК здесь не при чем. И нужно основываться на основании ГК. Применение ст. 38 СК и ППВС РФ от 1998 года здесь также не применимо, так как там речь идет про прощенные раздел имущества, а не оспаривания сделки. Вывод: ГК Вам в помощь.

Я вот тут подумал, Автор... В принципе, теоретически, хотя все сроки по оспариванию прошли, можно попытаться, руководствуясь тем, что течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179 ГК). Ну, а дальше фантазия Вам в руки (например: угрожал отобрать детей).

Извините, но я Вас не понимаю. Вернее, Вашу логику.

Да, согласие супруга предполагается, но опостылевший мне пункт 2 той же статьи 35 дает возможность супругу оспорить сделку именно по мотиву отсутствия его согласия, если этот супруг докажет, что не только он не был согласен, но и другая сторона в сделке знала о несогласии оспаривающего супруга. Именно это написано в пункте 2 статьи 35. Судебные акты о признании сделок недействительными по указанным основаниям в природе очень даже существуют.

Почти в начале я написала:

Почему в этом случае
???

Почему не применить СК? И что с чем я перепутала?

зайдем с другого угла...
а что БЖ с того, что вещь будет возвращена БМ?

Писец... Это же надо Автору на столько всех в замутнение завести, что даже Доктор Права пишет такую фигню как "зайдем с другого угла". Заходят с другой стороны, что касается углов, то из них выходят, а не выходят.

Теперь же, что касается Автора, то рекомендую не пожалеть 2000 руб купить комментарии к СК под редакцией Л.М.Пчелинцевой (профессор, судья ВС РФ) и там прочитать:

Предположение о наличии согласия супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом на практике может не соответствовать действительному положению дел. В таком случае супруг, чье согласие на сделку получено не было, вправе в соответствии с п. 2 комментируемой статьи обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд и оспорить такую сделку. Вместе с тем его требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено судом лишь в том случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки, т.е. действовала заведомо недобросовестно. Данное специальное условие, необходимое для удовлетворения иска супруга о признании сделки недействительной

:-D
раздули то
раздууули


открываем практику
и теорию
и читаем:-)


как практик говорю: не взлетит.
и не важно будет тут срок пропущен\восстановлен
вам это не поможет


кто сознается?

:lol: :lol:
ты прямо Цицерон сегодня!
Ну и о моей скромной персоне не стоит так высокопарно.... ;-) :-o

Ну, мы с тобой оба как под гипнозом от Автора.... :-D

Что ты.... Наоборот с гордостью! /искренне/ :-)

Да, нее... Таня... В соответствии со ст. 179 ГК РФ может влезть... Теоретически...

С трудами проф.Пчелинцевой я уже ознакомилась (бесплатно, к слову). Спасибо. Она, кстати, пока единственная, кто внятно растолковал, что исковая давность применяется к пункту 2 статьи 35, по ее мнению. Все остальные комментаторы придерживаются иной позиции (ну большинство).


Ну вот я, собственно, и попросила поделиться практикой. Вместо этого все пытаются узнать, где же я возьму доказательства того, что другая сторона в сделке знала о несогласии супруги,



и т.д. Хотя это к моему вопросу имеет косвенное отношение. Вопрос был узкий и конкретный: нужна практика о том, применяется или нет исковая давность в семейных отношениях при признании сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 35 СК РФ?
Никто ведь не ответил.


Неправда Ваша. Взлетает такое.


Ну если выдумать еще 3 тонны доказательств, поменять тактику и вообще все переиначить, то да, можно и со 179 помучиться...

Автор.я же вам не зря написала - позвоните мне.Я вам дам Малиновой А.Г. телефон.Она в Академии семейку читает.Ас.