Sorry, off. Но подсажите, какова адвокатская практика? Интересы клиента и адвоката.

Это цитаты из соседнего форума http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=96...


Настоящим адвокатам, конечно, скучно на такое отвечать, но мне самому стало интересно, как это на практике происходит. Не подскажете? А то реально с настоящими адвокатами общался-то пару раз в жизни. ;-) И то в перестроечные времена еще...

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2006 02:39]

Настоящий профессионал либо берется за дело клиента, либо не берется. Если взялся за дело - спрыгивать поздно.
А сказки о том, что аблокат взял да и стал работать против интересов клиента - это для меня фантастика..... к сожалению.... такое иногда бывает.... за очень большое бабло.

Спасибо! А то я уже думал, что совсем от жизни отстал.

Не был. ;-) Но, насколько понял, мне ближе сотрудничество, чем конкуренция.
Да и специалисты, вроде бы, считают эту теорию слегка устаревшей. Мягко говоря! У своего знакомого специалиста, которому доверяю 100% еще не спрашивал. Так что могу ошибаться.

А можно в свою очередь узнать, в какой области Вы сами работаете? Торгуете автомобилями? Или электроникой?

Еще по поводу Маслова - Маслоу: мне показались разумными вот эти ссылочки
http://www.linter.biz/st_1.htm
и мнение народа тоже
http://www.hrm.ru/db/hrm/61732C8E71771E4BC32570740...
Все не бесспорно, но все же :-)

В фильме про Неша ( "The beautiful mind" ), хоть и переврано слегка, но крах теории Адама Смита изображен верно :-D
Как специалист, могу сказать, что Неш делал действительно гениальные работы (по гидродинамике, например - этого в фильме вообще нет), которые не развивал совсем. Поэтому его идеи и не сразу были поняты...

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2006 15:29]

Если не трудно, поясните почему.
Извиняюсь, конечно, ответ этот вопрос я знаю.
Но он будет нужен автору темы.

Ого!
Видимо, эти специалисты питаются космической энергией, если не помнят, что каждый человек в-первую очередь хочет удовлетворить свои физиологические потребности.
Или устарели народные мудрости, типа:
"голодное брюхо к учению глухо"
"сытый голодного не разумеет".?
Да, ладно, с этими вашими специалистами.

В свою очередь?
Вы не ответили на мой вопрос о вашем возрасте, и не сказали где работаете.
Но отвечу.
Я занимаюсь продажей ТНП.
Любой клиент, покупающий автомобиль или электронику и все остальное желает купить это на условиях, противоположных желаемым продавцом.
Поэтому, изначально клиент всегда неправ.

прям загадки какие то ....

с адвокатом, как с доктором: либо тебе рассказывают все и ты от этого лечишь, либо тебе рассказывают не все, врут, тогда твой пациент от неправильного лечения умирает..... так понятно?

абсолютно устарели.
с точностью до наоборот.
http://www.utro.ru/articles/2006/02/22/524279.shtm...

Это был ответ на вопрос, почему не спрыгивают, взявшись за дело?

Мы с Вами примерно одинакового возраста - от 30 до 40 ;-) Фотки рулят.


Товары народного потребления? Или трубы? :-d (есть такие)


Это вообще не понял :-o Почему клиент не прав? Если
правильно понял логику, то человек, в принципе, желает получить вещ-чь даром. НА ХАЛЯВУ! Только тогда он уже не клиент, и вещь - уже не товар :hihiks:


ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ, что Вам отвечают! Человек стадное животное, если уж Вам так угодно. И даже законы природы действуют, в первую очередь, в пользу сохранения стада, а не индивида в нем.

Если все же вспомнить, что человек - существо разумное, то можно добавить: часто от сотрудничества можно выиграть больше, чем потерять, идя на компромисс.

Вам оказывается выгоднее заплатить адвокату или риэлтору, чем изучать законы и практику самому.

Обществу выгоднее (по СУММЕ затрат!) иметь специалистов, чем обучать всех и каждого с сомнительным результатом.


Вы не угадали! -1
КОГГ ответил даже ближе к идеалу, чем я ожидал. Правда у меня есть небольшие сомнения, не перепутал ли он свой кабинет с форумом. Но даже делая поправку на это... все не так плохо!

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2006 22:47]

верно.
т.е. интересы разные, до диаметрального.
Нужен всегда компромисс.

нет же.

во, упертый :-)
зачем искать компромисс людям с одинаковыми интересами?

Видимо слабо у меня с дедукцией. ;-)
Как по вашей спине (если это Вы) можно догадаться о возрасте?
У меня сын выглядит здоровее этого велосипедиста. ;-)

да, ибо в каждой ситуации надо разбираться отдельно



Я не путаю форум и свое рабочее место.

в каждой ситуации надо разбираться отдельно, поэтому адвокаты не отказываются от начатого дела.
Молодцы юристы.

есть адвокаты и аблокаты, и те и другие имеют адвокатские удостоверения, но первые являются грамотными юристами, а вторые - мразями. Надо всегда четко выяснять кто есть кто.

Ну тогда все еще лучше :-)

А как же их отличать? Не поделитесь опытом? А то ведь так можно и попасться :-(

как сказать.. сложно это.. как таковых критериев нет.

То есть критерии нормального адвоката так же расплывчаты, как и наши законы? :-(

есть репутация, она известна всем.

Конечно. Но только не всем она известна. Иначе всякие прохиндеи не плодились бы.